기출문제의 복습!기출문제의 복습!-
왜 이슈가 안 됐을까요? 근데 종북으로 몰거나 하는 그런 성향은 아닌 것 같네요.
-
국정홍보처입니다 말그대로 국정을 홍보하기 위해 만들어진곳이고 이번 국정원 사건의 본질은 대선개입입니다 물타기하지마세요
-
@starkarto아 그래서 연봉 몇천만원짜리 공무원한테 댓글달기 시켜요? ㅋㅋㅋㅋ
-
@루미나스국정원 사건의 본질을 모르시네요
어줍잖게 물타기하시지 마시고 똑바로 보세요 국정원이 대선개입한게 본질입니다 -
@starkarto기출문제의 관점에서 보자고 올린거에요. 역사를 모르는자에게 미래가 없다고 그러잖아요. 이번 국정원 댓글사건이 과연 특정정권만의 상황인지 한 번 생각해 보세요.
-
@루미나스그렇군요 하지만 애초부터 홍보활동을 위해 만들어진 부서와 대북심리전을 위해 만들어진 부서를 동일 선상에 놓고 보는건 이치에 맞지않다고 보는데요
-
@starkarto뭐가 다른거지.. 아무리 봐도 본질은 같은 것 같은데요
대선때 하고 임기중에 하고 그 차이인가요? 그럼 본질이 달라지나? -
@starkarto
댓글 3개로 대선개입? 18대 대선 얘기하는 거 맞죠? ㅋㅋ
-
@starkarto국정홍보처 맞고요 국정원아닙니다ㅡ근데 중요한건 전 차장 진술이 원세훈 남기준씨와는 다르게 나왓다는점입니다 이거 두고도 논란이 예상되옵니다
-
본질이 전혀 다른문제입니다. 하나는 국가 홍보사이트에 댓글을 달도록 지시한것입니다. 이부분은 내부적인 명령으로 문제가 되진 않습니다. 공무원들의 과다한 업무라면 문제가 되기도 하겠지만요. 하지만 또 다른 하나는 사설사이트에 대선개입과 관련한 내용의 댓글을 달도록 한것이 문제입니다. 사설사이트에 국정원이 의도된 결과를 위해서 정보를 조작하는 것은 당연히 문제가 되는 행동이구요. 이 둘이 본질이 같다고 하시면 참으로 할 말이 없습니다.
-
@히히히히히히히히왜 리플 달아야 합니까? 반박자료 올리고 언론사에 우리가 이렇다 라고 하면 될건데 왜 공무원들 개인아이디로 하는거죠? 이게 국정홍보처 할일 아닌가요?
-
@닉넴생각안나염그렇게 했어야 하는게 옳은 거겠지요 가장 원칙적인 모습이 그 모습이라고 생각합니다. 국가홍보처가 공무원 개인의 아이디가 아닌 공식적으로 반박자료등을 준비해서 했다면 이런 구설수에 오를 일도 없었을거라 생각합니다. 다만 홍보처의 문제는 운영 그리고 전략의 하나입니다. 그 운영과 전략이 비판을 받는것이지요. 하지만 이 사건과 국정원 사건의 본질이 다르다는 부분은 인정하시리라고 생각합니다. 사설 인터넷게시판에서의 국정원의 선거개입과 홍보사이트에서의 댓글달기는 엄연히 다르지 않겠습니까?
-
이거 아니라는 진술나왔어요 참여정부시절 전차장 진술 뜸 ㅅㄱ
저런 찌라시말고 당사자 증언나온걸 믿어야죠 선서거부한애들말 믿지말고 ^^ -
@오감사2글쎄요 그게 확실한 결백인가요? 범죄자가 자기가 결백하다고 진술하고 언론뜨면 증언 믿어야하나요?
댓글 달기