진지한글 북괴응딩 님? 증거좀 대세요

기미눼:)

2013.09.12. 01:56
509

합법적으로 녹음했다니요?

뭔소리에요이건또?

아닌거 같은데?

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ합법이라는 기사를 찾아주신 고영독님고마워요! 아 제가 왜위처럼생각했는지는 댓글로!

합법적으로했으면 동영상얼른까야조

한방에 이석기보낼수있는데 왜안까조?설명좀해주세요

이석기가 테러하려했던 증거를 녹취록말고 대보세요

궁금하네요

권한이 없습니다.

페이스북

트위터

구글

카스

밴드

카카오톡
닫기

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 01:58

국정원산은 검증이 필요하다는 졸업대기님 글에 공감합니다
제가 녹취록을 못믿겠는 이유니까요
저한테 왜 녹취록 보면 모르겠냐 묻지마세요
저글보고오세요

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

국정원산은 검증이 필요하다는 졸업대기님 글에 공감합니다
제가 녹취록을 못믿겠는 이유니까요
저한테 왜 녹취록 보면 모르겠냐 묻지마세요
저글보고오세요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:01

법무부의 승인하에 합법적녹음 맞습니다.

http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2715736&ref=S
"국정원은 법원에서 감청영장을 받아 내부 조력자를 통해 녹음을 했다고 밝혔습니다."

0 0

고영독

댓글 내용 복사

법무부의 승인하에 합법적녹음 맞습니다. http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2715736&ref=S"국정원은 법원에서 감청영장을 받아 내부 조력자를 통해 녹음을 했다고 밝혔습니다."

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

사는동안 13.09.12. 02:04

고영독

3년간 내사를 통해 지속적 감청이었을텐데 동일 사안에 대한 감청기간 한계가 있지 않나요?
그리고 핵심은 왜 원본 공개 왜 안하나? 이거인거 같은디...

0 0

사는동안

댓글 내용 복사

3년간 내사를 통해 지속적 감청이었을텐데 동일 사안에 대한 감청기간 한계가 있지 않나요? 
그리고 핵심은 왜 원본 공개 왜 안하나? 이거인거 같은디...

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[사는동안]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:08

사는동안

저도 감청기간 한계 이거때문에!

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

저도 감청기간 한계 이거때문에!

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:09

기미눼:)

제가 무식해서 그런지 감청기간 한계라는게 어떠한 문제가 있는지를 모르겠네요
어떠한 문제가 있나요?

0 0

고영독

댓글 내용 복사

제가 무식해서 그런지 감청기간 한계라는게 어떠한 문제가 있는지를 모르겠네요어떠한 문제가 있나요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:04

고영독

음 동영상이 무슨 필요인가요? 숭실대 소리공학연구소 배명진교수님 부르죠
제가알기로는 음원을 아무리 조작해도 본래 목소리의 주인을 알 수 있다고 배웠습니다.

0 0

고영독

댓글 내용 복사

음 동영상이 무슨 필요인가요? 숭실대 소리공학연구소 배명진교수님 부르죠제가알기로는 음원을 아무리 조작해도 본래 목소리의 주인을 알 수 있다고 배웠습니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

사는동안 13.09.12. 02:05

고영독

그 음원조차 원본이 공개 안되는게 지금 상황아닌가용?

0 0

사는동안

댓글 내용 복사

그 음원조차 원본이 공개 안되는게 지금 상황아닌가용?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[사는동안]님의 댓글을 신고합니다.

BigBangTheory 13.09.12. 02:08

사는동안

이유가 있겠지만 우리가 지금 알수있는 상황은 아니고 나와있는 대로만 볼 수밖에요.

0 0

BigBangTheory

댓글 내용 복사

이유가 있겠지만 우리가 지금 알수있는 상황은 아니고 나와있는 대로만 볼 수밖에요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[BigBangTheory]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:11

BigBangTheory

그니까 더 내놓으라고요
왜얼마안나온거 가지고 추리해야되고 아등바등해야되죠?

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

그니까 더 내놓으라고요
왜얼마안나온거 가지고 추리해야되고 아등바등해야되죠?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:08

사는동안

공개가 되지 아니한 상황에서 뭐 딱히 할말이 없습니다만 영장떨어지고 야당에서 조차 선긋기를 한 것을 보면 뭔가가 있겠죠. 우리가 국회의원이상은 아닌 상황에서 더이상은 알 수 없으므로 더이상의 논제는 불가능하다고 생각합니다.

0 0

고영독

댓글 내용 복사

공개가 되지 아니한 상황에서 뭐 딱히 할말이 없습니다만 영장떨어지고 야당에서 조차 선긋기를 한 것을 보면 뭔가가 있겠죠. 우리가 국회의원이상은 아닌 상황에서 더이상은 알 수 없으므로 더이상의 논제는 불가능하다고 생각합니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:12

고영독

그니까 저는 더이상논제없이 딱 하는얘기아니겠어요?
동영상까라!까보자!

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

그니까 저는 더이상논제없이 딱 하는얘기아니겠어요?
동영상까라!까보자!

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:17

기미눼:)

제가 진짜 몰라서 그러는데 국정원에서 동영상 있다고 했나요? 있으면 밝혔으면 좋겠지만 동영상이 있다고 밝히지 않았으면 굳이 밝혀야 할 이유가 있을까요?

0 0

고영독

댓글 내용 복사

제가 진짜 몰라서 그러는데 국정원에서 동영상 있다고 했나요? 있으면 밝혔으면 좋겠지만 동영상이 있다고 밝히지 않았으면 굳이 밝혀야 할 이유가 있을까요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:10

고영독

모든대화는 앞뒤가 있어야죠
녹취록 간부들 꺼만 떼놓은거아닙니까
다 까자고요
그리고 이석기 쪽은 웃으며 넘어간부분도 있다는데
글로만봐서는 모르니까요
까보자는거죠

그리고 솔직히 까면 완전 한방에훅보낼수있는데 왜안까죠?
왜안까다고생각하세요본인은?

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

모든대화는 앞뒤가 있어야죠
녹취록 간부들 꺼만 떼놓은거아닙니까
다 까자고요
그리고 이석기 쪽은 웃으며 넘어간부분도 있다는데
글로만봐서는 모르니까요
까보자는거죠
그리고 솔직히 까면 완전 한방에훅보낼수있는데 왜안까죠?
왜안까다고생각하세요본인은?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

고영독 13.09.12. 02:18

기미눼:)

그건 조만간에 나오겠죠 저같은 무지랭이 학부생이 뭘 알까요..

0 0

고영독

댓글 내용 복사

그건 조만간에 나오겠죠 저같은 무지랭이 학부생이 뭘 알까요..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[고영독]님의 댓글을 신고합니다.

BigBangTheory 13.09.12. 02:04

합법적으로 한거 맞구요. 아니라고 생각하시면 법원에 연락하셔서 법원쪽답변 들고와주세요

0 0

BigBangTheory

댓글 내용 복사

합법적으로 한거 맞구요. 아니라고 생각하시면 법원에 연락하셔서 법원쪽답변 들고와주세요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[BigBangTheory]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:07

BigBangTheory

아 알려줘서 고맙다고 댓글달앗으니 패스할게요

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

아 알려줘서 고맙다고 댓글달앗으니 패스할게요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:06

오! 기사 손수 찾아주셔서 고맙습니다
원래 혐의가 있으면 2~3개월인가 도청 가능하다고 알고잇거든요 끝내기 아쉬울땐 아직미심쩍다는 증거대로 한달연장가능하고
근데 3년조사했다고햇으니 이렇게생각했는데 시정해주셔서 감사합니다^ ^

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

오! 기사 손수 찾아주셔서 고맙습니다
원래 혐의가 있으면 2~3개월인가 도청 가능하다고 알고잇거든요 끝내기 아쉬울땐 아직미심쩍다는 증거대로 한달연장가능하고
근데 3년조사했다고햇으니 이렇게생각했는데 시정해주셔서 감사합니다^ ^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

이중잣대아웃 13.09.12. 02:14

체포전 이석기 "조사 잘 받고 오겠습니다 당당하니까~"
체포후 이석기 ". . . ................... . . . . . ..?"

0 0

이중잣대아웃

댓글 내용 복사

체포전 이석기 "조사 잘 받고 오겠습니다 당당하니까~"체포후 이석기 ". . . ...................  . . . . .   ..?"

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[이중잣대아웃]님의 댓글을 신고합니다.

이중잣대아웃 13.09.12. 02:14

이정희 왈
녹취록 내용은 농담이다.
즉 거짓은 아니란거겠죠

0 0

이중잣대아웃

댓글 내용 복사

이정희 왈녹취록 내용은 농담이다.즉 거짓은 아니란거겠죠

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[이중잣대아웃]님의 댓글을 신고합니다.

기미눼:) 글쓴이 13.09.12. 02:15

오 이중잣대님 새글에서 뵈요

0 0

기미눼:)

댓글 내용 복사

오 이중잣대님 새글에서 뵈요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[기미눼:)]님의 댓글을 신고합니다.

만년설 13.09.12. 10:32

기미눼:)

진짜 열정적이시네 ㅋㅋㅋㅋ

0 0

만년설

댓글 내용 복사

진짜 열정적이시네 ㅋㅋㅋㅋ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[만년설]님의 댓글을 신고합니다.

응?응?응? 13.09.12. 22:29

기미눼:)

제 질문에도 대답좀 바랄게요 ㅋㅋㅋ

0 0

응?응?응?

댓글 내용 복사

제 질문에도 대답좀 바랄게요 ㅋㅋㅋ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[응?응?응?]님의 댓글을 신고합니다.

북괴응딩이폭격 13.09.12. 06:21

음.. 이제 제가 굳이 답글 달 필요는 없죠?? ^^

0 0

북괴응딩이폭격

댓글 내용 복사

음.. 이제 제가 굳이 답글 달 필요는 없죠?? ^^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[북괴응딩이폭격]님의 댓글을 신고합니다.

마르크스와헤겔사이 13.09.12. 07:28

허점하나보인거 잡고 글쓰지말고 그 시간에 댓글 달라는거에나 달아주세용^^

0 0

마르크스와헤겔사이

댓글 내용 복사

허점하나보인거 잡고 글쓰지말고 그 시간에 댓글 달라는거에나 달아주세용^^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[마르크스와헤겔사이]님의 댓글을 신고합니다.

방관자 13.09.12. 10:25

위에 누가 단언컨대 동영상 나와도 인정 안합니다 라는 글을 써 놓으셨던데.... 사실 그 글만 봐서는 너무 비약이라고 생각했는데 이 글 내용을 보니 그럴 것도 같네요.. 자기가 증거대라고 뭔가 비꼬듯이 물어봐 놓고는 증거를 대니까 딴소리하네요.. 솔직히 이 글의 제목만 봐도 정중하게 증거를 요청한게 아니라 증거가 없는데 뭔소리냐는 듯한 뉘앙스인데... 증거를 대니까 증거댔으니깐 그건 고맙고 그건 알겠으니까 패스할게요 이런태도는 좀 너무 웃기네요.^^ 제 아이디 그대로 방관하고 싶기는한데 태도를 보아하니 비판을 안 할수가 없네요. 적어도 제목처럼 비꼬는 뉘앙스로 했는데 자기가 잘 못 안 것이라면 이 부분에 대하여는 제가 잘못 안것같다고 죄송하다는 사과 한 줄이라도 하는 게 맞는 것 같네요.^^

0 0

방관자

댓글 내용 복사

위에 누가 단언컨대 동영상 나와도 인정 안합니다 라는 글을 써 놓으셨던데.... 사실 그 글만 봐서는 너무 비약이라고 생각했는데 이 글 내용을 보니 그럴 것도 같네요.. 자기가 증거대라고 뭔가 비꼬듯이 물어봐 놓고는 증거를 대니까 딴소리하네요.. 솔직히 이 글의 제목만 봐도 정중하게 증거를 요청한게 아니라 증거가 없는데 뭔소리냐는 듯한 뉘앙스인데... 증거를 대니까 증거댔으니깐 그건 고맙고 그건 알겠으니까 패스할게요 이런태도는 좀 너무 웃기네요.^^ 제 아이디 그대로 방관하고 싶기는한데 태도를 보아하니 비판을 안 할수가 없네요. 적어도 제목처럼 비꼬는 뉘앙스로 했는데 자기가 잘 못 안 것이라면 이 부분에 대하여는 제가 잘못 안것같다고 죄송하다는 사과 한 줄이라도 하는 게 맞는 것 같네요.^^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[방관자]님의 댓글을 신고합니다.

권한이 없습니다.로그인

이 게시물을 삭제하시겠습니까?