진지한글 김구는 테러리스트다?
- 2013.09.27. 01:04
- 900
자유홍보 그 친일파 빼고 모여라 하는 글 보는데
김구는 테러리스트? 라는 게 있네요?
김구 테러리스트 맞잖아요?
왜 아니라는거죠?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부대일사]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[noname17]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[오늘하루어땟]님의 댓글을 신고합니다.
BrownSugar
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[BrownSugar]님의 댓글을 신고합니다.
객관적인 시각에서 보면 테러리스트가 맞긴 맞습니다. 외국 위키백과에도 그렇게 규정하고 있고요.
하지만 우리나라 사람이라면 우리나라 입장에서 해석해야합니다. 님들이 한국인이라면 애국활동으로 보는 게 맞습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Pusan025]님의 댓글을 신고합니다.
근데 우리나라 사람인데도 글쓴이처럼 보면 그건 매국자의 관점이죠 외국인이면 모를까.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[matter]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[키위]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[matter]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[matter]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[까스배달]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[ㅁㅁㅁ]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Epoch]님의 댓글을 신고합니다.
폭력을 써서 적이나 상대편을 위협하거나 공포에 빠뜨리게 하는 행위. ‘폭력’, ‘폭행’으로 순화.
2.
<정치> [같은 말] 테러리즘(정치적인 목적을 위하여 조직적ㆍ집단적으로 행하는 폭력 행위).
테러라는 단어를 가치중립적으로 볼 수 있느냐 없느냐의 문제 차이 같습니다. 테러라는 단어를 세계역사에서 종종 나타나는 정치적 의사표시의 한 수단으로, 그러니까 가치중립적으로 보는 사람이라면 독립투쟁의 노선 중 하나로서의 무장투쟁의 한 방식으로 테러리즘이란 단어를 사용하는 데 거리낌이 없을 것이고, 또한 그런 이유에서 백범선생도 본인의 활동을 테러리스트라고 표현하셨을 겁니다. '테러'라는 단어를 애초에 뉴트럴하게 볼 수 없고 부정적인 가치를 부여하고 보시는 분이라면 설령 그게 맞더라도 그런단어를 사용하는 데 있어 거부감이 있을 수 밖에 없겠죠. 즉 테러라는 단어로 백범선생의 무장투쟁을 설명하는 사람을 매국자라고 볼 수 밖에 없는 것이죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[오미키육수팔이]님의 댓글을 신고합니다.
쪽바리들이나 쪽바리들 후빨질하던 친일파놈들은 조선이나 대한제국이 국가로 인정하지 못한다고 할지 모르겠지만, 역사속에서 둘다 있었던 나라고 쪽바리들이 한반도에 발 들이고 개판칠 당시에도 국가는 존재했었습니다. 그러므로 테러리스트가 아닙니다.
Mikhail
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Mikhail]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[오미키육수팔이]님의 댓글을 신고합니다.
왜 알카에다, 탈레반, 해적 등을 테러리스트라고 부르시는지 아십니까? 알카에다와 탈레반에는 300$를 받고 미군차량을 향해 RPG를 쏘는 소위 파트타임 탈레반, 파트타임 알카에다가 있습니다. 이들은 전쟁통에 돈이없고 갈 곳이 없는 사람들에게 이런 알바를 시키며 테러짓을 하고있습니다.
그리고 해적, 그들은 해적질을 돈을 벌기위해 하는겁니다, 해적을 스폰서하는 기업체가 있고, 해적들은 그 기업체에게 무기를 대여합니다. 대여받은 무기로 인질을 잡고 몸값을 불러 돈을 받으면 무기 대여료를 지불하고 풀어줍니다만 그렇지 않을 경우, 더 큰 해적조직으로 인질을 넘깁니다, 그리고도 돈이 오지 않으면 그 상위조직에 올립니다.
그리고 처형하는거죠.
독립군, 그리고 백범선생께서 파트타임 독립군을 운영하셨습니까? 그렇지 않다면 테러리스트라는 말을 입에 담아서도 안되죠, 특히나 대한민국 사람이라면 말이죠.
Mikhail
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Mikhail]님의 댓글을 신고합니다.
개인적으로는 저는 자극적인 테러라는 단어를 굳이 사용하는게 부적당 하다고 생각하지만 테러라는 용어로서 백범선생님의 역사를 있는 그대로 전달하는 것이 더 옳다고 생각하는 사람이 있다면 그 사람들의 생각도 틀렸다고 말할 순 없고 그 사람들의 생각도 비난의 대상이 되어야 된다거나 이렇게 생각치는 않습니다. '테러'라는 단어를 뉴트럴하게 보는 사람들의 시각에 대한 존중이죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[오미키육수팔이]님의 댓글을 신고합니다.
Mikhail
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Mikhail]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚜두뚜뚜]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





