동양모국의 흔한 비리.

http://larca.egloos.com/3733916

관련사항에 대해 좀 검색해보다가 가장 합리적으로 이야기 푸는거같은 블로그 글을 발견했습니다.

한번 확인해주시면 감사하겠습니다.

짧게 옮겨보자면,

실제제작비/수량 으로 계산하여 그런 가격이 나왔을 가능성이 높다고 하더군요.

글을 안읽으신것 같네요. 글을 그대로 가지고 올게요.
------------------------------------------------------------------------
체계가 도입된 시기가 2006년입니다.
이것은 5년전부터 통째로 구입해온 겁니다.
2011년 현재 4GB USB가 4~5천원하고 있지만
도입시기인 2006년에는 8만원이 넘었습니다.
2006년만 해도 128MB, 512MB, 1GB 용량의 상품들이 시장에서 건재한 상황이었고
2006년에 4GB면 최상급 제품이었습니다.
최소한 지금 기준인 2011년 4GB 가격으로 비교할 게 아니라
2006년 4GB USB 가격하고 비교를 했어야죠.
(그리고 2006년 이전부터 개발했던 것이고, 2004년에 개발시작확정)
기사에는 국방부 감사실에서 '시중 1만원짜리 USB를 쓰라고 지시' 했다고 하는데..
어디 한 번2006년으로 시간을 달려가서 1만원주고 상용 4GB짜리를 사오라고 시켜봅시다.
그 때 1만원가지고 USB사려면 512MB 정도나 가능했을텐데?
---------------------------------------------------------------------------------------------
사실 '가격'이 문제가 아니라 '시스템'이 문제인건데...
이런식의 접근은 정말 수박겉핥기라고 밖에...-ㅠ-;
-------------------------------------------------------------------------------------
보조기억장치는 OOOOOOOO 등을 저장해놓았다가 불러내어 쓰는 것으로
구형 BTCS에도 같은 기능을 하는 보조기억장치가 있었습니다.
'롬팩카트리지'같이 생겼죠.
그것이 'USB'로 형태만 바뀐 것이지 기본적인 구성은 이전 체계와 거의 같습니다.
보조기억장치가 필요했고, USB라는 편리한 체계가 있어서 그걸로 바꾼것이죠.
그러니까 이 군용USB는 BTCS-A1라는 전체체계의 일부구성품이라는 겁니다.
그냥 USB메모리만 따로 볼게 아니구요.
----------------------------------------------------------------------------------
생산단가를 놓고 생각해보면 사실 4GB USB 모듈의 각 단가의 비중은 크게 높지 않을겁니다.
하지만 군의 하드한 요구조건을 충족하는 케이스만도
'군용'을 위해서만 따로 '설계'하고 따로 '금형'뽑아야합니다.
생산량이 많아서 많이 팔면 그 생산비용이 나눠져서 개별 단가가격이 낮아지겠지만
전체 생산량이 660개 내외입니다.
그냥 '생산비/660' 하는 수 밖에 없죠.
상용제품도 '생산비/생산량'으로 잡으면 됩니다만,
상용제품은 시장이 크기 때문에 생산량이 엄청나게 늘어나서 최종생산품의 단가가 낮아집니다.
군용은 생산량을 늘려도 사주지 않습니다.
팔 수 도 없고요.