그렇게 하면 m2의 처음속도가 v1f가 되요
왜 그런건가요?
아니면 제가 잘못 이해한건가요?
그렇게 하면 m2의 처음속도가 v1f가 되요
왜 그런건가요?
아니면 제가 잘못 이해한건가요?
그렇게 하면 m2의 처음속도가 v1f가 되요
왜 그런건가요?
아니면 제가 잘못 이해한건가요?
-
사진 회전하시고 다시 올리세여
-
@Ataraxia폰에서 회전하고 저장해서 올려도 그대로네요 흠 근데 수정했는데 왜 글이 또 올라간건지..
-
물리학도로서 친절하게 설명해 드리고픈데 목이 아프고..어지럽네요..ㄷㄷㄷ
-
@Ataraxia목운동 한다고 생각해주시면 안될까요 ㅋㅋ
-
@피피피누누누사진 파일 받아서 돌려 보면 되는데용
-
이거 책 제목, 저자 좀 가르쳐 주실 수 있나요?
-
@Ataraxia북스힐 일반물리학 9판입니다 저자는 레이먼드 서웨이요
-
으앜 어지러워
-
@고민킹그렇죠? ㅠㅜ 토쏠림 ...
-
두번째 화살을 쏠때는 궁사가 이미 첫번째화살을 쏘고서 v1의속력으로 움직이고 있었으므로 두번째 화살의처음 속도는 v1이 맞아요. 예를 들어 제가 시속10km로 달리는 버스안에서 사과를 5km던지면 사과의처음속도는 시속 10km이고 나중속도는 시속 15km이죠 ? 이문제로 유추하면 사과를 화살로본다면이해가 되실거에요^^~
-
m2의 처음 속도면 v2f를 말하는 거 아닌가요?
v2f는 문제에 나와있는데요
질문자님이 뭘 궁금해하시는지 잘 모르겠네요. -
@Pusan025식을 보면 두번째 화살의 나중속도를 v2로 둔거 같은데요... 수식을 보면 그래야 말이 되거든요 처음속도는 v1이죠 정지된 관찰자 입장에서 운동량을 보는것이 니까요
-
그리고 팁을 드리자면 이런 문제는 단순계산문제라 복잡ㅅ한 해설보실필요 없으실거 같아요 대충 풀이보고 아 이렇구나 하고 넘어가세요~
-
@만년설감사합니다~ 어느정도 이해가 가네요
댓글 달기