진지한글 서울시립대 처럼 우리학교도 국가가 지원하라는 총학 게시물
닉넴생각안나염
- 2013.10.14. 09:39
- 1448
근데 시립대는 서울시 소속 아닌가요?
국가랑 전혀 거리가 먼데
뭐 서울시가 국가 돈 받아 먹고 사는 입장이지만
국가랑 전혀 거리가 먼데
뭐 서울시가 국가 돈 받아 먹고 사는 입장이지만
권한이 없습니다.
모든 잘못과 책임, 의무는 국가에게 넘기네요.
1
0
Pusan025
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Pusan025]님의 댓글을 신고합니다.
총학생각없음............ 그냥그런집단임....
2
1
똘갱이ainA
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똘갱이ainA]님의 댓글을 신고합니다.
똘갱이ainA
그러는 똘갱이 님께서는 왜 아무런 생각도 없이 총학을 비판하시는건가요
적어도 총학을 비판하시려면 충분한 근거라도 들어주시는게 맞다고봅니다만
적어도 총학을 비판하시려면 충분한 근거라도 들어주시는게 맞다고봅니다만
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
또정부ㅋㅋ
0
0
아다스
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아다스]님의 댓글을 신고합니다.
보고 또 뭐지...했네요
서울시 세금가지고 등록금 내렸다고 시립대도 말 엄청 많던데
서울시 세금가지고 등록금 내렸다고 시립대도 말 엄청 많던데
0
0
후르츠코코넛그래놀라
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[후르츠코코넛그래놀라]님의 댓글을 신고합니다.
후르츠코코넛그래놀라
등록금 내린 세금이 다 쓸데없는곳에 들어가는 세금을 줄여서 충당한걸로 알고있습니다
멀쩡한 보도블럭 교체하는것보다는 비싼 등록금 내리는게 더 낫지 않나요??
멀쩡한 보도블럭 교체하는것보다는 비싼 등록금 내리는게 더 낫지 않나요??
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
하지만 서울시 디폴트 상태죠
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
서울시가 디폴트 상태라는 기사를 찾아볼수가 없네요 죄송하지만 링크좀 달아주실수있으신가요??
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002392551
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
여기에는 2015년이라고 나와있는데요 그리고 기사의 내용에 반값등록금 때문에 복지예산이 부족하다고는 나와있지 않습니다
물론 반값등록금의 영향력이 없는것은 아니겠지만 그것보다는 다른 복지 예산이 더 많은 비중을 차지하네요
물론 반값등록금의 영향력이 없는것은 아니겠지만 그것보다는 다른 복지 예산이 더 많은 비중을 차지하네요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
시립대 설립 목적 보시죠 서울시민들 위한 대학이라 복지차원에서 봐야하죠 그렇게 돈 많은 경북 경남도 대학 하나 만드는 게 상당히 힘든데
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
서울시민들이 아니라 지역사회의 발전이라고 나와있네요 반값등록금을 통해 학생들의 교육환경을 향상시켜주는것이 지역사회의 발전에 기여하는것 아닌가요?
그리고 제가 한 말은 시립대가 복지차원의 문제가 아니라는말은 아니었는데 오해할 소지가 있었다면 죄송합니다 제 말은 무상교육과 같은 다른 복지문제가 더 많은 예산을 필요로 한다는 말이었습니다
그리고 제가 한 말은 시립대가 복지차원의 문제가 아니라는말은 아니었는데 오해할 소지가 있었다면 죄송합니다 제 말은 무상교육과 같은 다른 복지문제가 더 많은 예산을 필요로 한다는 말이었습니다
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
왜 서울시민 세금으로 다른 동네 애들한테 까지 지원하는거죠? 반값하기 전에는 서울시민들은 반값으로 다녔어요 서울에 세금 한푼도 안낸 사람들은.거기에 맞게 가고요 지금은 어떤가요? 필요한 사람뷰터해야지 왜 엉뚱한 사람까지 혜택보나요? 무상급식도 이런식.아닌가요? 당장 굶어 죽을 사람이랑 비싼밥 먹어도 상관 없는 사람이랑 같이 똑같은 밥 주는게 이게 복지인가요?
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
서울시민들은 서울시립대를 반값으로다녔었나요?
아무튼 닉넴생각안나염님의 의견대로라면 서울시민들에게만 반값등록금을 할때도 소득분위에 따라서 등록금을 결정해야했을텐데요?
지금 닉넴생각안나염 님이 말씀하신 근거가 주장하시는 내용과는 약간 다른거같네요 근거로 말씀해주신내용은 소득분위에 따른 내용이네요
물론 저도 복지같은경우에 소득분위에 따라서 차등을 두는것이 맞다고봅니다만은 지금 현실에서는 소득분위에 따라서 차등을 두는것이 많은 부작용을 가지고있기때문에 고지서상 반값등록금을 주장하는것이구요
아무튼 닉넴생각안나염님의 의견대로라면 서울시민들에게만 반값등록금을 할때도 소득분위에 따라서 등록금을 결정해야했을텐데요?
지금 닉넴생각안나염 님이 말씀하신 근거가 주장하시는 내용과는 약간 다른거같네요 근거로 말씀해주신내용은 소득분위에 따른 내용이네요
물론 저도 복지같은경우에 소득분위에 따라서 차등을 두는것이 맞다고봅니다만은 지금 현실에서는 소득분위에 따라서 차등을 두는것이 많은 부작용을 가지고있기때문에 고지서상 반값등록금을 주장하는것이구요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
세금낸 주체가 서울시민이고 당연히 시소속 대학 다니니 지원 받고 여기서도 소득분위에 따라 차등 지급인데요? 부산에 세금 내는 데 부산시에서 대구 사람한테 돈 주면 안 억울해요?
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
타지역 학생들이 우리가 낸 세금으로 학교를 다니는게 그렇게 싫으신가요? 제가 세금을 안내서 그런지는 모르겠지만 그렇게 아깝다고는 생각안하는데요 그걸 아까워하는건 너무 지역 이기주의적인 생각 아닌가요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
부산, 경북이랑 시립대는 별개 잖아요. 글 내용 못보셧나요? 부산, 경북은 국립이고 시립대는 시립이에요 시에서 예산 편성하고 시에서 감사 받고 하는데요. 애초에 서울시청 공무원 양성 할려고 만든 학교가 시립대인데
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
아니 부산시민들이 낸 세금으로 대구사람들한테 돈주는게 아깝지 않냐고하셔서 대답해드린거잖아요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
님 생각 보니 80년대에 머무는 거 같네요 뭐하러 지방자치제도 만들었나요? 왜 도시마다 지방세 수익이 다르고 왜 성남시는 디폴트 선언하고 그래요
? 지역이기주의라고 생각하지만 우리동네에 잘쓰라고 낸 세금이지 다른 지역 사람 먹일려고 낸 세금아니네요 애초에 80년대였으면 시립대도 마음대로 등록금 세금으로 못 때우죠
? 지역이기주의라고 생각하지만 우리동네에 잘쓰라고 낸 세금이지 다른 지역 사람 먹일려고 낸 세금아니네요 애초에 80년대였으면 시립대도 마음대로 등록금 세금으로 못 때우죠
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
지방자치제도는 업무를 효율적으로 처리하기 위해서 만든것이지 지역이기주의 조장할려고 만든건 아니잖아요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
총학이 심심한가봅니다.
0
0
감규리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[감규리]님의 댓글을 신고합니다.
국립대인데도 연세대보다 국가 지원이 적다는 기사를 본 적이 있는데 솔직히 좀 충격적이긴 했어요.
2
0
noname17
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[noname17]님의 댓글을 신고합니다.
noname17
국가지원이 단순히 등록금만 그런게.아니라.연구지원비도 포함 될거에요 아무래도 연대랑 울학교 연구지원이 차이가 나니
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
국가지원이 교수 대학원 연구 지원 해달라고 하면 납득은 가겠는 데 등록금 때문에 국가 지원이라? 아무래도 이건 좀 아닌 듯
0
1
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
총학게시물을 본적이 없어서 어느정도선에서의 지원을 말하는지는 모르겟지만 국립대를 국가가 아니면 누가 지원하나요. 국립대는 국가가 지원하는게 맞다고 생각해요.
3
0
diqkdnl
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[diqkdnl]님의 댓글을 신고합니다.
diqkdnl
그건 어디까지나 연구 목적이지 등록금은 정해진거 아닌가요? 지금 엔씨 사태는 국가가 한 것도 아니고 김인세의 똥이니
1
2
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
엔씨같은 bts사업에 대해서는 김인세 전총장이 사적이익을 위해서 실시한 것이다 하더라도 국립대가 정부보조금 일부로 운영되는 것만이 전부입니까? 전반적인 학교 운영과 재정에 관해서 감사 및 관리를 하여야 할 책임도 국립대에 대한 국가의 책임입니다. 국가가 이룰 책임지고 국립대는 대신 국가의 교육관을 반영하여 어느정도 학교 운영선에서 제한도 있고 감사받아야 할 의무도 있다도 생각하구요.국가가 일이 이지경이 될때까지 국립대에 대한 감사업무 태만정도의 책임은 있다고 생각합니다만.. 그치만 빚덩이 이걸 전부다 국가만의 책임으로 묻기보다는 더욱 발전적이고 현실적 대안이 나와야 할 거같아요. 등록금은 물론 국가지원으로 뗄 거리는 아니라고 생각합니다.
1
0
diqkdnl
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[diqkdnl]님의 댓글을 신고합니다.
diqkdnl
아직 총학게시물은 보지 못해서 그냥 댓글달아주신 거에 대해 제 의견을 썻습니다. 혹여 본질을 흐리는 의견이라면 아직 게시물을 몰라서 그렇구나..라고 이해해주시길 양해바랍니다
0
0
diqkdnl
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[diqkdnl]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
단순히 국립대가 국가로부터 연구지원비만 받는다면 국립대와 사립대의 차이점이 무었입니까? 제 생각도 국립대라는것은 국가에서 학생들에게 평등한 교육의 기회를 제공해주기도 해야한다고 생각합니다
그러기 위해서는 연구지원비 이외의 항목을 지원해줌으로써 다른 사립대학교보다 등록금을 싸게 하는것도 국가의 책임 아닙니까?
그러기 위해서는 연구지원비 이외의 항목을 지원해줌으로써 다른 사립대학교보다 등록금을 싸게 하는것도 국가의 책임 아닙니까?
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
평등한 교육기회면 돈이 없어서 배우지 못한 사람 우선으로 지원해주는 게 당연한거 아닌가요? 국립대 등록금이 비싼 것도 아니고 반값 할 돈으로 저소득층이나 장애인들한테 장학금 돌려주는 게 당연하다 싶은데? 국가장학금 이후로 전액 장학금 비율이 줄어든건 알고 있어요? 서울시립대 반값이 잘했다고 하시는 거 보이는 데 시립대 서울시민들 세금으로 만든 학교인데 왜 타지 사람들까지 혜택 보나요? 단순히 교육 평등?
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
우리학교 등록금이 비싼 건 아니지만 국립대인데 싼 건 아닌거 같아요.
세금으로 반값 만든다는건 논리가 좀 부실하죠.
세금으로 반값 만든다는건 논리가 좀 부실하죠.
0
0
noname17
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[noname17]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
국립대에 오게된 가장 큰 이유가 등록금 아닌가요? 그렇기때문에 돈이 없어서 배우지 못한사람들에게 지원해주는것과 국립대를 지원하는것의 맥락이 같다고 보입니다
그리고 장학금을 통한 반값등록금이 아닌 고지서상의 반값등록금을실현해야 한다고 말하는 이유는 국가장학금이 제대로 지급되고있지못하기 때문이죠
서울시립대의 반값등록금 문제는 단지 타지사람들의 혜택이라고보기는 어려울것같네요 서울에 살면서 서울에있는 학교를 다니는 사람들에게 타지사람이라고 할수있나요?
그리고 장학금을 통한 반값등록금이 아닌 고지서상의 반값등록금을실현해야 한다고 말하는 이유는 국가장학금이 제대로 지급되고있지못하기 때문이죠
서울시립대의 반값등록금 문제는 단지 타지사람들의 혜택이라고보기는 어려울것같네요 서울에 살면서 서울에있는 학교를 다니는 사람들에게 타지사람이라고 할수있나요?
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
원래 서울사람들 장학금으로 혜택 다 봤어요 그리고 국립대가 돈 없는 사람들 위해서 만든학교지만 사립대에서 없어질 수 있는 학문들을 국가가 지원하면서 연구 할 수 있는 것도 국립대 역할아닌가요? 전 반값등록금할 세금으로 교수 연구지원에 신경 더써서 학교 질 향상시키는 게 중요하다고 보여지는데요??? 등록금 한학기에 200이 비싼가요?
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
전 연구 목적으로 카이스트 만큼 세금 투입하면 무조건 찬성합니다 그런데 등록금이라면 생각해봐야죠
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
연구지원을 하는것도 필요하지만 학생들의 등록금을 지원함으로써 들의 학업성취도를 높이는 것도 좋지 않을까요? 실제로 서울시립대의 경우도 반값등록금을 실현하면서 학생들의 학업성취도가 올라가기도 하였구요
그리고 국립대인데도 불구하고 사립대보다 적은 연구지원비를 받는건 문제 아닌가요?
그리고 국립대인데도 불구하고 사립대보다 적은 연구지원비를 받는건 문제 아닌가요?
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
bk21하면서 부산이랑.경북대가 다른 사립대 보다 더 많이 된건 아시나요? 학업성취도는 등록금 문제.아닌거 같은데? 그럼 연고대는 뭔가요?
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
bk21사업 연세대랑 고려대도 다 지원받은거 아닌가요
그리고 학업성취도 문제는 반값등록금을 실현하면 한생들이 조금 더 공부에 집중할수있는 환경이 된다는 말이었습니다
그리고 학업성취도 문제는 반값등록금을 실현하면 한생들이 조금 더 공부에 집중할수있는 환경이 된다는 말이었습니다
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
bk21하면서 부산이랑 경북대는 다른 사립대에 비해 지원 많이 받았네요 연고대랑 비교하시는.데.연고대 연구수준 울학교보다 더 높아요 등록금이 싸다고 학업집중 한다? 그럼 장학금 받는 사람들은 뭔가요? 성적장학금요
0
0
닉넴생각안나염
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[닉넴생각안나염]님의 댓글을 신고합니다.
닉넴생각안나염
학생들이 돈쓰는곳이 등록금이 전부는 아니지 않잖아요 등록금이 싸지면 그나마 조금이라도 학업에 집중할수있다는거죠
아 그리고 bk21사업에 대해서는 정확한 지원금을 알지못해서 뭐라고 말씀드리지 못하겠네요
아 그리고 bk21사업에 대해서는 정확한 지원금을 알지못해서 뭐라고 말씀드리지 못하겠네요
0
0
파란바다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
파란바다
부산대학교는 법률이 제정되어 있지 않지만 서울대학교 설립 및 운영에 대한 법률에는 아래와 같이 명시되어 있습니다. 물론 법인화의 차이는 있지만 국가에서 지원하는 목적은 서울대학교나 부산대학교나 동일하다고 판단됩니다. 아래 법에서 명시하는 바와 같이 국가가 국립대를 지원하는 것은 교육의 질 향상과 국제경쟁력 강화입니다. 물론 등록금을 지원하는 것 역시 하나의 수단이 될 수도 있겠으나 그 보다는 닉넴생각안나염님의 말씀과 같이 연구 목적으로 지원하는 것이 대부분이어야 하지 않냐는 생각입니다. 또한 그렇다고 지금 정부지원을 안 받고 있는 것도 아니고 정부지원을 통하여 일반 사립대 보다 등록금이 훨씬 싼 것도 사실입니다. 로스쿨입학금의 경우 본교와 연세대는 거의 20배 이상 차이입니다.(등록금의 경우도 2배이상 차이납니다.) 이런데 마치 본교가 정부지원을 받고 있지 않아 등록금이 비싼것이며 정부에 무턱대고 계속 지원을 해라고 하는 것은 적절치 않은 것 같습니다. 장학금을 늘리는 것에는 동의하지만 단지 국립대라 하여 정부에서 국립대생의 등록금을 일괄적으로 부담해야 하는 것은 평등의 원칙 등 어느 곳에 비추어봐도 적절치 않아 보입니다.
제29조 (국가 및 지방자치단체의 재정 지원)
① 국가는 국립대학법인 서울대학교 교육의 질 향상과 국제경쟁력 강화에 기여할 수 있도록 국립대학법인 서울대학교에 안정적인 재정 지원을 하여야 한다.
② 국가 및 지방자치단체는 법령 및 조례를 통하여 국립대학법인 서울대학교와 국립대학법인 서울대학교의 중ㆍ장기적 교육 및 연구 등의 발전과 학생에 대한 장학금 지급에 드는 자금에 충당하기 위하여 별도의 법인으로 설립된 기금에 대하여 각종 제세공과금에 관한 특례를 규정할 수 있다.
제29조 (국가 및 지방자치단체의 재정 지원)
① 국가는 국립대학법인 서울대학교 교육의 질 향상과 국제경쟁력 강화에 기여할 수 있도록 국립대학법인 서울대학교에 안정적인 재정 지원을 하여야 한다.
② 국가 및 지방자치단체는 법령 및 조례를 통하여 국립대학법인 서울대학교와 국립대학법인 서울대학교의 중ㆍ장기적 교육 및 연구 등의 발전과 학생에 대한 장학금 지급에 드는 자금에 충당하기 위하여 별도의 법인으로 설립된 기금에 대하여 각종 제세공과금에 관한 특례를 규정할 수 있다.
0
0
방관자
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[방관자]님의 댓글을 신고합니다.
반값논리보다는 교수님들, 교직원분들 월급을 7년전 수준으로 깎아내리고 일부 과에 연구지원금 명목으로 들어가는 금액들 전부 끊고 하면서까지 돈 모아서 어디다 쓴건지가 더 궁금합니다.
그렇게 돈을 아끼면서 보안시스템은 엉망에 단대보안기기는 5년째 노후화되었고, 심지어 전기비까지 아낀다고 켜야 할 가로등을 꺼두고 컴퓨터는 윈도우 7깔아놓고는 하드웨어는 XP시절 그대로고...대체 본부가 그 많은 돈 아껴서 어디다 쓰려고 이러는건지 모르겠네요.
그렇게 돈을 아끼면서 보안시스템은 엉망에 단대보안기기는 5년째 노후화되었고, 심지어 전기비까지 아낀다고 켜야 할 가로등을 꺼두고 컴퓨터는 윈도우 7깔아놓고는 하드웨어는 XP시절 그대로고...대체 본부가 그 많은 돈 아껴서 어디다 쓰려고 이러는건지 모르겠네요.
0
0
Mikhail
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Mikhail]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
