남과 해선 안되는 얘기가 정치 종교얘기라고는 하지만
비준안 통과되고
발효일자도 지정됬는데(3월 15일 자정)
FTA에 대한 여러분 생각은 어떠세요?
인터넷이나
주위사람들이나 FTA에 대해서 부정적인 의견을 가진 사람들이 많아서
혹시 부산대학우분들은 어떻게 생각하고 있는지 궁금해서요.
긍정이든 부정이든 좋습니다.
들어보고 싶습니다.
-
일단 세계적인 추세라 안 할수는 없죠. 하지만 지금 성급히 진행되는 것 같고
우리측 손해가 큰 거 같으니 좀 더 검토한 다음에 진행하자는게
제 사견입니다. -
하기는 해야 되는데 지금 상황으로 봐서는 우리가 불리한 쪽으로
흘러 가는게 아닌가 싶어요 -
제가 한미 FTA에 대해서 자세하게 알아보지를
않아서 뭐라 말을 못 하겠네요 ㅎㅎ; -
개인적으로
식량무기화가 가장큰거같은데
불가능할거같아요
미국에서 방곡령내리면 배상금도있고ㅋ
전 소시민삶은 별상관없을거같네요 -
ISD나 역진방지조항 같은 경우는 반드시 수정되어야 된다고 생각합니다.
국가의 정책과정에서 기업이 정책과정에 영향을 줄 만큼 좌지우지 될만한 그런 조항 같은건 수정될 필요가 있습니다. -
@천년백작
네네 저도 FTA가 무조건 부정적인 영향만을 주는것은 아니라고 생각하지만 이 부분은 반드시 수정해야 할 문제인것 같습니다.
-
KBS스페셜에서 멕시코 NAFTA이후의 시민들의 삶을 보여준 다큐멘터리가 있는데
그걸 보면 큰 도움이 될것 같습니다.
-
@천년백작
!!!!감사합니다!!!!!! 꼭 보겠습니다
-
@천년백작
아 저도 그 다큐 잠시 봤던 기억이 있네요!
-
여기서 제 입장을 말씀 드리면 위의 댓글에서도 말했듯이 FTA가 무조건 부정적인 영향만을 주는 것은 아니지만 지금 현재 상황에서 부정적 영향이 긍정적인 영향보다 커보인다는게 문제라고 생각합니다. 비준안이 통과되기 전 부터 저희과 교수님이 이 문제에 대해 수업시간 한 시간을 쓰기도 하셨고 독소조항들도 찾아봤는데 보고 또 봐도 우리한테 불리하지 않나 싶었습니다.
몇몇조항은 반드시 수정되어야 한다고 생각하고 있는데 오늘 발효일자가 지정됬네요;;
좀 더 알아봐야겠네요. -
한미 FTA로 무슨 이득이 있나 싶네요.
그나마 좀 유리하던 자동차도 수정해서 그닥 이득없고
게다가 우리나라 산업 전체 중에 고작 자동차회사들만 좋자고 FTA하는건 상식 밖이네요
반면에 미국은 지적 재산권 더 장기로 확보하고 각종 서비스(의료, 법률) 그리고 값싼 농축산물까지. 제가 FTA에 대해서 더 많이 아는건 없지만 왜하나 싶습니다.
그리고 자기보다 강대국이랑 FTA 체결해서 잘된 사례도 없는거 같아요. -
http://www.saesayon.org/
정태인교수님께서 원장으로 게시는 경제연구원입니다
(정태인교수님은 노무현대통령시절 경제관련 청와대 비서관으로 계시다가 FTA를 반대하시면서 사퇴하신 분입니다)
글 조금만 찾아보시면 반댜 의견을 잘 아실수 있을겁니다.
제가 찾아드리고 싶지만 모바일이라 그런지 사이트내 검색이 안되네요 ㅠㅠ
댓글 달기