왜 노무현 대통령은 제주도에 가서 4.3 사건에대해서 제주도민한테 사과를 했을까요?

국가원수로서의 대통령과 행정부 수반으로서의 대통령의 차이입니다.

대통령은 국가의 최고의 자리에 있는 사람으로 과거에 국가가 잘못한 것이 있더라면 

자기가 행정부 수반으로 있을 때 벌어진 일이 아니더라도, 국가의 최고 원수로서 국가가 잘못한 일을 했더라면 사과할 자리에 있는겁니다.

IMF가 헌정문란 사건인가요?

헌법이 뭐냐, 간단히 말해서 민주국가의 통치체제의 요건을 갖춘 국가의 최고법입니다.
민주주의국가의 요체를 담은 거라구요. 그걸 무너뜨린게 헌정문란이고. 헌법=민주주의라도 봐도 무방합니다.

나머지는 선언적 역할을 하는 프로그램적 요소들이고.

헌법에서 국민의 기본권이 나왔겠죠.
법학개론 수업, 아니 EBS 사회 '법과 정치' 수준이 맞으실듯..예전부터 댓글이나 글들봐왔는데 고교수준도 안 되시는 것 같습니다.

헌법유린=헌법총강파괴=민주주의파괴

인간의 기본권은 부차적 요소, 프로그램적 역할=선언적 

요즘도 학교서 헌법총론 강의하는가 모르겠는데, 찾아서수업듣고오세요. 법학개론도 깔리면 같이 들으시고.
헌법학은 김승대 교수 것이 가장 유명합니다.

교수님께 IMF가 헌정유린사태 아니냐고 한번 물어보세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐라하실지궁금함

외환위기가 헌정유린이라 시각은 처음보네요ㅋㅋㅋㅋㅋ법학을 하는 사람으로서, 되게 재밌는 시각이네요

헌정유린=헌법 총강부문 파괴한거라구요

나머지는 프로그램=선언적 역할

그리고 헌법에는 각론이란 말 잘 안 씁니다.
헌법 수업부터 듣고 오시라구요.

수업듣고 오시라니까요...

힌트를 드리자면 '통치행위' 정도?

헌법 총강에는 국가체제에 대해서 구성되어있구요. 즉, 민주주의 질서를 파괴하면 헌정문란이라고 계속 말하는데, 제발 공부 좀 하고 오세요.

헌정문란의 개념정의가 잘못되어있다는게 계속 자기 생각에 빠져서 못 헤어나오고 계시네.

헌정문란말고, 외환위기가 고의라고 생각하는데서 그만하자니까요ㅋㅋㅋㅋ

김영삼이 외환위기를 일부러 일으키셨다는데....진짜 일부러 일으켰으면 헌정문란 맞아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이라고 헌법전에 적혀있으니까 보고오세요.

그리고 다시 말하지만, 민주질서파괴를 헌정유린이라고 말하는 겁니다.

대한민국이 민주국가를 말하는게 헌법 총강이고

운지처럼 천박한 용어는 자제하시고
김영삼이 고의로 파괴했다는 기본권은 사회권이니까 저렇게 표현한겁니다.

국민의 기본권 중에서 사회권은 선언에 불과하니까요.

존나 간단히 설명해주자면, 헌정유린은 민주질서파괴에나 쓰는 말이지, 외환위기 이딴데다 쓰는게 아니란겁니다.

그 대한민국이 민주국가란 걸 말해주는게 헌법총강이고

사과를 한다고 해서 댓글로 대통령된걸 인정했다고 생각하는 사람은 많지 않을듯합니다.

최고 정치지도자로서 그런 불미스러운 일이 발생했다는 것에 대해서 국민통합을 위해 어느정도 선의 사과 정도는 할 수 있다고 봅니다.
그리고 그 사과를 빌미로 민주당이 박근혜 물러나라고 주장한다면 그때가서 민주당 까면 된다고 봅니다.
민주당도 생각이 있다면 그러지는 못할겁니다.

그렇게 기간별로 따지자면 박근혜 취임 100일차 지지율은 인사파동 여파로 40퍼센트대를 차지하여 역대 대통령 중 가장 낮은 수준이지요. 지지율이라는건 원래 등락을 거듭하고 한방에 훅가기도 하는 것이라서 무시해서도 안되겠지만 그렇다고 크게 의미를 부여할 필요도 없는거 같습니다.

근데 문제는 제가 님한테 뚱딴지 같은 소리를 시작한거 같네요.

새누리 지지율이 높고 박근혜 지지율이 높다는 댓글에 달라고 생각했엇는데... 

밑에 댓글에 실수로 달았었네요 ㅎ 죄송합니다~