경찰측에는 총포도검화약류등 단속법에 의거 어떠한 부분에도 불법이 아니라고 하며 제가 민원 제기했을때 오늘 답변이 와서 들어봤더니 활은 불법이 아니라고 전화를 걸어서 이야기하자, 갑자기 말을 바꿔서는 작살로 규정되어있다고 합니다. 총포도검화약류등 단속법에는 활은 작살류로 분류되어있지 않고 그냥 '활' 입니다. 작살로 분류하겠다는건 결국 해수부의 핑계일 뿐이죠. 그게 위험하다면 식칼은 어떻게 팝니까?

그거랑은 다르죠, 그리고 내수면어업법 14조랑은 전혀 관련없는데요? 자동차 배터리나 폭발물, 독극물, 작살 등은 내수면어업법 19조에 의거해서 사용이 금지된 어구류이지만 활은 전혀 조항에도 나와있지 않습니다. 그래서 지금 해수부놈들이 쓰는 수작이 바로 활 = 작살 공식인데요 총포도검화약류등 단속법에 의거하면 작살은 작살이고 활은 활이므로 서로 아무런 관련이 없습니다. 작살과 활은 외형상으로도 다르고, 사용방법도 다르고 사용장소도 다릅니다. 작살은 물 속에서 격발해야만 안전하지만 활은 물 밖에서 격발해야만 안전합니다. 왜이렇게 일관성도 없고, 제대로 된 답변도 못하고, 엉망인지 모르겠네요.

그래서 행정소송 걸고있는데요 ^^ 활로 왜 물고기 잡으면 안되냐고 하니까 그거갖고 사람죽일수도 있다면서 설레발치는 공무원 클라스를 방금 듣고와서 말이죠.

경찰은 그 처벌한 인원보고 이상하다면서 울주군 경찰청에 감사떴다고 하네요 ㅋ 그 단속한 경찰이랑 해수부 직원이 뭔가 관계가 있나봅니다 ㅋ 경찰도 아무말 안하는 활갖고 해수부 직원은 그게 사람을 죽일수도 있다면서 치안유지에 신경을 쏟고있으니 해수부가 경찰인지, 경찰이 해수부인지 헷갈리려고 하네요~ 이러다가 해수부가 교통단속까지 나오겠어요. 불심검문까지 하는거 아닌가...ㅋ

앞으로도 불만 있으시면 직접 말하세요 ^^

마음에 안 드시면 법원에 말해보시고요.

여기서 법이 잘못됐느니 나는 옳다느니 말해서 뭐해요?

제19조(유해어법의 금지) 누구든지 폭발물, 유독물 또는 전류를 사용하여 내수면에서 수산동식물을 포획·채취하여서는 아니 된다. 다만, 특별자치도지사·시장·군수·구청장의 사용허가를 받았을 때에는 그러하지 아니하다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
지금 여기 어디에 활을 규제한다고 되어있습니까?

그리고 저는 낚시를 즐기지 않습니다, 뉴트리아를 구제하러 다니지. 또한 위험성 이야기 하셨는데, 조준한 사람 눈 앞으로 정확한 조준을 하고 날아가는 화살이 안전하겠습니까? 아니면 사용자 머리뒤로 납추, 미끼가 달린 날카로운 낚싯바늘이 붕붕거리며 날아다니는게 안전하겠습니까?

활이 무기라고 사람쏘면 어쩌냐고 하는건 활을 본적도, 쏘는걸 본적도, 쏴본적도 없는 자신의 무지함을 널리 알리는 꼴 밖에 안됩니다, 활은 실수로 누군가를 쏘는 그런 총같은 무기가 아닙니다, 활을 가지고 사람을 쐈다면 이건 사수앞의 사람이 부주의했거나 사수가 정신이 나가서 누군가를 쏘려고 마음먹지 않고서는 불가능한 일입니다.