2번이 더 높게나올경우 선본공약의 타당성을 뒷받침하는 근거로 선본측에서 투표결과를 가져다쓰셔도 좋습니다

총학은 학우의 의견을 수렴할 생각보다 학우를 설득할 생각을 하고 있는 것 같네요. 이거 해도 순버 무상화에 대한 정당성만 구구절절 설명할 거라 예상합니다.

ㅠㅠ난독증 2번눌러버림 죄송합니다ㅠㅠㅠㅠ

순환버스의 노선과 거리가 먼 건물 혹은 아예 지하철/버스정류장에서 과 건물간의 거리가 가까워 버스를 한 학기에 해봐야 탈 일이 거의 없는 경우를 생각하면 그냥 돈 내는게 낫죠...

게다가 무료가 되면 날이 좀만 덥고 추우면 정류장에 아무나 몰려서 타려고 기다리는데,
그럼 정작 진짜 멀어서 버스를 타야하는 사람들이 좀 더 기다림과 동시에 배차를 늘려서 운영비가 상승하고 결국 원래 예상했던 운영비보다 높아진 것을 감당하기 위해 돈을 더 끌어쓰든 결국 다시 요금을 내고 타는 것으로 돌아갈거 같은데요.

또 학교 학생이 아닌데도 학교 학생과 유사한 옷차림등으로 학교 학생인양 타는 사람들을 막기위해 학생증으로 인증한다던가하는 시스템적 문제도 있을 것 같은데요...

가장 마지막 문제점을 빼놓고 생각한다해도, 버스요금의 완전 무료화하는건 바람직하지않아 보입니다.

식물게에 올라온 순버공약관련글 http://mypnu.net/ha/3437019

버스를 안 타니 누를 게 없네요

다른걸 다 떠나서...
실현가능성이 희박해보이네요 ㅋㅋ 일단 운수업체 내지 해당 노선 매입 후... 인건비 등 유지비용 등등..
뭐 또... 순버 늘 이용하지만 그닥 무료로 타고 싶다고 생각해 본적 없구요...

차라리 수업시간 전 후 운행시간 정규화 등등을 논의하는게 나을 것 같단말이죠 ...
솔직히 이번 선본 공약중에서 이렇다할만한건 ... ☆