예

예?

우와... 과건물 위치보고 입학 결정하나요? 이 무슨 듣보 과선택 기준인지. 장난이라기엔 당혹스러운 댓글이네요

그것도 포함해서요ㅋㅋ

버스를 늘리는 게 무조건 불필요한 자본 투입은 아닙니다. 돈을 안 내면 이용량이 더 늘어서 한가한 시간대의 이용객이 증가하는데, 버스를 늘리면 대기 시간이 줄어서 이것과 시너지를 낼수가 있죠.또한 버스가 어느 정도 붐비면 돈을 안내도 자의적을 걸을 학우들이 많다고 생각해요 ㅋ

불필요한 자본의 투하라고 한 것은 초과수요를 감당하려면 적어도 두세대의 버스
그 버스 수에다가 X 2? 해야하는 기사님의 수. 그것만 해도 첫해는 억대의 자본 투하
유지비도 연간 수천은 더 들어야 할테고요
지금 순버는 크게 문제 없이 돌아가고 있는데 굳이 이걸 무상화 하면서 돈을 들여야할까요?
'돈은 걱정 없다 기성회비 쌓아둔걸로 하자'라고 하는 분들이 있는데
그 돈 꼭 이렇게 경제적으로 낭비에 가까운 순버 무상화에 투입해야 할까요?
다른데 돈 쓸데가 그렇게 없을까요...?

그리고 마지막 문장에 어느정도 붐비면 자의적으로 걸을 학우들이 많다고 생각하신댔는데
혹시 수업 시간쯤 순버 사람 얼마나 타는지 보셨나 모르겠네요
엄청 끼어 타고 더이상 탈 자리가 없을 때까지 사람들이 올라섭니다
문이 안 닫힐 때까지요
도대체 얼마나 더 붐벼야 자의적으로 걸을 학우가 늘어날까요?