부산대 이정토 활동자분들은 어떻게생각하십니까,없다고 생각하시면 근거가 무엇인지 여쭙고 공유하고싶습니다.
부산대 이정토 활동자분들은 어떻게생각하십니까,없다고 생각하시면 근거가 무엇인지 여쭙고 공유하고싶습니다.
부산대 이정토 활동자분들은 어떻게생각하십니까,없다고 생각하시면 근거가 무엇인지 여쭙고 공유하고싶습니다.
-
있다고도 생각합니다.
그런데 뉴스타파보면 우리나라가 제대로 돌아가는지 모르겠네요. -
잇기야하겟죠 다만 불법을 불법이라하는걸 종북으로 몰아가는게 문제
-
당연히 있습니다. 다만 국가기관이 있는 간첩사건 묵혀뒀다 '적절한 시점'에 터뜨리는 것, 그리고 간첩사건 아닌 일에 간첩딱지 붙이는 것이 문제일 따름이지요.
-
@안학기그렇군요, 그렇다면 대공수사권은 강화하되, 자의적 운영을 반대하시는거?
-
아, 그리고 근래 간첩사건 아닌일에 간첩딱지 붙인 사례를 좀 알려주세요, 대중적인걸로 혹 제가 모르고 있을수도 있으니ㅎ
-
@김종찬바로 밑에 있네요.
http://mypnu.net/issue/3606189 -
@김종찬대공수사권이 언제 약한 적이 있었는가 잘 모르겠는데 국정원에 한정할 경우 자의적수사권은 예산심의공개 및 사용출처전면공개 등으로 대대적인 개혁이 현 국회에서 논의중인 걸로 알고 있습니다. 저는 이렇게 가는게 맞다고 생각하구요.
-
@안학기대공수사권의 파워의 인지는 다를수있겠네요ㅎㅎ
국정원 예산그심의공개 출처공개 하면
고스란히 국정원활동이 드러나게되는데
이것이야말로 적을이롭게 하는거 같은데
다른방안은 없을까요?ㅎㅎ
민주당 지난 십년간 국정원을
이용해봤으니 정보기관의 무서움을
알기에 제한하자는거 같기도하고 -
@김종찬뭐 당연히 정보열람권을 가진 국회의원에 한정해 공개하겟져.. 이석기같은 인물이 좀 걸립니다만
-
@안학기저도 그것이 걸리는데, 통진당과 이석기 제명에 반대표를 던진 민주당30명의 의원들,,,
어쩌면 종북프레임에서 민주당은 깔끔하게
벗어날수있는데 어떻게 그 프레임에 걸릴까요 -
자료사진의 출처는 밝혀주셔야죠...
-
간첩은 당연히 있는거 아닌가요
-
간첩은 당연히 있죠 중국 일본 간첩도 있는데 공공연한 비밀아닌가요 근데 문제는 간첩아닌사람들을 자기들의 이득과 기득권을 위해 간첩이라고 잡아가는거겟죠
-
1.간첩은있다
2.국정원은 종북이와간첩잡아야한다
3.종북아닌사람들종북몰지마라
3번에 이석기 임수경 통진당 ro 포함? -
간첩은 우방국 사이에서도 있다고 하는데 적대관계에선 당연히 없을 수가 없겠죠
게다가 우리처럼 외모와 언어까지 같은 사람들끼리지리적으로도 이웃해 있는 상황에선
서로 틈틈히 기회를 노리고 있을 거라 생각할 수 있을 겁니다특히 북한에 비하면 몸의 이동과 표현의 자유가 훨씬 더 보장되고
통제는 약한 우리쪽은 말할 것도 없겠죠
당장 요즘에 한국에 들어 오는 조선족만 해도 수가 엄청난데
외모도 거의 똑같이 생긴 북한 사람들이 신분 세탁해서
3국을 거쳐 들어 오는 건 일일히 다 막아 내는게 이상한 일이겠죠
침투된 자들 말고도 현지인들을 포섭해서 완전 자기편으로 만들 거나
평소 자신들을 지지하거나 호감을 가진 사람들을
적절히 이용하는 것도 시도하리라 충분히 예상할 수 있습니다물론 아무나 간첩으로 몰아 대고 동조 세력이라 낙인 찍어선 안되겠지만
스스로 자신들에게 경계의 눈길이 가게끔 언행을 하는 사람들은
심심찮게 보인다는 생각입니다 -
저사진근데어디서가져옴?
-
평소 컴퓨터에 막 저장해논것들이라 출처를
정확히 올리지못한점 양해부탁드립니다,,,꾸벅
확실한 팩트에 의한 자료들 이기에
그냥 올려도 된다고 판단했습니다 ㅎㅎ -
아래사진은 채널A에서 단독보도한 겁니다 국정원의 구속영장 내용 중 일부에서 발췌한 것이라 하던데 일단 근거없는 소리라곤 못하지만 아무래도 국정원이다보니 단번에 믿기는 힘들져. 하지만 과거 주사파들이 '요직'에 들어가기 위해 거쳐야했던 질문들과 전혀 다를 바가 없다는 점에서 딱히 거짓말론 보이지 않습니다.
-
빨갱이는 있다고 생각합니다. 당연히!
댓글 달기