진지한글 국가정보원 개혁 불가하다.
- 2013.12.13. 11:39
- 663
첨부(1)
국정원 개혁이란 어구는내 귀에는 DMZ에 있는 아 GP를
없애자는 주장과 비슷하다는 생각이든다,
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[벌떼]님의 댓글을 신고합니다.
아 GP를 늘리면 늘렸지 줄이면 안되죠ㅎ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[벌떼]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Pusan025]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚜두뚜뚜]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Pusan025]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚜두뚜뚜]님의 댓글을 신고합니다.
그럼 이참에 가보시면 되겠네요. 님이랑 사상이 비슷한 사이트라서 잘 맞을 거라고 생각되네요.
오유라는 단어만 꺼내면 일베충으로 몰아가시는 님 수준도 알 것 같습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Pusan025]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[히히히히히히히히]님의 댓글을 신고합니다.
조직적개입 했답니까ㅋㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자본주의돼지]님의 댓글을 신고합니다.
전혀 추측성아닐까요,
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자본주의돼지]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자본주의돼지]님의 댓글을 신고합니다.
조직적으로 개입했다 라는 의미의 조직적개입이요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
증인신문절차를 중단시켰는데,
저는 재판상황을 보고 생각을 전합니다,
만약 재판부가 국정원의 조직적개입이 맞고
국기문란의 중대범죄라고 판시하면
상황이 달리지겠쵸
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고홍철]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자본주의돼지]님의 댓글을 신고합니다.
이런 방식으로 생각하신다면 국정원이 어떤 불법을 저지르던지 그냥 묻어가야하는데 그게 국정원에 도움이 되는 일일까요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파란바다]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[9518]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
또는 국내활동중인 간첩들을 잡기위해 장단기적으로 하고
있는 사업에 대한 예산 사용처 공개하면, 그게 설령 국회의원
들에게만 기밀하게 공개된다한들 북에 안넘어가겠습니까?
아 우리 브라골프 2314 8555지점에 수색대 매복하겠습니다
여기에 사용될 예산 공개하오니 심의부탁드립니다
라는것과 무엇이 다른지 생각됩니다.
또 티비조선 인용이 무엇이 잘못되었는지
저당시 인사들의 발언이 다른 것을 상정하고
있어서인지 자세하게 비판해주시길 정중히부탁드립니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
국내정보수집기능, 대공수사권 등 수사권기능
검찰 및 경찰에 이관
대통령소속 국정원을
총리실소속 통일해외정보원
국회의 민주적통제강화
국회,정부기관 파견출입금지
등으로 알고 있는데 제가 잘못알고있는건가요?
어느 조직이든 예산안심의에 들어가면
그조직은 심의를 행하는 조직의 압력과눈치른보게됩니다
특정주기별로 예산심의는 되는겁니까?
그건 안전한겁니까? 안학기님 말씀대로
우려가되는 상황을 왜 만들까요,
전쟁중인국가에
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
물타기가 아니고, 이석기도 잡고 활동잘하고있는
국정원을 왜 이제와서 두들기냐는거죠,
민주당국정원개혁안을 읽어보면 국정원을
없애자는거와 마찬가지죠,
님말씀대로라면 민주당이 저런개혁안
안들고나오고 예산심의로만
개혁안 들고나와도 되지 않았을까 싶은데요
민주당에서 발표한 7대개혁안입니다.
(보수언론발표 ㄴㄴ)
1수사권전면이관
2국내정보수집기능이관
3국회의민주적통제
4국무총리실로 기관전환
5정보보안업무nsc이관
6정보기관원 국회,정부기관출입금지
7내부제보자보호
입니다. 이것이 국가정보원이 더 강해지고
더 지능화되어 국익을 보호할수있는 방법입니까
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
간첩잘잡고 국가정보잘지키고
하자는 겁니다 이견이 있을리가없죠
있을려나,
지금도 충분히 청와대에서
컨트롤가
능합니다,
안학기님은 국정원의 현재기능
그대로 다른곳으로 넘겨주는것인데
기능축소가 아니다 라는거잖아요,
수색대대의 임무를 보병들한테
맡기면 일이잘되겠습니까
국정원은 수십년간 축적된기능과힘있습니다
이걸 그대로 분산시켜버리는
한마디로 국익에 전혀도움안되는
행동이라는거죠,
국정원안의 권한 축소 맞는말 아닙니까?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
나두고, 국정원이 썩었다? 조직적개입의 정황이
어디있냐구요/ 조직적개입을 따지고 싶으면
재판을 잠잠히 지켜봅시다,
만약 조직적개입이 아니면 어떻하시렵니까,
국정원이 해야할 일을 새장독에
담는거 자체가 잘못된것입니다,
국정원의 대공임무를 도대체
어디서 감당할수있습니까,
그럼그렇게 문제있었는데
지난 15년간 뭘한겁니까
국정원의 기능 축소가 아닙니까?
국정원의 기능을 국정원 외 기관으로
이관하는것이?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[김종찬]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안학기]님의 댓글을 신고합니다.
국내심리전단 초기 활용도에 대해 저렇게 발언한거지 누가 대선에서 특정후보 두둔할줄 알았나;
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚜두뚜뚜]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





