.

부산대총학생회도 총학이름 안걸고 모모과 모학번 모모씨 개인의이름으로 자보걸고 플랑걸었다면 반발안합니다. 실제로 작년에 총학 ㄱㅇㅇ씨 정문에서 국정원 1인시위했는데 그거갖고 뭐라하는사람 없습니다. 총학이름 걸었으니문제죠. 총학은 부산대를대표하는 조직인데 내부의사결정없이 학교이름을 갖다썼으니..
반대로 고대 안녕자보쓴 분도 고대 총학의이름을걸었거나 여튼 고대의 고자라도 들먹여서 학교를 대표한의견인양 썼다면 그학교학우들이가만있었을까요?

저도 답답합니다. 왜 그렇게 못믿는건지 솔직히 민영화 시작단계에 접어들어 파업을하면 이해를 하겠는데 지금 공기업하나 더 만든거 가지고 파업을 해버리니 동의해주기 힘듭니다.

정부에서 말했건거와 실제 사실이 다른 부분이 많았기 때문이죠. 광우병사태의 경우에도 의혹이 커졌던 이유가 정부가 멍청하게 말바꾸기를 하니 신뢰성이 떨어져 사람들이 난리쳤던거고 노무현 대통령 탄핵때도 노무현 대통령 스스로 권위를 버리는 언사를 해서 지지율폭락에 탄핵이라는 사상초유의 사태가 발생했구요 이명박정부도 사대강하면 무조건 좋다는 식으로 광고하디가 지금 문제가 많이 발생하니 정부에 대한 신뢰도가 줄어드는 것이죠 그러다보니 정부가 무슨말을 해도 믿지 않는 사람들이 늘어나고 있다고 생각합니다. 물론 이건 저의 분석이고 개인적인 생각은 이렇다고 하더라도 믿어주어야 한다는게 제 생각입니다만 정부가 충분히 의혹을 가지고 시위를 할만하게 행동했다고 이해하시는 것도 좋을 것 같습니다.

물론 상황이 커지니 정부에서도 어어어어 하면서 제대로 된 조치를 할 수 없는것도 맞다고 생각합니다. 하지만 의혹이 커진것이 정부의 부실한 대응도 책임이 있다고 말할 수 있다보니 어느 부분에 더 높은 가치관을 두냐에 따라 다르게 판단할꺼 같습니다.

아니요

그래놓곤 5년뒤에 대선오면 또 정권심판이니 뭐니하면서 나와서 순진한 학생들 선동하겠죠
역겹습니다 그냥