질문 대체재 연관재 독립재와 관련된 이 문제 답 없지 않나요

까스배달

2014.01.19. 15:34
3968

첨부(1)

1. CM140119-153238001.jpg
File Size: 1.03MB/Download: 14

답 없는 거 같은데 함 봐주시면 감사 ^^

권한이 없습니다.

페이스북

트위터

구글

카스

밴드

카카오톡
닫기

부대일사 14.01.19. 17:13

문제가 굉장히 어렵네요. 3번 보기를 해석하면 x,y평면에서 pcc가 수평이란 걸 알 수 있습니다. 간단한 CD효용함수를 가정해봐요. U=x^0.5y^0.5. 제약식은 M=PxX+PyY라고 하면 Y재의 수요곡선은 M/2Py가 되죠. 이때 x재어 대한 y재의 교차탄력성이 0입니다. 이와 같은 관계를 조(gross)독립재라고 합니다.
위의 계산법은 소득효과를 포함하기 때문에 재화간의 관계를 설명하기에 부적합합니다. 따라서 보상수요를 가지고 설명해야 하는데 위 모형에서 y의 보상수요를 구하면 y=U•Px^0.5/Py^0.5가 됩니다. 교차탄력성을 구하면 0보다 큰데 이러한 관계를 순(net)대체관계라고 합니다. 재화간의 관계를 설명하는데 순의 개념을 쓰는게 더 엄밀한 접근이라고 봅니다

1 0

부대일사

댓글 내용 복사

문제가 굉장히 어렵네요. 3번 보기를 해석하면 x,y평면에서 pcc가 수평이란 걸 알 수 있습니다. 간단한 CD효용함수를 가정해봐요. U=x^0.5y^0.5. 제약식은 M=PxX+PyY라고 하면 Y재의 수요곡선은 M/2Py가 되죠. 이때 x재어 대한 y재의 교차탄력성이 0입니다. 이와 같은 관계를 조(gross)독립재라고 합니다.위의 계산법은 소득효과를 포함하기 때문에 재화간의 관계를 설명하기에 부적합합니다. 따라서 보상수요를 가지고 설명해야 하는데 위 모형에서 y의 보상수요를 구하면 y=U•Px^0.5/Py^0.5가 됩니다. 교차탄력성을 구하면 0보다 큰데 이러한 관계를 순(net)대체관계라고 합니다. 재화간의 관계를 설명하는데 순의 개념을 쓰는게 더 엄밀한 접근이라고 봅니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[부대일사]님의 댓글을 신고합니다.

권한이 없습니다.로그인

이 게시물을 삭제하시겠습니까?