오늘 금정을 가다보니 기성회비 17.5억원에 대한 학교측의 해명글이 대자보로 붙어있었습니다.
붙인지 좀 된거같은데 이제 봤군요
한번씩들 보시기바랍니다. 사실저는 학교측입장에 찬성합니다.
일전에 학생회측에서 기성회비 반환운동할때 말도안되는 포퓰리즘이라고 상각했었습니다.
그 기성회비의 용처는 묻지도 않고 판결이 났단 사실만으로 반환이라니요.
현재 학교의 운영을 위해 이제까지 100이라는 돈이 들어가고 있었는데 기성회비가 부당하단 이유로 그 중 일부를 없애고 돌려달라니 그럼 그 부족분은 당연히 기성회비가 아닌 다른 이름으로라도 징수를 해야 학교가 마땅히 운영되겠지요.
기본적으로 정부 관련 기관 예산은 양출제입이고 현재 학교의 복지나 시설유지 수준도 부족하다 부족하다 욕을 많이 듣는데 거기서 더 줄이라니 당혹스러울 뿐이었습니다. 우리 학교가 다른 사립대학들처럼 유관건설사를 통해 시공비를 부풀려가서 건물을 지어서 많이 해먹는 학교도 아니고 빠듯한거 뻔히 보이는데 사실 좀 못마땅했습니다.
따지려면 예산을 편성하는 국립대학 지원에 인색한 정부에 따질일이지 운영을 담당하는 학교측의 문제는 아니라 생각했습니다.
이번에 기획처장의 이름으로 붙은 자보에는 17.5억의 용처와 학생들과의 의견교환이 늦었던 이유 그리고 재정화계법 제정으로 교직원에 대한 급여보조성경비 삭감으로 직원들의 사기가 저하된 부분에 대한 안타까움 등이 내용이었습니다.
지나가시다가 한번쯤 읽어보시길 바랍니다.
붙인지 좀 된거같은데 이제 봤군요
한번씩들 보시기바랍니다. 사실저는 학교측입장에 찬성합니다.
일전에 학생회측에서 기성회비 반환운동할때 말도안되는 포퓰리즘이라고 상각했었습니다.
그 기성회비의 용처는 묻지도 않고 판결이 났단 사실만으로 반환이라니요.
현재 학교의 운영을 위해 이제까지 100이라는 돈이 들어가고 있었는데 기성회비가 부당하단 이유로 그 중 일부를 없애고 돌려달라니 그럼 그 부족분은 당연히 기성회비가 아닌 다른 이름으로라도 징수를 해야 학교가 마땅히 운영되겠지요.
기본적으로 정부 관련 기관 예산은 양출제입이고 현재 학교의 복지나 시설유지 수준도 부족하다 부족하다 욕을 많이 듣는데 거기서 더 줄이라니 당혹스러울 뿐이었습니다. 우리 학교가 다른 사립대학들처럼 유관건설사를 통해 시공비를 부풀려가서 건물을 지어서 많이 해먹는 학교도 아니고 빠듯한거 뻔히 보이는데 사실 좀 못마땅했습니다.
따지려면 예산을 편성하는 국립대학 지원에 인색한 정부에 따질일이지 운영을 담당하는 학교측의 문제는 아니라 생각했습니다.
이번에 기획처장의 이름으로 붙은 자보에는 17.5억의 용처와 학생들과의 의견교환이 늦었던 이유 그리고 재정화계법 제정으로 교직원에 대한 급여보조성경비 삭감으로 직원들의 사기가 저하된 부분에 대한 안타까움 등이 내용이었습니다.
지나가시다가 한번쯤 읽어보시길 바랍니다.
댓글 달기