답은 이번입니다... 저도 일번 했는디 ㅠㅠ

이번 맞아요. 근데 다섯번 째 줄 보면 이번은 다른 풍속화에 대한 이야기인 거 같은데 카츄님은 어떻게 생각하세뇨?

첫줄에 모네는 풍속화의 아름다움을 가장 깊이 있게 표현했다고 했고, 풍속화를 부분적으로 흡수해서 자신에게 맞게 이용하였다고 하는 글이므로, 2번이 답이라 생각합니다.
5번째 줄에서 풍속화에 매료되었지만 그대로 재현하거나 모방하지 않고 잘 소화하여 자신의 화법에 맞게 적용했다고 합니다. 그러므로 영향을 받긴 받았죠.

1번보기에서 풍속화풍의 자연을 그렸는지 수수깨끼라고 하는데, 풍속화의 영향을 받긴했지만, 누구의 영향을 받았는지 알 수 없다는 마지막 줄의 내용이 있으므로 풍속화풍임을 알 수 없다가 맞지 않을까 생각됩니다.

모네의 풍속화의 대한 화제가 바뀌지 않구 있는데 모네의 풍속화풍에 대한 얘기는 맞는게 아닐까요? 제가 볼 땐 문제 포커스가 '여전히 수수께끼에 쌓여있다 ' 이 부분 같은데요. 누구의 기법을 어떻게 영향을 받은 것인지 파악하기 힘들다구 했지 아직까지 풀리지 않은 것인지는 모르니까요.

1번보기에서 모네가 어떠한 기법으로 풍속화풍의 자연을 그렸는지 수수께끼
-> 자신만의 기법에 풍속화풍을 섞음.
(풍속화의 아름다움을 잘 소화하여 자신의 화법에 자연스럽게 적용해나갔다. 라는 지문상 내용을 통해 자신의 화법에 풍속화를 흡수.)
문제에서 내용일치이므로, 문단에서 모네의 풍속화풍 자연에 대한 전반적인 언급이 있다고 하더라도 상관 없다고 봅니다.

다시 한 번 생각해보니 이해가 되네요 ㅋ 감사 ^^

이번입니다

이번이요 ㅠ