북한화.파시즘 국가화 시키기위해
대화가 애초에 시작안되게 하려고 노력하는글이
좀더 많이 올라오기시작하는게 보였는데
이유가 있었네요
그렇게 그런나라가 좋으면 그냥 옮기지 왜그렇게 안그런나라도 그렇게 만들려고 노력을하는건지
네?
민주주의와 자유를 지키는 것이 목적 아니었나요?
그래서 옳고그름을 가르는 기준이라 할수있는 것에다가
민주주의나 자유같은걸 안 넣고
노무현이든 박근혜든 김정일이든 김일성이든
저런 사람들을 넣어놓고 판단을 하는 사람이 문제인거 아니었어요?
물론, 옳고 그름을 판단하는 기준에 박근혜가 들어가있으면
즉, 박근혜에 대해서 우상화 되어있으면
저런사람 전부문제인게 아니고,
노무현이나 김대중 같은사람만 자신이 우상화하는 사람의 경쟁자이니
그사람들만 적이겠고,
판단 기준에 노무현이나 김대중같은 사람만 들어가있으면 반대겠지만
자유민주주의가 그 기준이라면서요?
그럼 당연히 우상화해서 논리없이 자기가 신격화하는 사람만 좋다고하고
나머지 다 적이다 라고하는식의
마치 북한 주민이 김씨시리즈 찬양하듯이, 종교다니는 사람이 신찬양하듯이
논리도 없고, 팩트도 없고, 근거도없는 이중잣대는 전부 문제죠
박근혜를 위해서 투표를 하는게 아니고
제가 박근혜를 위해서 사는것도 아니니
무슨 종교다니는 사람이 신을 신취급하듯이
박근혜만 신격화해서 예외로 이중잣대 들이대면 안되잖아요?
박대통령님께서
도대체 뭘 잘못하셨다는 겁니까?
☞이건 제가 박근혜대통령을 근거를 대지않고 비난하는 말을 해야 나올수있는 질문인데,
저는 그런말을 여기다 쓰지않았기때문에 이런질문이 나오는 이유를 모르겠습니다
이글에서 말했던건 처음부터 끝까지
"북한화.파시즘 국가화 시키기위해 대화가 애초에 시작안되게 하려고 노력하는글을 쓰는 사람"
을 말했습니다
노무현이든 박근혜든 그사람들이 한행동은 단한마디도 안했고
당연히 평가역시도 안했습니다
그래서 말씀하신 질문에 대답을하기위한 자료를 얻기위해 제가 다시 되묻노록 하겠습니다.
질문
이글의 본문과 댓글에 박근혜 대통령이 한행동을 지적한게 어디 있나요?
있다면 어느부분인지 정확하게 집어주시기 바랍니다.
아~ 논리도 없고, 팩트도 없고, 근거도 없는데
뭔가 님의 그분에 대해 좋은말을안하면
그게 무슨말인지 몰라도
욕하고 싶어서 욕하는 분이군요~
전형적인 북한주민 같은거네요
그냥 북한가서 살지 왜 여기도 북한처럼 만들려고 노력하고 계세요~
그냥 박근혜를 김정일.. 아 요즘은 김정은인가요?
그거만 바꾸면 거기는
전부다 김정은이 ~~라고 하니까가 모든것의 근거가 되서
맘에 안들면 촛불버러지.. 아 북한이니까 남조선 괴뢰국이라고 하려나요
남조선 괴뢰국 논리네~~ 하면서
논리고 팩트고 근거고 아무것도 없이 지금 님이하듯이 하는사람들만 가득하니까
다른사람들이 잘 받아들여주고 좋아할거 같은데
근거도, 논리도, 팩트도 아무것도 없어서
왜인지는 다른사람이 이해하긴 힘들지만
신과같이 추앙받아야하고, 행동에 비판 받아선 안되는 님의 그분이
아니라 김정은 이라서 그부분은 아쉽겠지만
그거만 빼면 완전 똑같은데 어떠세요 ㅋㅋ
아, 행동에 비판받아선 안되는 정도로 가는게아니라
추앙받는거외에는 받아선 안되는 거라는게 더맞겠네요 ㅋㅋ
애초에 이글에서 비판은 커녕
아예 어떤행동을 한다는 것에 대한 아무런 말도 안했는데
걸고넘어지는거라는거보니 ㅋㅋ
위에도 말했듯이
그런행동을 하면 대상이 누구든
주체가 누구든 민주주의를 기준으로는 문제라고 위에 말했으니
그런행동을 하면 당연히 그런말을 해야겠죠
그런데 아쉽게도 지금은 천냥짜장님과 말을 하고있네요.
그러니 천냥짜장님께 말하는거고요
뭐, 어찌되었든 여기서 그런 행동을 만나면 누구한테든 비슷한말을 하게되겠죠
그런데,
천냥짜장님이 그런말을 님이 부정적으로 보시는 사람한테 하면 이중잣대겠네요 ㅋㅋ
우상화 되는 대상이 누구냐에 따라서
판단이 달라지니 ㅋㅋ
댓글 달기