인재개발시스템(PASS)  지도교수상담제가 실시되니 안내자료를 참고하시기 바랍니다

1. 운영대상 : 전 학과의 학부생 중 재학생
2. 상담주체 : 상담학생을 배정받은 학과 전임교원
※지도교수는 학과에서 배정 후 확인할수 있습니다.(해당 학과에 문의)
3. 시행시기 : 2014년 1학기 부터
4. 상담시기 : 1학기 : 3월 ~ 6월 / 2학기 : 9월 ~ 12월
5. 상담횟수 : 한 학생 당 한 학기에 1회 이상 상담
6. 상담방법 : 개인상담 및 집단상담
7. 신청방법 :  학생지원시스템 – PASS - 지도교수상담 - 상담신청
8. 미상담시 불이익 : 성적조회 제한
※학기별 성적 확정전 열람 및 이의신청기간에 성적조회 제한

 

위와 같은 공지와 SMS 등으로 안내가 여러번 있었는데요...

 

총학생회에서는 미상담시 성적조회 제한의 불이익을 줘 가면서 반 강제로 상담을 시키는 부분이 정당하다고 생각하시는지요..;;

 

상담을 하고, 안 하고는 학생의 선택 이라고 생각하는데요.

지도교수님과의 상담을 받지 않았다고, 이의신청 기간에 성적조회를 제한하고, 성적에 대해서 이의신청 할 수 있는 권리를 박탈하는 학교의 정책 부분에 대해서 저는 이해가 되지 않네요.

 

특히나 지도교수 상담제의 의미를

 

가. 대학생활 적응의 관점

- 대학생활 전반에 대해 적절한 대처능력 필요

- 신뢰할 수 있는 지도교수의 조언 필요

나. 진로/취업의 관점

- 학업, 진로, 취업문제에 대한 고민이 큰 비중을 차지

- 대학생의 진로결정 시기가 늦음

- 전공별 접근할 수 있는 직무/직군에 대한 전문적 지도의 필요성 대두



라고하면서, 학교 또는 학과에서 일방적으로 지정된 지도교수님과의 상담만을 인정해주겠다는 것도 이해가 가지 않네요...

학과 안에서도 각각의 교수님들께서 연구하시는 분야가 다르고, 학생도 자신이 공부하는 학과 안에서 관심 분야가 나눠질 수 있는데도, 일방적으로 학교 혹은 학과에서 정해준 교수님과 전공, 진로를 이야기 하라는 것도 저는 잘 이해 할 수 없네요...

 

학생회에서는 미상담시 성적 열람에 일부 제한을 두는 것에 대해서 어떻게 생각하시는지요.
또한, 일방적인 지도교수님 선정에 대해서도 어떻게 생각하시는지 궁금하네요;;