광우병 촛불 사건을 광우뻥 사태라고 하시는 분들이 있던데...
이때 당시에 보수든 진보든 많은 사람들이 광우병 시위에 참가하였고 그 결과 임기 초에 60퍼센트를 넘나들던 이명박 대통령 지지율이 1년도 채 되기 전에 10퍼센트대까지 추락하여 쉽게 회복하지 못하였는데... (이건 보수 쪽에서도 광우병 시위에 찬성하는 세력이 많았다는 의미죠.)
근데 왜 오늘날 와서 광우병 시위가 광우뻥 사태라는 평가를 듣게 되었을까요?
광우병 촛불 사건을 광우뻥 사태라고 하시는 분들이 있던데...
이때 당시에 보수든 진보든 많은 사람들이 광우병 시위에 참가하였고 그 결과 임기 초에 60퍼센트를 넘나들던 이명박 대통령 지지율이 1년도 채 되기 전에 10퍼센트대까지 추락하여 쉽게 회복하지 못하였는데... (이건 보수 쪽에서도 광우병 시위에 찬성하는 세력이 많았다는 의미죠.)
근데 왜 오늘날 와서 광우병 시위가 광우뻥 사태라는 평가를 듣게 되었을까요?
저야 그런 전문 분야에 대한 지식이 얕아서 자세한 설명은 못하겠는데요
의학, 생물학 방면의 사람들이 지금에 와서
그 당시 돌아 다니던 광우병 괴담에 대해 말할 땐
좋게 말하는 경우를 거의 못 본 것 같네요
다른 전문가 분들은 어떨지,
또 그런 집단에서의 전반적인 의견이 어떤지는 모르겠다만,
적어도 제가 보고 듣고 한 표본 내에선 그랬습니다
웃긴 건 그 난리를 쳐놓고 책임지는 사람 하나 없죠. 특히 강풀. 뭐 몸에 닿기만 하면 죽는 것처럼 선동해서 아무것도 모르는 학생들 실컷 속여놓고 내가 틀렸었다, 미안하다라고 사과 한마디 하는 걸 못 봤네요.
댓글 달기