질문 인적성 언어추리 문제
- 2014.06.04. 12:38
- 3063
전제
팝송을 좋아하는 사람은 음악을 좋아한다.
재즈를 좋아하는 사람은 음악을 좋아한다.
명제: 팝송을 좋아하는 사람은 음악 또는 재즈를 좋아하지 않는다.
1. 맞다 2. 아니다 3. 알 수 없다.
팝송 좋아하면,
음악을 좋아하지 않거나
재즈를 좋아하지 않는다는 것을 확인 해야 하잖아요?
근데 전제에서 '팝송을 좋아하는 사람'은 음악을 좋아하니까 '팝송을 좋아하는 사람'은 재즈를 좋아하지 않는다가 참이 되어야 이 명제가 맞는 거잖아요.
근데 이거는 확인할 수가 없는 거니까 3. 알 수 없다 가 맞는 거 아닌가요?
답은 2. 아니다 입니다.
결론은 수학적 논리로도 님의 의견 처럼 결론은 True 또는 false로 두가지 경우가 나오기 때문에 알 수 없다가 정답이 되어야 하는데 출제자 뇌가 의심되네요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[dizilai]님의 댓글을 신고합니다.
1111111
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[1111111]님의 댓글을 신고합니다.
팝송을 좋아하는 사람은 음악 또는 재즈를 좋아하지 않는다.
문장의 해석에서 문제가 있습니다.
위 문장은
1. 팝송을 좋아하는 사람은 "음악 또는 재즈" 를 좋아하지 않는다.
으로 보거나
2. 팝송을 좋아하는 사람은 "음악" 또는 "재즈"를 좋아하지 않는다.
두가지로 해석될수 있습니다.
즉 1번의 둘 다 안좋아한다는 의미가 되거나
2번처럼 둘중 하나는 안좋아한다는 의미가 됩니다.
2번으로 해석하면 알수없다가 되지만
1번으로 해석하면 첫 명제에서 최소한 음악은 좋아하는것을 알수 있기때문에
틀렸다가 답이되는것이죠..
뭐 문제가 명확하지 않은것이 문제가 있긴한것같네요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[메피]님의 댓글을 신고합니다.
팝송을 좋아하는 사람은 음악 또는 재즈를 좋아하지 않는다.
=팝송을 좋아하는 사람은 음악, 그렇지 않으면 재즈를 좋아하지 않는다.
= 팝송을 좋아하는 사람은 음악을 좋아하지 않는다. 그렇지 않으면 재즈를 좋아하지 않는다.
이 문제에서 대우를 생각하면
'음악과 재즈를 좋아하면, 팝송을 좋아하지 않는다.'이고
"예"이려면 재즈를 좋아하지 않으면 팝송을 좋아해야한다가 추가되야하고, "아니요"이려면 재즈를 좋아하면 팝송을 좋아해야한다가 추가되어야합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리랑]님의 댓글을 신고합니다.
'음악과 재즈를 좋아하면(=교집합: 재즈를 좋아한다.), 팝송을 좋아하지 않는다(='팝송을 좋아한다.'의 여집합).'
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리랑]님의 댓글을 신고합니다.
ㅡ>팝송을 좋아하는 사람은 음악과 재즈 둘다 좋아하지않는다
라고 해석될 경우에 대해 1번의미입니다
그렇지 않으면 이란의미에서 또는에 대한 해석을
음악이나 재즈 둘중 하나란 의미에서 또는 이란 표현을 사용할 수 있다는 의미입니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[메피]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리랑]님의 댓글을 신고합니다.
1번해석은
팝송을 좋아하는사람은 (음악 혹은 재즈 둘중 하나)를 좋아하지 않는다
로해석하였습니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[메피]님의 댓글을 신고합니다.
라는 의미와
음악을 좋아하지 않거나 재즈를 좋아하지 않는다 라는 의미였습니다
1번의 의미는 둘 중 하나라도 좋아하지 않는다는거지만
2번은 음악이나 재즈 둘중에 하나는 반드시 좋아하지 않는다는 의미로 나뉠수 있어서 중의적이라고 하였는데 혹시 잘못 해석한건가요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[메피]님의 댓글을 신고합니다.
답은 2번
처음 명제에 맞지 않네요
'또는'의 의미를 알고 있는지 파악하는 문제인듯
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[풍각거사]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
