문창극씨 참...

저는 결국 그 능력에 합당한 대우라는게 자기의 사회적 위치를 이용한 대우라는 점에서 좀 마음에 안들었습니다. 물론 그게 공직생활을 앞으로 할사람이 아니면 상관은 없지만 공직에 나온 이상 그부분은 확실히 털고 가야된다고 생각하거든요. 정상적인 소송절차라면 변호사가 직접 법정에 나가서 변론을 하고 모든 소송절차를 다 밟아야 하는데, 우리나라 전관예우라 함은 법관출신 변호사가 그냥 소장에 자기 도장 한개 찍어주고 몇억씩 받는거거든요...이게 좀 상식과 도리에는 맞지 않죠.. 물론 안대희 전 대법관이 그리 했는지는 제가 잘 모르겠습니다만, 아마 자신이 떳떳했다면 중도에 사퇴하진 않았을꺼라고 봅니다. 그리고 문창극 이사람은 역사관도 너무 왜곡된 사람이고, MB때는 박근혜 까다가 박근혜 당선되니 박근혜에게 아부떠는 완전 기회주의자같은 사람이라 맘에 영 안드네요. 마지막으로 국무총리는 대한민국의 2인자로서 국회와 대통령 사이의 다리역할을 해주어야 되기 때문에 필요하다고는 봅니다....하지만 박통이 사람뽑는 능력이 지지리도 없어서 이번에도 낙마하지 않을까 싶네요.

안대희 : 본인은 봐주지도 받지도 않고 혹여 그런일이 생길까봐 항상 조심했다고 말했죠 실제로 전관예우 근거는 단기간에 돈많이번거죠. 자신이 사퇴한 이유도 수익이 국민정서애 비해 맞지않아서 한다고 했고요---- 믿거나 말거나는 본인이...

안대희씨가 말한내용을 적은것뿐인데 왜이리 긴답변을

키쌈님께서 인터뷰 자료를 들고오셔서 그 부분에 대한 제 생각을 그냥 한번 끄적여 본겁니다.