진지한글 제가 잘못 알고 있는건가요
- 2014.08.29. 22:48
- 688
일반적으로 금성, 천재교육, 두산동아 등의 역사 교과서를 좌편향되었다고 매우 오래전부터 얘기 되었다고 생각했는데
다들 웃기만 하시니 제가 잘못 알고 있는건가요?
이 중 금성은 교육계 내에서도 나라를 말아먹는 쓰레기같은 회사라고 하는 사람들이 꽤나 있던데요
좌편향이 아니라도 좋습니다.
집필진이 다 좌파라 분류된 학자들이지만 그 중 민청련 출신 교수도 몇 있지만 좌편향 교과서가 아니라니 아니라고 합시다
제가 말하고싶은건 진영논리가 아니니까요
여러분은 유관순 열사가 교과서에서 사라지는게 정말 아무렇지도 않으십니까?
저들 교과서에서 대한민국은 남한에서만 정통성있는 국가라 표현해도
북한의 잘못들을 누락시켜도
천안함 폭침을 누락해도 그럴수 있다고 생각합니다.
하지만 북한에서 안가르치니 유관순열사의 역사적 검증이 없다 혹은 열사를 발굴해 낸 이유가 자신의 잘못을 숨키기 위해 일부러 부각시킨게 아니냐는 검증되지 않은 이유로 3.1운동의 가장 대표적인 인물이자 상징인 유관순 열사가 사라지는건 우리가 분개해야하고 막아야 하는거 아닙니까?
최소한 항의는 해야되는거 아닌가요?
교학사 땐 다들 흥분하시며 페이스북등 sns에 엄청난 속도로 퍼지던 것과 몹시 대비되는게 저만 안타까운겁니까?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[곰돌이새뀡]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Paycheck]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[곰돌이새뀡]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Paycheck]님의 댓글을 신고합니다.
분서갱유로 인해 다른 사서들이 아예 사라지는것이 아닌 이상, 문제가 없다고 생각합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[봄이예요]님의 댓글을 신고합니다.
그래도 확실히 유관순말고도 그 나이에서 죽어간 열사는 많습니다. 유관순도 그 당시 삼일운동 때 죽어간 학생들 중 한 명입니다. 유관순을 삭제한다고 해서 그렇게 문제될 것은 없을지도 모릅니다. 제가 그 교과서를 보지는 못하였지만 말씀하신 교과서에 3ᆞ1운동의 정신만 잘 표현되어있다면 말입니다.
그나저나 글쓴이분께선 진지하게 물어봤는데 답변은 하지 않고 그저 웃기만 한 분들 노답이네요. 다른 이정토글은 거품물고 달려드는 분들이 말입니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Federalist]님의 댓글을 신고합니다.
손병희씨는 3년을 받았는데 그보다 더 많은 5년형을 선고받을정도의 주도적인 인물이었고
실제로 일제에서 가장 주목할만한 인물로 2심판결문에서 가장 처음에 언급될정도였습니다.
소중하지 않은 열사분이 어디있겠냐만은 그 중요도가 정말 엄청나게 높은신 분입니다.
이정은 3·1운동기념사업회 회장도 그 사실을 누락하는건 역사를 왜곡하는 것이며
1차원적인 민족주의적 발상이라며 비난하고 있습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꿈틀하는지렁이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Federalist]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
