“학생이 학교의 주인이라 말할 수 있는가?”
최근 부경대와의 통폐합 논의를 비롯한 부산대학교의 모든 대소사에서 학생들은 이러한 궁금증을 떨칠 수가 없습니다.
대학 사회의 민주주의를 위하여 교육역량강화사업 탈락 위기를 무릅쓰고 총장직선제를 지키겠다고 총장의 결단을 지지했던 총학생회입니다.
이윽고 닥친 교육역량강화사업 탈락과 굿플러스 800억 빚 위기, 그리고 9월에 닥칠 교과부의 부실대학 선정을 앞둔 지금의 시점에서 우리는 선택의 기로에 서 있습니다.
부산대학교의 운명을 결정지을 총장직선제 존폐에 대한 모든 논의는 부산대학교의 구성원들이 함께 모색해야 합니다.
‘대학의 자율성을 보장해야 한다’, ‘대학의 민주주의를 지켜야 한다’, ‘하지만 개선할 부분이 많은 제도이다’, ‘소나기는 피해야 한다’
정말 많은 목소리들이 있습니다. 하지만 중요한 것은 이 목소리들의 옳고 그름을 따지는 것이 아니라 얼마나 많은 학교 구성원들의 목소리에 귀 기울일 수 있는가 입니다. 구성원 모두에게 보장된 참여 기회야 말로 학교의 주인으로서 누릴 권리이자 대학 민주주의의 실현 그 자체일 것입니다.
하지만 지금 펼쳐지려하는 교수들만의 총장직선제 총투표는 무엇이란 말입니까?
대학의 3주체는 학생 , 교수 , 교직원입니다. 어느 하나라도 없는 대학은 존재 할 수 없습니다. 하지만 현재 총장투표권이 있는 직원마저 배제시키는 등 상호를 존중하지 않은 채 진행되려하는 이번 총투표는 학교의 주인이라는 대등한 입장을 넘어서 가르침을 받는 제자로서도 납득하기 힘든 처사입니다.
이에 총학생회는 ‘대학 본부는 총장직선제 개선과 관련한 학내 의견수렴을 ‘교수 총투표’를 넘어 전체 구성원에 대한 총투표로 확장하여 진행할 것‘을 주장합니다.
현재 광주교대에서는 총장추천위원회에 실질적인 학생참여를 요구하며 총학생회장이 단식을 진행하고 있습니다. 한국사회에서 가장 상식적이어야 할 대학이라는 공간에서 언제까지 민주주의를 외치며 학생이 곡기를 끊어야 한단 말입니까. 부산대학교에서 만큼은 상식이 통하는, 민주적인 운영이 될 수 있기를 간곡히 바랍니다.
댓글 달기