백번 옳은 글이네요.
선본에서는 막무가내식 이해를 바란다는 글이 아닌 이런 논리가 명확한 답변을 하시길 바랍니다.

우리나라 군대의 존재와 군사훈련의 이유는 전쟁을 하기위해서가 아니라 막기 위해서죠? 북한은 우리나라 군사력이 약하다고 판단하는 순간 우리나라를 덮쳐버릴 내재적 가능성을 충분히 가지고 있다고 생각합니다 그 근거로는 북한의 각종 도발을 통해 짐작할 수 있습니다. 한대련이 이런 편향적이고 협소한 시각으로 남북 문제에 접근하고 있었는지는 몰랐네요 자칫... 평화라는 명목으로 종북세력에게 선동되어 반국가활동을 하는 것 처럼 보일수도 있겠습니다.

한대련이 저런 발표를 했단 충격적이네요. 저따위 글을 올리는 단체와 우리학교 학생회과 연관이 되는게 매우 불쾌하네요.

소름 돋네요.... 무슨 저런 단체가 있는지;; 저런 단체에 부산대가 가입되어 있다는 사실이 참....

으랏차차 선본에서 답변을 드립니다.

너무 늦어서 죄송합니다.

한 대련이 정말 한계가 있다고 생각합니다.


저희가 한 대련에 문제, 한계가 있다고 생각하는 부분은
저렇게 학우들과 괴리된 정치적 입장을 내비치는 것입니다.


하지만 왜 한 대련 활동을 지속하는지에 대해서는
지금 당장에 없애는 것이 아니라
15년도 한 해 동안 대안을 모색을 해야한다고 생각하기 때문입니다.


올해 부산대 총학생회는 우리학우들이 직결하고 있는 문제들, 기성회비와 통폐합등의 문제해결을 위해 국공립대 연석회의를 주도해왔고 내년에도 그렇게 할 생각입니다.
하지만 대학생들의 문제중에서는 국공립대끼리만 모여서는 할 수 없는 것들도 많습니다.
이와 관련해서는 운동권이든 아니든 목소리를 모아내고자 하는 의지가 전국의 여러 학교에 있는 것으로 압니다.

한 대련은 위의 한계들 때문에 그 의지들을 모아기엔 한계가 있는 단체고
그래서 새로운 모색이 필요하다고 생각합니다.

다짜고짜 새로운 단체를 만들겠다는 말은 아닙니다.
전국적으로 학생들의 이익을 위해 움직일 필요가 있다는 것은 우리학교 학우들꼐서 다들 공감하시는 부분이 있으시리라 생각합니다. 우리학교 학우들의 의견을 모으고 그것을 바탕으로 다른 학교들에서는 어떻게 생각하는지도 타진해보고 결국 300만 대학생들이 공감할 수 있는 움직임을 취할 수 있는 대안을 내년부터 모색할 것을 약속드립니다.