으랏차차의 사고과정

그러한 토론회를 요청했더니 '당선되면' 한대련 의장을 불러와서 얘기해보는 시간을 가지겠다는 답변이....애초에 해 줄 생각이 없습니다.

엥? 예전에 그랬었다는 댓글아니었나요?

근데 저는 그 의장이란 사람도 와야한다는 생각이 들어요. 학우들이 의문을 품고 있는 단체의 장이 직접와서 듣고 간다면 무엇을 어떻게 고쳐야할지 정확하게 알고 들어갈테니깐요! 그러면 그 단체도 제대로 된 혁신을 할 수 있겠죠?ㅎ

뭐 내년에 다시한 번 공개 토론회를 진지하게 지속적으로 건의해봐야겠네요ㅎ일단 당선이 되고 난 후에ㅎ

아뇨 쿠폰북님이 요청하니 선본에서 단다는 댓글이 예전에도 그랬듯이 자기들이 당선되면 하겠다는 소리였죠. 지금 학우들이 요구하는 건 선거기간의 토론회인데 왜 당선되고 난 후가 나옵니까? 선본의 독해력이 의심될 수준이더군요. 그리고 예전에도 그랬는데 혁신의 ㅎ도 없었던 걸 생각하면 그닥...

설득만 했더라면 이주차 공약또한 일주차와 다를바 없었을거에요..그런데 제가 받아본 두 권의 책자 내용은 다르더라고요. 아예 귀만 닫았다고 단정짓기는 어려울 듯 하네요ㅎ

정상적인 총학의 대응이 '반대가 심하니 여론조사를 해봐야지'인 걸 보면 알 수 있듯이, 글쓴 분이 '부산대 2만명 모두 한대련과 총학의 정치 참여를 반대하니 무조건 하지마라'는 뜻으로 쓰신 건 아니잖습니까. '부산대 2만명에게 한대련 가입과 정치 참여 여부에 대한 의견을 물어라'지. 은근슬쩍 왜곡시키지 마십시오. 사실 선본을 그냥 격려하시고 칭찬하시는 분들껜 별 생각 안들지만, 옥상햇빛님처럼 교묘하게 왜곡해버리는 분을 보면 참...들어서는 안 될 생각이 드네요.

가입할때는 의견 수렴해서 가입했나요??