(제글은 부경대와 통합시 교명은 부산대가 되고
정원은 현 부산대 정원을 유지하고 동일과는 완전 통폐합되는 것을 가정합니다.
다음학기에 진행될 구성원들의 의견수렴도 통합에 반영된다는 조건 또한 포함입니다.)
통합을 반대하는 측에서는(대표적으로 총학측) 통합이 되면 법인화가 곧바로 될 것이기에
반대한다는 논거를 제시하고 있습니다. 하지만 실상은 다릅니다.
통합을 찬성하는 대부분의 사람들은 법인화가 되더라도 통합을 하자는 사람은 없습니다.
찬성측의 논거는 통합과 상관없이 법인화는 진행 내지는 반대 될 수 있는 부분이기
때문에 상호 관련 없는 사항을 묶어 마치 통합=법인화라는 불안감을 조성해서는 안된다는 것입니다.
법인화를 반대하는 총학의 노력은 높이 평가 하지만 통합 반대의 논거는 통합=법인화를 제외하고는
논거가 없는 것으로 보입니다.
(첨언 하자면 이번 총학의 통합 반대 움직임은 그 어느 학내 사건 보다도
발빠른 행보를 보여 주었습니다. 그런데 문제는 총학은 학생들을 대변하는 기관임에도 총학의 공식입장인
통합 반대를 내놓기 전에 학생들에게 의견을 물어 본 적이 있는지 궁금합니다. 물론 부산대 자게에서는
반대 입장이 확실한 걸로 보이지만 익명이 보장되지 않기 때문에 그것이 전부의 의견이라 보기 힘들며
익명이 가능한 마이피누 게시판을 본다면 통합 찬성을 하는 쪽도 만만치
않게 많다는 걸 알 수 있습니다. 반대의견도 존재하지만 총학간부 와 단대 대표의 의견이 부산대 학생 전체의 의견이라는
오해를 하지 않았으면 합니다.)
만약에 부산대가 법인화를 하여야 하는 상황이 온다면 그것은 통합을 했든 하지 않았든 상관이 없을 것
입니다. 그럴바에 통합을 하여서 최악의 상황인 법인화가 된다 하더라도 재산을 최대한 확보 하는것이
좋지 않겠습니까? 법인화 되지 않는다고 하여도 확보된 학교재산은 부산대를 부산의 지방대학이 아닌
전국구 명문대학으로 성장할 수 있는 기회를 제공 할 것입니다. 그리고 위상이 추락하고 있는 부산대가 성장 또는
적어도 지금 현상태를 유지하기 위한 사실상 마지막 기회가 이번 부경대 통합 일 수 도 있습니다.
막연한 불안감으로 타 대학이 가질 수 없는 절호의 기회를 날려 보내선 안 될 것입니다.
통합이 되지 않아도 겨우 명맥을 유지하고 있는 지금의 위상이 유지 될거라는 생각은
서울 집중화가 심화 되고 있는 상황에서는 착각일 수 있습니다.
참고로 부산대가 02학번 이후로 지방대라는 이유로 입학점수가 계속적으로 내려 갔었습니다.
그런데 이유가 어떻든 공교롭게도 밀양대와 통합 된 후 부터 현재까지 조금씩 입학 점수가 올라 가고 있습니다.
또 현재 대학중에 드물게 한의대 의대 치대를 동시에 보유한 곳이 부산대입니다. 한의대는 밀양대와
통합이 되었기에 유수의 대학들의 도전이 있었음에도 교육부에서 승인 한 것이라는 점도 지적하고 싶습니다.
부경대의 통합시에는 그 규모가 더 크기 때문에 이보다 더 많은 재정적 행정적 지원이 있을 것으로 생각됩니다.
그리고 현재 임용추천 되신 2명의 후보자 모두 법인화에 반대한다고 하였습니다. (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=082&aid=0000298280 정윤식 부산대 차기 총장 당선자 "법인화 반대 홍보 강화" 기사 참고 바람)
댓글 달기