카페 "여성시대"에서 작성한, [옹달샘 출연 방송 및 협찬사] 자료이고,
검정색은 행동완료 이네요. ㅎㅎ.
'장동민의 발언 비판'이 문제가 아니라,
여성시대의 행동이 옳고 그르다를 판단해야하는 문제로 넘어오지 않았나요?
p.s 제발 아래 글에 말없이 비추했던 사람은 단 한마디라도 의견좀 남겨줬으면 좋겠네요.
p.s2 역시나 출처는 일베입니다. http://www.ilbe.com/5766554432
-
일베라고하면 또 욕먹으실듯 ;
-
@경계의저편에서제가 여시에서 직접 퍼나르지는 않았으니까요. 출처는 정확하게 해야 원본 작성자가 뿌듯해 하겠지요.
-
언론id: 효원교지편집위원회 님! 의견 기다리고 있습니다!
-
근데 일베는 왜 꾸준히 들어가시는건가요?
-
@INBair괜찮은 자료가 꽤 있다고 보니까요
-
출연자가 싫어서 프로그램 광고를 보이콧 하는것같은데 그게 왜 잘못된건지 모르겠네요. 요새 예능 주고객층이 젊은여성층인것같은데 불쾌하다면 적극적으로 활동하는게 문제있나요
-
@차이나1장동민씨에게만 그런 관점을 적용시키고 쭈욱 관철시키니까 그렇지요.
여성비하 발언을 과장해서 편집해서 꺼내오면서, 다른 연예인 포함 공인에게도 같은 잣대를 적용한다면 이런 생각을 하지 않을 수도 있습니다.
하지만 과도하게 한 인원과 그가 포함된 그룹에 집중포화를 하니까 문제라고 생각합니다. -
@봄이예요
연예인 분들중에도 잘못된 생각을 가진 사람도 있겠지만 그거랑 별개로 장동민씨 발언에 문제가 있다면 용인할지 그렇지않을지는 시청자와 소비자가 판단해야 하지 않을까요.
-
@차이나1그러랑 당연히 별개이긴 하지만, 이중잣대적 태도가 문제고, 위와 같이 대대적 보이콧 같은 살인적 태도는 치명적이라는거죠.
전 위와같은 마녀사냥적 태도가 더욱 문제라고 생각하는데, 애초에 문제들도 과거 녹음파일들을 현미경 검색하여 욕설부분만 발췌한 것이니까요. -
@봄이예요
팟케스트에서 말한 부분에 몇가지 단어로부터 논란이 시작 된걸로 아는데.. 단어 하나하나에 의미를 두지 않더라도 당시에 케스트에서도 문제가 되서 사과했었으니 마녀사냥이란 단어는 맞지 않는것같구요
제 생각엔 보이콧은 시청자와 소비자로써 충분히 할수있는 행동이고 장동민이 억울한것 보단 장동민 말에 상처받은 사람의 말을 들어주는게 중요한것같네요 -
@차이나1청취자 제보내용이 나오고 거기에다가 평을 하면서 한 말인데 앞부분 쏙 잘라내고 욕설한 부분만 퍼트리는데 어떻게 하나요?
당시에도 비 청취자들에게 사과도 하고 방송도 내렸지요.
당사자의 경우에는 충분히 모욕받고 상처받았다고 할 수 있으나(이번 삼풍 최후 생존자 고소건 처럼)
사연 당사자가 아닌데 사례를 읽고나서 말하는 "여자는~" 이나 "남자는~" 에 상처받는게 말이 됩니까? -
@봄이예요
악의적 편집은 일베가 전문이지만ㅋㅋ 당사자가 아니라도 상처받을수있죠
몇 가지 말가지고 관심법으로 사상검증 하는건 잘못됐다고 생각하지만 장동민이 했던말들이 완전히 문제없다고 생각하지 않아요 -
@차이나1위와 같이 공격 받을정도로 문제있다고 생각하시나요?
-
@봄이예요그건 별로 중요한것같지 않네요. 밤이 늦어서 이만 자야겠어요.
미안해요 -
@차이나1왜 중요하지 않지요? 중요한건데요?
먼저 가지 마요 ㅠㅠ 밤은 길어요 -
비추찍고 갑니다 행님
-
@마파두부의견좀 ㅠ
-
@봄이예요그냥찍고갑니다 행님
-
광고출연자 때문에 불쾌하면 자기만 안보면 되지. 왜 조직적인 보이콧을 하는지.
그냥 개인이 싫어하는거랑 왕따시키는게 같다고 보는건가
댓글 달기