문병근교수님 재정학 궁금한거있는데

비례소득세 부과할 때를 예로 들면, 이때의 소득효과는 임금이 하락하여, 실질소득이 감소하고, 이로인해 정상재인 여가소비를 줄이는 것을 의미합니다. 그리고 대체효과는 임금이 하락했다는 것은 여가의 기회비용이 싸졌다는 것으로, 그만큼 여가 소비를 하기 쉬워져서 여가를 늘리게 되는 것을 의미합니다.

따라서 소득효과 > 대체효과 인 경우, 노동공급을 더 늘리게 되는 거구요.
대체효과 > 소득효과 인 경우, 여가소비를 더 늘리게 되는 겁니다.

수륙챙이님께서는 일반균형분석을 통해 소득효과와 대체효과를 분석하셨는지요??
수업시간에 다룬 소득효과와 대체효과는 부분균형분석을 통해서 이루어졌고, 일반균형분석은 하버거 모형에서밖에 안한듯 한데, 질문자님의 질문은 일반균형분석, 부분균형분석에 대한 이해의 문제가 아니라 소득효과와 대체효과에 대한 개념문제인것 같습니다.

일반 부분 나눈것은 제가 착각한것같습니다. 하지만 정점을 기준으로 위는 소득효과가 크고 아래는 대체효과가 큰데 이는 어떻게 설명하는지요?

그게 노동공급의 특징이라는 거죠. 임금이 낮아지면 처음에는 소득효과가 더 커서 노동을 늘리다가 어느시점 부터는 대체효과가 더 커서 노동을 줄인다
혹은 반대로 얘기하면 임금이 상승 하면 처음에는 대체효과가 더 커서 노동공급을 늘리고 일정시점 이상이 되면 소득효과가 더 커져서 노동공급이 줄어들게 되는거죠.

어떻게설명하든 그 정점에서 위쪽은 소득효과가 더 크고 밑에는 대체효과가 더 큰 형태로 나타난 후방굴절형 노동공급곡선을 보이는 겁니다.

답변감사합니다!!

넵 시험잘치세요!