여기서 문제가 되는것은 "확률은 단일 사례에 적용되지 않는다"라는 말을 어떻게 이해하냐 입니다.
'단일사례에 적용되지 않는다 》집단통계적 예언' 이렇게 이해하시면 당연히 혼란이 오겠지요. 집단통계적 예언을 지지하는 사람이 B의사에게 수술 받는다는 것이 이상하니까요.
하지만 문장을 잘 보시면 '확률'은 단일 사례에 적용되지 않는다고 나와있습니다. '확률 = 집단통계에 의한 것' 이렇게 보시면 결국 이 문장은 집단통계가 단일사례에는 적용되지 않는다고 말하고 있으므로, 임상적 예언을 지지하는 사람이 할 수 있는 말이겠죠. 임상적예언을 지지하는 사람은 개별 사례에 근거하여 판단을 내리기 때문에 확률에는 신경쓰지 않는 사람들이고, 이말은 곧 A의사에게 수술을 받든 B의사에게 수술을 받든 상관하지 않는다는 말이겠지요.
쓰다보니 저도 헷갈리네요. 이해가 되는지요?