이승만 x새끼

일본에 망명하려고 했습니다. 국민들에게는 거짓말하면서 말이죠.

1차로 서울을 지킨다고 했었죠 하지만 한강 다리 폭파시키고 도망갑니다. 그리고 낙동강 방어선에서 국군들이 필사적으로 지키고 있을때 국군들에게는 나라를 지켜야 된다고 독려했을껍니다. 뭐 이건 가정이긴하나 통상적으로 지휘관이 사기 진작을 위해 하는 제스쳐고 대통령은 국군통수권자니까요. 이부분은 답이 되었고 그럼 일본에 망명정부를 세우는게 왜 잘못이 아닌지 답변 먼저 부탁드립니다.

이승만도 전황을 국민들에게 알려야 한다는 신념하에 미국의 지원사실을 충남 대전에서 알게 되자, 곧바로 녹음방송을 통해 27일 22:00-23:00까지 3차례에 걸쳐 국민들에게 ‘미국의 지원이 있으니 안심하라.’는 요지의 라디오방송을 하게 됐다. (국방부, 『한국전쟁사』제1권개정판, 609쪽)

이때 이승만은 “유엔에서 우리를 도와 싸우기로 작정하고 이 침략을 물리치기 위하여 공중수송으로 군기(軍器)와 물자를 날라와서 우리를 도우니까 국민은 좀 고생이 되더라도 굳게 참고 있으면 적을 물리칠 수 있을 것이니 안심하라.”라고 방송했다. 국방부, 『한국전쟁사』제1권(개정판), 609쪽.

그러나 그때의 상황은 서울이 함락되기 직전으로 당시 상황은 현실과 맞지 않았고,
그로부터 얼마 후 한강교가 폭파됨으로써 이승만에 대한 비난은 극치를 이루게 됐다.
하지만 이승만의 이런 행위는 국민들을 기만하기 위한 것이 아니라 국민들에게 희망을 줄 수 있는 내용을 빨리 알려주어야겠다는 국민을 위한 마음에서 우러나온 것이었다.

글 읽다가 이부분 보고 더 이상 안읽었습니다.

뭔 그런 궤변을... ㅋㅋㅋ

글쎄요 사실 6.25때 탈탈 털려서 해외에 임시정부가 들어왔을 수도 있겠죠. 하지만 대통령은 누가 해도 상관 없다고 봅니다 꼭 이승만이란 사람이 아니더라도요. 진정 책임지는 자세를 보였다면 뒤로 도망치려고 하기보단 결사항전의 자세가 필요하다고 생각되고 그게 책임지는 자세라고 봅니다. 그런데 그런 모습보다는 뒤꽁무니치고 도망가려는 모습의 지도자를 본다면 한국은 어떻게 되겠습니까? 이 논리라면 세월호 선장이 자기만 살려고 도망간것도 아무 문제가 없지 않을까요?

이분 우리나라 전쟁나면 외국으로 도망가실분

그리고 벙커의 위치는 어차피 우리나란데요? 

외국에 만들지 말라는게 아니라 대통령이 이렇게 하면 안된다는 겁니다만... 그리고 꼭 대통령이 아니라 총리같은 사람이 임시정부를 만들어야죠 님의 논리라면 만약 우리나라가 망해서 이승만 대통령이 일본에 임시정부 만든거와 세월호 선장이 도망간것과 차이를 모르겠네요. 나라를 망하게 하고 자신만 도망간것과 배를 망하게 하고 자신이 도망간것 전 그 차이를 잘 모르겠네요.

사실 뉴데일리랑 미디어오늘을 좋아하는 언론은 아니지만 일개현에서 나온 자료만으로는 좀 부족함이 있을수는 있겠네요 좀더 확실한 사실 검증이 필요할꺼 같습니다 논문 저자에게 물어보는것도 하나의 방법이겠네요