진지한글 기성회비 대법 판결 났네요..
조의선인
- 2015.06.25. 14:39
- 2245
http://m.news.naver.com/read.nhn?sid1=102&oid=003&aid=0006600353&mode=LSD
원고 패소로
고법으로 파기환송 됬네요
원고 패소로
고법으로 파기환송 됬네요
권한이 없습니다.
뭐가 법치라는건지... 이래도 정치검찰, 정치사법부란 말을 듣기싫나? 엿가튼 중립 운운하지나말던가. 정말
0
2
우르사다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우르사다]님의 댓글을 신고합니다.
고법으로 파기환송된게 무슨 의미인거에요?
0
0
감자깡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[감자깡]님의 댓글을 신고합니다.
감자깡
고법에서 다시 재판 한다는 걸로 알고있습나다.
0
0
므라라아
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.
당연한거 아닌가요? 학교가 기성회비 없으면 무슨 돈으로 학교 운영하라는건지... 사립에 비해서 등록금도 싼데 당연한 판결이라고 생각됩니다.
4
0
오늘하루어땟
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[오늘하루어땟]님의 댓글을 신고합니다.
오늘하루어땟
동감합니다
0
0
공대씹으리니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[공대씹으리니]님의 댓글을 신고합니다.
보수가 중시하는 원칙이 이렇게 돈의 논리에 의해 깨져나가고 있는데, 쉴드치고 앉았네 ㅋ
0
2
슈뢰딩거와고양이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[슈뢰딩거와고양이]님의 댓글을 신고합니다.
슈뢰딩거와고양이
대법원 판결이 부당하다고 주장하시는 건가요?
0
0
伊19
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[伊19]님의 댓글을 신고합니다.
伊19
그런 것 같은데 저도 궁금하네요..
0
0
하얀피망
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[하얀피망]님의 댓글을 신고합니다.
하얀피망
대법 판결은 적법하다고 했지만, 1,2심은 전부 기성회비 자체의 법적 근거는 없다는 겁니다.
실제로 기성회비의 목적을 살펴보시구요. 현실 얘기하지 마시구요.
원리원칙대로 가자는게 일반적인 보수들이라고 생각했는데, 원리원칙대로 보자면 기성회비는 자발적으로 내는 발전기금이니까 부당하게 강제되어 온게 맞죠.
그리고 어디 대법이 항상 맞는 말만 했습니까? 유신은 적법했는지??
실제로 기성회비의 목적을 살펴보시구요. 현실 얘기하지 마시구요.
원리원칙대로 가자는게 일반적인 보수들이라고 생각했는데, 원리원칙대로 보자면 기성회비는 자발적으로 내는 발전기금이니까 부당하게 강제되어 온게 맞죠.
그리고 어디 대법이 항상 맞는 말만 했습니까? 유신은 적법했는지??
0
0
슈뢰딩거와고양이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[슈뢰딩거와고양이]님의 댓글을 신고합니다.
슈뢰딩거와고양이
동감. 법이 현실을 반영하지 않을수야 없지만, 자발적으로 낸다는 기성회비를 강제로 걷어왔는데 위법사항이 맞죠. 논란되기에 충분한 판결이라고 생각합니다. 판결시 재정에 혼란만 생각하여 원리원칙을 걷어차버리니 비판받아도 할 말 없죠
0
0
헬멧
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[헬멧]님의 댓글을 신고합니다.
슈뢰딩거와고양이
님님 죄송한데
유신헌법은 그 자체로 법 중에 가장 기본이 되는 '헌법'이기 때문에 적법한지 아닌지 따질 대상은 아니에요
유신을 비판하시려면 민주주의 원칙에 위배되는가 아닌가로 접근하셔야 해요!
유신헌법은 그 자체로 법 중에 가장 기본이 되는 '헌법'이기 때문에 적법한지 아닌지 따질 대상은 아니에요
유신을 비판하시려면 민주주의 원칙에 위배되는가 아닌가로 접근하셔야 해요!
0
0
伊19
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[伊19]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
