1950년 12월 9일 맥아더 원수의 철수 명령이 하달되었고 곧 미합참의 철수를 승인함으로써 흥남철수작전이 개시되었다. 같은 해 12월 11일부로 미 제1해병사단의 병력과 장비가 탑재되기 시작하여 같은 달 14일 선적이 완료되었으며, 같은 달 15일 흥남부두에서 출항하였다. 이후 축차적으로 유엔군 부대와 국군 제1군단이 12월 23일(해군 기준으로는 24일)까지 흥남철수를 완료하였다. 미 제10군단장 알몬드 장군은 처음에는 6백만 톤이나 되는 무기와 장비를 수송해야 했기에 피난민 수송이 어렵다고 하였으나, 국군 제1군단장 김백일 장군과 통역인 현봉학의 설득으로 마지막에는 남는 공간에 피난민 수송을 허락하였다. 피난민 승선이 허락되자 부두는 아비규환의 수라장으로 변하였다. LST 한 척에는 정원의 10배가 넘는 5천여 명이 승선하였지만, 30만의 인파 중 마지막까지 배를 탄 피난민은 9만 1천여 명이었다. 피난민 승선으로 4백 톤의 폭약과 차량, 장비 등 5

천여 명이 승선하였지만, 30만의 인파 중 마지막까지 배를 탄 피난민은 9만 1천여 명이었다. 피난민 승선으로 4백 톤의 폭약과 차량, 장비 등 5백 60만 톤의 장비가 유기되었으며, 승선이 끝난 후 해군 함대와 폭격기가 집중사격을 가하여 폭파시켰다.

출처
한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원

그럼 이게 잘못된건가요?

전공자라 하셨는데 뭘 전공하셨는지 말은 안하셨네요
흥남 철수 작전시 협력자들을 계속 언급하시는데 구체적으로 어떤종류의 협력자들을 언급하는건지 모르겠으나, 영화 에서 나오는 장면은 민간인들을 피난시키는 장면입니다.
"무슨 막내 떨궈서 정진영 두고 간 그런 상황은 없었습니다" 라고 하셨고
"당시 부두에는 단 한명의 잔류자도 없었다" 라고 하셨는데
정리하자면 흥남철수작전 당시 민간인 <전원 모두>가 미 함선 승선에 성공했고, 미처 탑승하지 못하거나
잔류된 사람이 한명도 없었다는 말인가요?

적어도 흥남철수작전 관련 다큐멘터리 한편이라도 보시면,
당시 그 참담한 현장을 몸소 겪으셨던 피난민들,
그들을 도와주어야 했던 미군 장병들, 및 흥남 철수작전에 참여했던 각 층의 인사들과의 인터뷰 및 사진/영상증거가 남아 있습니다. 한번이라도 보고 오셨으면 그런소리 못하실걸요?
구글에 흥남철수작전 쳐보기만 해보 엄청난 자료가 쏟아져 나옵니다.
대표적으로 14분20초의 짧은 영상인 대한민국 종군기자, 당시 현장에 있었던 분의 진술을 토대로 만든 다큐하나 링크드리죠
https://www.youtube.com/watch?v=uyHuY48fKps

"미국이 주도하는 한미동맹의 중요성 강조나
흥남철수에서의 이산가족 발생을 북중동맹 탓으로 돌리려는
이데올로기적 시도는 잘 알겠는데"
라고 하셨는데

이런 말 하는 자체가 상당히 위험하다고 생각됩니다만...
뭘 전공하셨는지 모르겠지만, 이정도 지식으로 저런말 하실거면 말을마시죠.
마지막으로, 영화자체에 감성팔이가 없었다는 말은 하지 않겠습니다 영화가 감동도 있고 해야 영화가 되는거고, 정치적 색깔을 띄는 다른 영화들(좌/우) 모두 감성팔이하지 않습니까?

역사 왜곡이 아니라, 어디서 이상한 서적보고 공부하셨는지 아닌지 모르겠습니다만, 그 당시 현장에 있었던 분들의 진술이야말로 가장 정확하지 않겠습니까?

댓글 토론 주제와는 무관하지만 미디어가 역사 왜곡하는 것이 한두번 있는 일도 아니고 (글쓴이의 글이 왜곡되었는지는 사실 모르겠음) 예를들어 여러 사극 드라마들.....

그냥 국제시장을 보고 정치적으로 해석하고 싶어하시는거 같은데 ㅋㅋ

무슨 논문인지만 가르쳐 주면 각자 알아서들 찾아볼텐데 답답하네여

뭘 전공하신건가요? 사학? 정치외교? 제가 보기엔 둘 다 아닌 거 같은데.

위에 언급한 CKS가 버클리대학교에서 1986년에 결성된 한국인들로 이루어진 동아리 맞나요? 네이버에 검색하니 나오네요.

근데 이렇게 왜곡하고 다닐 정도면 전공교수님한테 상담(아니.. 신고?)해야할 삘인데...