그럼요 글에서 진정으로 자기가 이상으로 생각하는 바부터 밝히고 자기는 그런 의도가 아니었네 어쩌네라는 말을 하세요. 저는 제가 추구하는 방향을 분명히 밝히고 말하는데 그쪽은 반대한다는 그입장만 내세우고 자기주장은 숨기고 그걸 맥락상 추측하면 자긴 그말이아니라고만 하고 좀 우습지 않으세요? 그게 아니면 님의 이상이 뭔지부터 제대로 밝히는게 상식! 인거 같은데요? 다음 댓글에는 제발 님의 이상적 방향이 뭔지부터 밝히시길바랍니다.
그리고 교수회와 대립할수도 있죠. 하지만 정부와 교수회기 동급의 대립대상이 되는건 아니죠. 교수회와는 학내 구성원의 자율성 확보에서 학생들이 주장하는 범위가 더 큰것이지 공통된 부분이 있는 것이죠.
교수회에게 진정한 직선제 약속을 받는다. 최선이죠. 제가 원하는 것도 총학에서 더 적극적으로 밀어붙이는겁니다. 알고나 계실지 모르겠지만 얼마전 열렸던 교수총회에서도 교수발언에서 학내 구성원이 참여하는 것이 진정한 직선제 결의에 부합한다는 의견을 교수님들이 개시하셨고 교수회에서도 이미 쟁점이 되어있죠.
이런상황에서 총학이 나서야한다고 저는 생각합니다.
님 논리에서 제일 웃긴게 교수회에 뭔가 우리의 권리를 요구하면 교수회와 같이 정부에 저항하는 것은 불가능하다는 식으로 글을 쓰셨는데(이것도 자기 의견 안밝혀놓고 그말 아니었다고 나중에 발빼시나요?)
정부의 불의에 같이 저항하면서 우리의 권리를 강력히 요구하면됩니다. 제가 원하는 것 자체가 정부 불의에 강력히 같이 대응을 결의함과 동시에 그힘으로 현재 교수회에서도 이슈가 되듯이 우리 학우 그리고 교직원의 영향력을 높이는 것을 요구하는 것입니다. 이 두가지는 충분히 병행이 가능하죠. 근데 님은 하나가되면 마치 하나는 안되듯이 자기 주장을 정당화하기위한 왜곡된 화법 쓰고 계시네요. 님이 원하는게 토사구팽 안당하는거면 총학에게 우리의 진정한 직선제를 추가로 요구하라고 말하는게 상식이지, 토사구팽 당할수있으니깐 걍 우리권리는 포기해버리고 정부랑 교수회 싸우게하고 빠지자 이런결론 도출하는게 어디가 논리적이라는건지.
애초에 님이 님 이상이뭐고 방향이 뭔지 안밝혀놓고 님의 글 맥락으로 추측해서 적는걸로 따지지마시구요. 그렇게 답답하면 님 주장부터제대로 밝히고 어떤 방향을 원하는지 확실히 말하세요. 님이 지금 하는건 내 의견은 없고 일단 니의견에는 반대한다? 이런식인데요?

아 그리고 혹시나 해서 쓰는데, 님이 그렇게 꽁꽁 숨기고 있는 님의 주장이란게 단순한 정부에 대한 저항만 할게 아니라 그런 저항과 더불어서 진정한 직선제를 위한 노력을 높여 교수회에 동시에 요구하자! 이거라면 애초에 저랑 주장이 똑같은거라는 점 말씀드릴게요. 근데 님이 애초에 제 댓글에 반대를 다는 것을 보면 저랑 주장이 다르니깐 단 것이라는 전제하에 글 쓴겁니다. 제 글에 오해가 있다면 "그건 아닌데"라는 말만하지말고 제발 위에서 말했듯이 님의 이상이 뭐고 님이 원하는 추구하는 방향이 뭔지 적시하세요. 자기 주장 숨기고 남이 말한 논점가지고 반대하는 식으로만 글을 펼치지 마시구요. 그게 제일 비겁한거 아닌가요?