진지한글 한국사 국정교과서

살랑살랑

2015.10.13. 07:45
2735

워낙 의견이 분분하고 정치적인 이야기라 다른 얘기는 삼가하겠습니다. 다들 시험기간이라 눈코뜰새없이 바쁘겠지만, 이 사실을 모르는 효원인은 없었으면 좋겠네요!! 명칭은 '올바른 역사 교과서'라고 합니다...과연 그럴지는 지켜봐야 알겠네요

http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=102&cid=1027589&iid=3821430&oid=009&aid=0003592226

권한이 없습니다.

페이스북

트위터

구글

카스

밴드

카카오톡
닫기

케크쿄큐 15.10.13. 08:10

우리는 그저 지켜보고만 있어야 하나요?? 저의 용기가 부족한건진 몰라도 제가 아무것도 할 수 없다는 사실이 안타깝습니다

2 6

케크쿄큐

댓글 내용 복사

우리는 그저 지켜보고만 있어야 하나요??  저의 용기가 부족한건진 몰라도 제가 아무것도 할 수 없다는 사실이 안타깝습니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[케크쿄큐]님의 댓글을 신고합니다.

살랑살랑 글쓴이 15.10.13. 08:41

케크쿄큐

저도 그런생각이 참 많이들어요 반대하는 입장이지만 뭘 해야할지 뭘 할수있을지 ㅠㅠ용기가 없어서 못한다는 말도 맞는것 같구요 어제만 해도 광화문에서 대학생들이 반대집회를 하다가 다치고 잡혀갔더라구요.. 마음은 글뚝같지만 행동으로는 정작 옮기기가 두려운게현실인지라 그분들이 대단하다고 느껴지고 제 자신이 부끄럽네요ㅜㅜㅜ

1 1

살랑살랑

댓글 내용 복사

저도 그런생각이 참 많이들어요  반대하는 입장이지만 뭘 해야할지 뭘 할수있을지 ㅠㅠ용기가 없어서 못한다는 말도 맞는것 같구요 어제만 해도 광화문에서 대학생들이 반대집회를 하다가 다치고 잡혀갔더라구요.. 마음은 글뚝같지만 행동으로는 정작 옮기기가 두려운게현실인지라 그분들이 대단하다고 느껴지고 제 자신이 부끄럽네요ㅜㅜㅜ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[살랑살랑]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.13. 14:43

살랑살랑

잡혀간건 미신고 집회이거나 가이드라인을 넘어섰기에 잡혀갔겠죠.
은연히 반대한다고 잡아간다는 듯이 말하지 마세요.

2 0

므라라아

댓글 내용 복사

잡혀간건 미신고 집회이거나 가이드라인을 넘어섰기에 잡혀갔겠죠.
은연히 반대한다고 잡아간다는 듯이 말하지 마세요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

살랑살랑 글쓴이 15.10.13. 19:11

므라라아

저는 행위 자체에 대한 두려움을 얘기하고 싶었던건데 제 입장이 반대다보니 그렇게 들릴수 밖에 없군요ㅜㅠ제 생각이짧았네요

0 0

살랑살랑

댓글 내용 복사

저는 행위 자체에 대한 두려움을 얘기하고 싶었던건데 제 입장이 반대다보니 그렇게 들릴수 밖에 없군요ㅜㅠ제 생각이짧았네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[살랑살랑]님의 댓글을 신고합니다.

딸기잼 15.10.14. 23:04

살랑살랑

반대하시면, 부산지역에서 진행하는 신고가 된 집회에 참가하시면 됩니다. 혹은 미신고 이더라도 일인시위는 미리 신고하지 않으셔도 됩니다.

0 0

딸기잼

댓글 내용 복사

반대하시면, 부산지역에서 진행하는 신고가 된 집회에 참가하시면 됩니다. 혹은 미신고 이더라도 일인시위는 미리 신고하지 않으셔도 됩니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[딸기잼]님의 댓글을 신고합니다.

best 므라라아 15.10.13. 14:45

저는 국정 교과서 찬성합니다.

검정과 같이 집필진의 심한 편향성 없이, 국정이 좌우 균형잡힌 교과서가 될 가능성이 더 높다고 생각합니다.

정부의 압박? 정부 견제 기능을 하는 기구가 많아서 정부 단독으로 행동하기 힘들 것입니다.
다만 우려하는게 정부가 하는 것이라고 정부니깐 닥치고 반대하는 행위입니다.

9 11

므라라아

댓글 내용 복사

저는 국정 교과서 찬성합니다.
검정과 같이 집필진의 심한 편향성 없이, 국정이 좌우 균형잡힌 교과서가 될 가능성이 더 높다고 생각합니다.
정부의 압박? 정부 견제 기능을 하는 기구가 많아서 정부 단독으로 행동하기 힘들 것입니다.
다만 우려하는게 정부가 하는 것이라고 정부니깐 닥치고 반대하는 행위입니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

299792458 15.10.13. 18:33

므라라아

동의합니다. 게다가 교과서라는걸 한번 만들어서 천년만년 우려먹는것도 아니고, 편향되게 서술되었다 해도 차기 정권을 진보가 잡으면 또 부족한 부분을 개선할 수도 있습니다.
보수정부에서 국정교과서 채택해놓고 자기들이 개떡같이 만들어놓으면 국민들 지지만 잃어버리겠죠.

0 1

299792458

댓글 내용 복사

동의합니다. 게다가 교과서라는걸 한번 만들어서 천년만년 우려먹는것도 아니고, 편향되게 서술되었다 해도 차기 정권을 진보가 잡으면 또 부족한 부분을 개선할 수도 있습니다. 
보수정부에서 국정교과서 채택해놓고 자기들이 개떡같이 만들어놓으면 국민들 지지만 잃어버리겠죠.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[299792458]님의 댓글을 신고합니다.

299792458 15.10.13. 18:37

므라라아

또, 현재 교과서가 편향적으로 서술되어 있는 것도 분명히 사실이니 만큼 개선이 필요하다는 취지도 맞는 것 같습니다. 검정하는 방식으로는 개선이 힘들다는 점도 그렇고요. 이래놓고 또 교학사때마냥 우편향으로 교과서를 만들어놓으면 비판해야 하겠지만. 벌써부터 이렇게까지 결사반대를 해야 할 필요성이 있는지는 의문이네요

0 0

299792458

댓글 내용 복사

또, 현재 교과서가 편향적으로 서술되어 있는 것도 분명히 사실이니 만큼 개선이 필요하다는 취지도 맞는 것 같습니다. 검정하는 방식으로는 개선이 힘들다는 점도 그렇고요. 이래놓고 또 교학사때마냥 우편향으로 교과서를 만들어놓으면 비판해야 하겠지만. 벌써부터 이렇게까지 결사반대를 해야 할 필요성이 있는지는 의문이네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[299792458]님의 댓글을 신고합니다.

best N0THING 15.10.13. 17:11

그거아시나요? 이명박대통령시절 검정교과서로 한다고하니 진보단체및 전교조가 검정교과서는 왜곡된 역사를 가르치기위함이라며 반대하고 나선거. 저는 그들의 행태가 오직 반대를 위한 반대로밖에 안보입니다.

11 1

N0THING

댓글 내용 복사

그거아시나요? 이명박대통령시절 검정교과서로 한다고하니 진보단체및 전교조가 검정교과서는 왜곡된 역사를 가르치기위함이라며 반대하고 나선거. 저는 그들의 행태가 오직 반대를 위한 반대로밖에 안보입니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[N0THING]님의 댓글을 신고합니다.

니비아 15.10.13. 23:03

N0THING

이명박 정부때 중등교육 교과서(국정교과서)를 검정교과서로 바꾼다고 하니 엄청 반발이 심했죠.
이번에는 반대로 검정교과서를 국정교과서로 바꾼다고 하니 또 뭐라하고
어쩌란건지...

0 0

니비아

댓글 내용 복사

이명박 정부때 중등교육 교과서(국정교과서)를 검정교과서로 바꾼다고 하니 엄청 반발이 심했죠.
이번에는 반대로 검정교과서를 국정교과서로 바꾼다고 하니 또 뭐라하고
어쩌란건지...

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[니비아]님의 댓글을 신고합니다.

서울갈매기 15.10.14. 04:04

니비아

물러나란거죠..ㅋㅋ 이명박 당선부터 지금 박근혜까지 그들이 원하는건 하나뿐인거같네요.

0 0

서울갈매기

댓글 내용 복사

물러나란거죠..ㅋㅋ 이명박 당선부터 지금 박근혜까지 그들이 원하는건 하나뿐인거같네요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[서울갈매기]님의 댓글을 신고합니다.

메로나비비빅 15.10.14. 12:48

N0THING

http://www.ddanzi.com/free/44355944#20

내용이 길어서 링크 걸었는데요. 이건 어떻게 생각하시나요?

0 0

메로나비비빅

댓글 내용 복사

http://www.ddanzi.com/free/44355944#20
내용이 길어서 링크 걸었는데요. 이건 어떻게 생각하시나요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[메로나비비빅]님의 댓글을 신고합니다.

N0THING 15.10.14. 13:32

메로나비비빅

링크를 들어가보니 정말 감정적 어투로 되어있어서 읽기가 싫었는데 꾸역꾸역 읽었습니다. 앞으로 이런건 링크로 걸어주지 마시고 최대한 순화해서 스스로 좀 표현해주셨으면 하네요. 눈쌀이 찌뿌려져셔요.
그리고 저도 링크하나 걸어드릴테니 읽어보세요.
https://www.facebook.com/dornrqhtn/photos/pcb.1063436220333682/1063435940333710/?type=3&theater

그리고 저 내용은 아직 국정화교과서 내용이 나오기도 전에 현 정부가치관에 유리한 역사교과서를 서술하기 위해 국정화한다는 단지 가정 아닙니까? 아직 나오지도 않는 교과서에 대해서 벌써부터 가정에 음모를 더해서 논의하는건 별로 바람직하지 않다고 봅니다. 정부가 국민들 눈치도 안볼까요? 정부가 반석에 가까운 야당과 반대파의 의견을 묵살하고 무조건 보수적가치관으로 교과서를 서술할까요? 만약 그렇게 하면 다음정권이 진보정권이 들어서면 진보정권은 자기 입맛대로 또 교과서를 서술할수 있을 가능성이 있을텐데 말이지요?

분명 다른정권이 들어와도 잡음이 안들리게 다양한 학계의 의견을 반영해서 최대한 중립적으로 할거라고 저는 일단 기대합니다. 그게 아니라면 그떄 비판하면 되지요. 그리고 얼마든지 바꿀여지가 있는 건이니 잘못된거면 나중에 충분히 바꿀수 있는건데 왜이렇게 극성으로 반대하는지 모르겠군요.

4 1

N0THING

댓글 내용 복사

링크를 들어가보니 정말 감정적 어투로 되어있어서 읽기가 싫었는데 꾸역꾸역 읽었습니다. 앞으로 이런건 링크로 걸어주지 마시고 최대한 순화해서 스스로 좀 표현해주셨으면 하네요. 눈쌀이 찌뿌려져셔요.
그리고 저도 링크하나 걸어드릴테니 읽어보세요.
https://www.facebook.com/dornrqhtn/photos/pcb.1063436220333682/1063435940333710/?type=3&theater
그리고 저 내용은 아직 국정화교과서 내용이 나오기도 전에 현 정부가치관에 유리한 역사교과서를 서술하기 위해 국정화한다는 단지 가정 아닙니까? 아직 나오지도 않는 교과서에 대해서 벌써부터 가정에 음모를 더해서 논의하는건 별로 바람직하지 않다고 봅니다. 정부가 국민들 눈치도 안볼까요? 정부가 반석에 가까운 야당과 반대파의 의견을 묵살하고 무조건 보수적가치관으로 교과서를 서술할까요? 만약 그렇게 하면 다음정권이 진보정권이 들어서면 진보정권은 자기 입맛대로 또 교과서를 서술할수 있을 가능성이 있을텐데 말이지요?
분명 다른정권이 들어와도 잡음이 안들리게 다양한 학계의 의견을 반영해서 최대한 중립적으로 할거라고 저는 일단 기대합니다. 그게 아니라면 그떄 비판하면 되지요. 그리고 얼마든지 바꿀여지가 있는 건이니 잘못된거면 나중에 충분히 바꿀수 있는건데 왜이렇게 극성으로 반대하는지 모르겠군요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[N0THING]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.14. 14:27

N0THING

캬... 이분 사이다

0 0

므라라아

댓글 내용 복사

캬... 이분 사이다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

너무잠이온닷 15.10.14. 20:57

N0THING

최대한 중립적으로 할 것이라는 것도 님의 기대에 지나지 않습니다. 애초에 국정화 자체가 야당의 전면반댈 무릅쓰고 진행되고 있는건데 의견을 묵살할까요? 라고 묻는다는 것 자체가 정말 안이한 생각입니다.

그리고 나중에 비판하면 된다는 건 대체 무슨 주장입니까? 얼마든지 바꿀 여지가 있는 건이면 이렇게 논란이 될 문제라고 생각하시는지.. 참 안타깝네요

1 3

너무잠이온닷

댓글 내용 복사

최대한 중립적으로 할 것이라는 것도 님의 기대에 지나지 않습니다. 애초에 국정화 자체가 야당의 전면반댈 무릅쓰고 진행되고 있는건데 의견을 묵살할까요? 라고 묻는다는 것 자체가 정말 안이한 생각입니다.
그리고 나중에 비판하면 된다는 건 대체 무슨 주장입니까? 얼마든지 바꿀 여지가 있는 건이면 이렇게 논란이 될 문제라고 생각하시는지.. 참 안타깝네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[너무잠이온닷]님의 댓글을 신고합니다.

너무잠이온닷 15.10.14. 20:18

N0THING

전교조가 반대한 검정 교과서는 채택률 0%를 차지한 교학사(뉴라이트)의 교과서입니다. 대체 어디서 이런 정보를 얻으신 것인지는 정말정말정말 알 수 없으나, 이렇게 입맛대로 재단된 정보를 학교 커뮤니티 같은 곳에 올리는건 어떨까 싶네요?

1 0

너무잠이온닷

댓글 내용 복사

전교조가 반대한 검정 교과서는 채택률 0%를 차지한 교학사(뉴라이트)의 교과서입니다. 대체 어디서 이런 정보를 얻으신 것인지는 정말정말정말 알 수 없으나, 이렇게 입맛대로 재단된 정보를 학교 커뮤니티 같은 곳에 올리는건 어떨까 싶네요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[너무잠이온닷]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.14. 21:46

너무잠이온닷

교학사가 뉴라이트 성향이라는 것을 교과서 어느 내용을 보시고 주장하시는 건가요?

그저 인터넷에 떠도는 카더라 보고 믿으시는건 아니신지요?

0 0

므라라아

댓글 내용 복사

교학사가 뉴라이트 성향이라는 것을 교과서 어느 내용을 보시고 주장하시는 건가요?
그저 인터넷에 떠도는 카더라 보고 믿으시는건 아니신지요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

데카르트 15.10.15. 18:02

므라라아

일단 어제 화제된 권희영 교수부터 뉴라이트 출신이네요
뭐 뉴라이트 사람들의 지독한 역사사관은 말 안해도 아실꺼라 봅니다

0 0

데카르트

댓글 내용 복사

일단 어제 화제된 권희영 교수부터 뉴라이트 출신이네요
뭐 뉴라이트 사람들의 지독한 역사사관은 말 안해도 아실꺼라 봅니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[데카르트]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.17. 02:20

데카르트

아니 그래서 교과서가 뉴라이트 성향이냐고요.

내용은 보시고 말하는 건지?

뉴라이트 출신이라고 그쪽 성향으로 적었답니까?

0 0

므라라아

댓글 내용 복사

아니 그래서 교과서가 뉴라이트 성향이냐고요.
내용은 보시고 말하는 건지?
뉴라이트 출신이라고 그쪽 성향으로 적었답니까?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

데카르트 15.10.17. 11:26

므라라아

네 봤는데 김구 이승만 관련 내용에서 그쪽 성향이 특히 잘 드러나더라고요
그리고 생각해보면 뉴라이트 성향이 아니면 새누리당에서 그렇게 교학사를 지지하고 야당에서 그렇게 교학사 교과서를 반대할 이유가 없겠죠

0 0

데카르트

댓글 내용 복사

네 봤는데 김구 이승만 관련 내용에서 그쪽 성향이 특히 잘 드러나더라고요
그리고 생각해보면 뉴라이트 성향이 아니면 새누리당에서 그렇게 교학사를 지지하고 야당에서 그렇게 교학사 교과서를 반대할 이유가 없겠죠

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[데카르트]님의 댓글을 신고합니다.

jowlaw 15.10.22. 00:05

므라라아

네 ㅇㅇ

0 0

jowlaw

댓글 내용 복사

네 ㅇㅇ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[jowlaw]님의 댓글을 신고합니다.

jowlaw 15.10.22. 00:06

므라라아

내용보고 말하는 거고요. 제가 사실 사학과를 목표로 했었어서 한국사 교과서 다 보면서 수능 한국가 쳤었거든요? 그래서 다 내용아는데 교학사는 핵노답입니다

0 0

jowlaw

댓글 내용 복사

내용보고 말하는 거고요. 제가 사실 사학과를 목표로 했었어서 한국사 교과서 다 보면서 수능 한국가 쳤었거든요? 그래서 다 내용아는데 교학사는 핵노답입니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[jowlaw]님의 댓글을 신고합니다.

봄이예요 15.10.15. 18:41

너무잠이온닷

한곳은 채택해서 0프로는 아닐겁니다. ㅋ

0 2

봄이예요

댓글 내용 복사

한곳은 채택해서 0프로는 아닐겁니다. ㅋ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[봄이예요]님의 댓글을 신고합니다.

299792458 15.10.13. 18:40

국정교과서 자체에 대한 의견은 저와 다르지만, 국정교과서 제도가 통과되었음을 학우들에게 알려주신 데에 대해 추천드립니다. 제도 자체에 대해서는 개개인이 충분히 생각해보고 서로 토론할 수 있으면 되었으면 좋겠네요 ㅎㅎ

0 0

299792458

댓글 내용 복사

국정교과서 자체에 대한 의견은 저와 다르지만, 국정교과서 제도가 통과되었음을 학우들에게 알려주신 데에 대해 추천드립니다. 제도 자체에 대해서는 개개인이 충분히 생각해보고 서로 토론할 수 있으면 되었으면 좋겠네요 ㅎㅎ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[299792458]님의 댓글을 신고합니다.

새애애앵애애내기 15.10.13. 22:55

국정교과서로배웠었는데 MB때 검정으로 바꾼다고하니 그때도 시끄러웠는데 뭐 어쩌잔건지ㅋㅋ

0 0

새애애앵애애내기

댓글 내용 복사

국정교과서로배웠었는데 MB때 검정으로 바꾼다고하니 그때도 시끄러웠는데 뭐 어쩌잔건지ㅋㅋ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[새애애앵애애내기]님의 댓글을 신고합니다.

헬멧 15.10.13. 23:36

친일 논란을 들고 나오면 민주당에서 자승자박인데 또 들고 나왔더라구요. 노무현때 친일 파다가 민주당 역으로 친일 털렸던거 벌써 잊었나

0 0

헬멧

댓글 내용 복사

친일 논란을 들고 나오면 민주당에서 자승자박인데 또 들고 나왔더라구요. 노무현때 친일 파다가 민주당 역으로 친일 털렸던거 벌써 잊었나

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[헬멧]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.14. 14:28

헬멧

웃긴건 노무현 장인이 친일파...

0 0

므라라아

댓글 내용 복사

웃긴건 노무현 장인이 친일파...

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

부대토목 15.10.14. 18:51

므라라아

노대통령 장인이 권오석으로 친북인거는 알고있었는데
친일은 첨듣네요

0 0

부대토목

댓글 내용 복사

노대통령 장인이 권오석으로 친북인거는 알고있었는데친일은 첨듣네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[부대토목]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.14. 19:23

부대토목

아 제가 잘못 알고 있었네요. 죄송합니다.

0 2

므라라아

댓글 내용 복사

아 제가 잘못 알고 있었네요. 죄송합니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

얄밉게깐족깐족 15.10.14. 01:08

집필된 후 그 내용을 들여다 보고 논의를 해도 나쁘지않다고 생각함. 어차피 끝까지 밀어붙일거같기에..

0 0

얄밉게깐족깐족

댓글 내용 복사

집필된 후 그 내용을 들여다 보고 논의를 해도 나쁘지않다고 생각함. 어차피 끝까지 밀어붙일거같기에..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[얄밉게깐족깐족]님의 댓글을 신고합니다.

listener 15.10.14. 13:01

일단 저역시 반대입니다
그러나 반대하는사람들 중 "이래서안된다"를제시하는 사람은 본적이없어서 그게 안타깝습니다
실제로 반대하는사람중에 대부분은 10년전에 국정교과서였단것도 모르고있기도 하고요. 저만해도고등학교 국사책 국정이었거든요
그냥 단순히 친일파가 만든다느니 제대로 쓸리없다느니 추측성 발언만 난무하기보다는 다들 자신의 생각에 이유를 가지고는있으셨으면 좋겠습니다

0 0

listener

댓글 내용 복사

일단 저역시 반대입니다
그러나 반대하는사람들 중 "이래서안된다"를제시하는 사람은 본적이없어서 그게 안타깝습니다
실제로 반대하는사람중에 대부분은 10년전에 국정교과서였단것도 모르고있기도 하고요. 저만해도고등학교 국사책 국정이었거든요
그냥 단순히 친일파가 만든다느니 제대로 쓸리없다느니 추측성 발언만 난무하기보다는 다들 자신의 생각에 이유를 가지고는있으셨으면 좋겠습니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[listener]님의 댓글을 신고합니다.

BUNNYGIRL 15.10.18. 00:08

listener

2010년까지 국정교과서였어용..

0 0

BUNNYGIRL

댓글 내용 복사

2010년까지 국정교과서였어용..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[BUNNYGIRL]님의 댓글을 신고합니다.

listener 15.10.14. 13:13

가장많이들리는게 김구선생님의 행보가 테러리즘이라하므로 안된다 라는 근거였습니다
그러나 테러란것을 사전적정의로보면 그행동을 테러라할수밖에 없는것도 사실입니다 테러라는 단어는 어떤 부정적의미를 내포하기보다는 행위자체를뜻한다고하더라구요.
이런점을 조금만 더 살펴서 '현대사회에 테러리즘은 많은 부정적의미로 나타나므로 그 표현으로 인해 부정적인 측면을 드러내는것을 막고자 다른방향으로 표현해야한다' 라고 해야한단것이지" 김구선생님은 테러리스트가아니에요! " 라고 맹목적으로 말할수는 없다고 보거든요(사학과 친구한테 들은거지만..ㅎㅎ)
이런점과같이 자신이 맹목적으로 잘 모르고 반대하는건 아닌지 조금씩 더 깊이 생각하고 입장이 나타났으면 좋겠습니다
혹시나 오해하실까 다시말하지만 저역시 위의이유는 아니더라도 굳이 국정으로 해서 이점이 없다 생각해서 반대입니다 자세히 설명하려면 너무길구요..
감정적으로 맹목적으로 반대하는것에 비판을 하고싶었습니다

2 0

listener

댓글 내용 복사

가장많이들리는게 김구선생님의 행보가 테러리즘이라하므로 안된다 라는 근거였습니다
그러나 테러란것을 사전적정의로보면 그행동을 테러라할수밖에 없는것도 사실입니다 테러라는 단어는 어떤 부정적의미를 내포하기보다는 행위자체를뜻한다고하더라구요.
이런점을 조금만 더 살펴서 '현대사회에 테러리즘은 많은 부정적의미로 나타나므로 그 표현으로 인해 부정적인 측면을 드러내는것을 막고자 다른방향으로 표현해야한다' 라고 해야한단것이지" 김구선생님은 테러리스트가아니에요! " 라고 맹목적으로 말할수는 없다고 보거든요(사학과 친구한테 들은거지만..ㅎㅎ)
이런점과같이 자신이 맹목적으로 잘 모르고 반대하는건 아닌지 조금씩 더 깊이 생각하고 입장이 나타났으면 좋겠습니다
 혹시나 오해하실까 다시말하지만 저역시 위의이유는 아니더라도 굳이 국정으로 해서 이점이 없다 생각해서 반대입니다 자세히 설명하려면 너무길구요..
 감정적으로 맹목적으로 반대하는것에 비판을 하고싶었습니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[listener]님의 댓글을 신고합니다.

메로나비비빅 15.10.14. 20:30

한국학중앙연구원-이배용(박근혜 후보 중앙선대위 의장), 국사편찬위원회 위원장-유영익교수, 동북아역사재단 이사장- 김학준 역사 관련 3대 국가기관의 수장이 모두 뉴라이트 성향 학자. 그래도 국가기관에서 일하는데 교과서 잘 만들겠죠? 믿습니다.

1 1

메로나비비빅

댓글 내용 복사

한국학중앙연구원-이배용(박근혜 후보 중앙선대위 의장), 국사편찬위원회 위원장-유영익교수, 동북아역사재단 이사장- 김학준 역사 관련 3대 국가기관의 수장이 모두 뉴라이트 성향 학자. 그래도 국가기관에서 일하는데 교과서 잘 만들겠죠? 믿습니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[메로나비비빅]님의 댓글을 신고합니다.

새애애앵애애내기 15.10.14. 20:57

메로나비비빅

그 사람들이 왜 뉴라이트로 분류되는지 궁굼한데 설명부탁드려도될까요??

0 0

새애애앵애애내기

댓글 내용 복사

그 사람들이 왜 뉴라이트로 분류되는지 궁굼한데 설명부탁드려도될까요??

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[새애애앵애애내기]님의 댓글을 신고합니다.

므라라아 15.10.15. 09:28

메로나비비빅

정말 반대하기 쉽네요. 아니꼬우면 뉴라이트, 친일이라는 프레임 씌워서 공격하면 되니깐

0 0

므라라아

댓글 내용 복사

정말 반대하기 쉽네요. 아니꼬우면 뉴라이트, 친일이라는 프레임 씌워서 공격하면 되니깐

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[므라라아]님의 댓글을 신고합니다.

메로나비비빅 15.10.15. 16:00

므라라아

저는 반대한다고 말한적 없어요ㅋㅋ 중립적으로 잘 만들거라 믿는다 그랬잖아요. 그게 찬성하는 입장쪽 의견 아닙니까? 그리고 교과서 집필하는데 역사관이 중요한거 아닙니까? 그래서 저 사람들이 저런 성향인 사람이라고 말한것 뿐이에요. 아니꼬우면 막 갖다 붙이지 말고 논리적으로 말하세요.

0 1

메로나비비빅

댓글 내용 복사

저는 반대한다고 말한적 없어요ㅋㅋ 중립적으로 잘 만들거라 믿는다 그랬잖아요. 그게 찬성하는 입장쪽 의견 아닙니까? 그리고 교과서 집필하는데 역사관이 중요한거 아닙니까? 그래서 저 사람들이 저런 성향인 사람이라고 말한것 뿐이에요. 아니꼬우면 막 갖다 붙이지 말고 논리적으로 말하세요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[메로나비비빅]님의 댓글을 신고합니다.

너무잠이온닷 15.10.14. 20:35

국사편찬위원장이 근현대사 100년에 집중해서 수정할 거라고 했습니다. 이는 즉, 검정교과서로 교육되어오던 근현대사를 국정교과서화 하겠다는 뜻입니다.
예전에 국사가 국정교과서라고 통합한국사도 국정화하는데 뭐가 문제냐고 하는 주장은 들어줄 가치도 없는 주장입니다.

0 0

너무잠이온닷

댓글 내용 복사

국사편찬위원장이 근현대사 100년에 집중해서 수정할 거라고 했습니다. 이는 즉, 검정교과서로 교육되어오던 근현대사를 국정교과서화 하겠다는 뜻입니다. 
예전에 국사가 국정교과서라고 통합한국사도 국정화하는데 뭐가 문제냐고 하는 주장은 들어줄 가치도 없는 주장입니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[너무잠이온닷]님의 댓글을 신고합니다.

너무잠이온닷 15.10.14. 20:41

집필기간이 얼마 남지 않았는데 가능하다고 하는 것도 근현대사만 고칠 것이니 문제가 없다고 하는 것이겠죠. 기존 국사 교과서 부분은 건드릴것도 없고요

0 0

너무잠이온닷

댓글 내용 복사

집필기간이 얼마 남지 않았는데 가능하다고 하는 것도 근현대사만 고칠 것이니 문제가 없다고 하는 것이겠죠. 기존 국사 교과서 부분은 건드릴것도 없고요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[너무잠이온닷]님의 댓글을 신고합니다.

믕지믕믕지 15.10.14. 22:47

집권 후 예정된 행보.ㅋㅋ
지금까지 해온거보면, 불보듯 뻔한 일 아닌지?
국정교과서하되 10년전에 쓰던교과서로 쓰자하면 뭐라고 할까 궁금하다~~~ㅋㅋ곧죽어도 새로 만들자하겠지.

0 0

믕지믕믕지

댓글 내용 복사

집권 후 예정된 행보.ㅋㅋ
지금까지 해온거보면, 불보듯 뻔한 일 아닌지?
국정교과서하되 10년전에 쓰던교과서로 쓰자하면 뭐라고 할까 궁금하다~~~ㅋㅋ곧죽어도 새로 만들자하겠지.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[믕지믕믕지]님의 댓글을 신고합니다.

딸기잼 15.10.14. 23:16

저는 국정화 교과서에 반대합니다. 찬성하시는 분들은 상관 없으시겠지만, 반대하시는 분들은 인터넷 상에서 고민만 하지 마시고, 바깥에서 같이 목소리를 내어 주셨으면

0 0

딸기잼

댓글 내용 복사

저는 국정화 교과서에 반대합니다. 찬성하시는 분들은 상관 없으시겠지만, 반대하시는 분들은 인터넷 상에서 고민만 하지 마시고, 바깥에서 같이 목소리를 내어 주셨으면

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[딸기잼]님의 댓글을 신고합니다.

bluetory 15.10.16. 00:17

역사문제에 정답은 하나가 아닌데 누가 정답을 하나로 만드려 하나

0 0

bluetory

댓글 내용 복사

역사문제에 정답은 하나가 아닌데 누가 정답을 하나로 만드려 하나

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[bluetory]님의 댓글을 신고합니다.

BUNNYGIRL 15.10.18. 00:08

bluetory

책이 하나라고 정답도 하나라는 건 지나친 비약이 아닐까여

0 0

BUNNYGIRL

댓글 내용 복사

책이 하나라고 정답도 하나라는 건 지나친 비약이 아닐까여

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[BUNNYGIRL]님의 댓글을 신고합니다.

마비노기영웅전 15.10.17. 00:31

많이 아는 건 아니지만, 저도 의견 하나 던지고 갑니다. 국정교과서로 최대한 객관적이고 중립적인 사실만 전달해주고, 그에 대한 해석은 수업에서 토론 등으로 학생 개개인에 맡기면 되지않을까요? 가르치는 선생님들도 역사에 대한 해석이 다를 수 있고 검정교과서도 해석이 다르기에, 객관적인 사실만을 전달하는 방향으로 집필하는 국정교과서가 되었으면 합니다.

0 0

마비노기영웅전

댓글 내용 복사

많이 아는 건 아니지만, 저도 의견 하나 던지고 갑니다. 국정교과서로 최대한 객관적이고 중립적인 사실만 전달해주고, 그에 대한 해석은 수업에서 토론 등으로 학생 개개인에 맡기면 되지않을까요? 가르치는 선생님들도 역사에 대한 해석이 다를 수 있고 검정교과서도 해석이 다르기에, 객관적인 사실만을 전달하는 방향으로 집필하는 국정교과서가 되었으면 합니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[마비노기영웅전]님의 댓글을 신고합니다.

BUNNYGIRL 15.10.18. 00:14

책 종류가 8개냐 1개냐 하는 건 중요하지 않아요
책 종류가 8개라도 내용이 다 똑같으면 결국 1개랑 마찬가지 아닐까요
그보다는 같은 사건을 바라보는 여러 관점에 대해서 가르쳤으면 좋겠어용

가령 신라의 삼국통일에 대해서
-탁월한 외교의 성과
-같은 민족을 배신하고 민족 강역을 절반으로 줄여버린 안타까운 사건
이라는 두 가지 상반된 평가가 존재하자나요!
다양한 역사적 관점이 있음을 이해할 수 있도록 교과서를 만들었으면 좋겠어요!
맨날 식민사관 타령하면서 정작 자기는 낡아빠진 민족, 민중사관에 빠져 있는 그런 사람들이 많아서 안타까워요..

0 0

BUNNYGIRL

댓글 내용 복사

책 종류가 8개냐 1개냐 하는 건 중요하지 않아요책 종류가 8개라도 내용이 다 똑같으면 결국 1개랑 마찬가지 아닐까요그보다는 같은 사건을 바라보는 여러 관점에 대해서 가르쳤으면 좋겠어용가령 신라의 삼국통일에 대해서-탁월한 외교의 성과-같은 민족을 배신하고 민족 강역을 절반으로 줄여버린 안타까운 사건이라는 두 가지 상반된 평가가 존재하자나요!다양한 역사적 관점이 있음을 이해할 수 있도록 교과서를 만들었으면 좋겠어요!맨날 식민사관 타령하면서 정작 자기는 낡아빠진 민족, 민중사관에 빠져 있는 그런 사람들이 많아서 안타까워요..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[BUNNYGIRL]님의 댓글을 신고합니다.

nnnnike 15.10.19. 01:59

정부가 좌편향되었다고 하는 교과서의 내용, 특히 주체사상을 교육하고 북한을 찬양한다는 교과서의 내용이 실제 교과서에서는 주체사상이 체제유지에 이용된다는 것을 알리고 북한상황을 비판적으로 서술하고있습니다.
교육부의 가이드라인에 주체사상을 명시해놓고 교과서가 주체사상을 세뇌시키고 있는 것처럼 발표하는 상황에 대해서 의문을 가질 수 밖에 없습니다.

교육부에서 주관한 외신기자들과의 공식기자회견에서 정부의 교과서 국정화 발표에 대해 외신기자가 교과서 8종중 그내용이 실려있는 구체적인 자료를 요구하자. 전혀 답변하지 못하였고, 추가자료제출도 하지 못하였습니다. 또 세계 여러외신들이 국정화 소식을 다루며 우려를 표하고 있고, 석학들도 우려를 표하고 있습니다.
14년에 발표된 UN보고서는 국정교과서, 하나의 역사교과서를 지양하고, 다양한 시각의 역사교육의 중요성을 말하고있습니다.

현재에도 검정교과서는 교육부의 가이드라인에 맞춰서 제작되고 있으며, 수정조치가 내려진 부분은 저자의 동의없이도 수정되어서 발간되고있습니다.
저는 역사교과서가 아무리 객관적이려 해도 저자들이 의지를 가지고 구성을 하는 순간부터는 객관적일 수 없다고 생각합니다. 게다가 '올바른' 이라는 수식어를 붙여서 이전의 것을 '좌편향'이라고 단정지어 시작하게 되면 이미 올바른 균형은 깨졌다고 생각됩니다. 그리고 올바른 이란 수식어를 굳이 사용하는 저의도 의심되구요..

0 0

nnnnike

댓글 내용 복사

정부가 좌편향되었다고 하는 교과서의 내용, 특히 주체사상을 교육하고 북한을 찬양한다는 교과서의 내용이 실제 교과서에서는 주체사상이 체제유지에 이용된다는 것을 알리고 북한상황을 비판적으로 서술하고있습니다.
교육부의 가이드라인에 주체사상을 명시해놓고 교과서가 주체사상을 세뇌시키고 있는 것처럼 발표하는 상황에 대해서 의문을 가질 수 밖에 없습니다.
 교육부에서 주관한 외신기자들과의 공식기자회견에서  정부의 교과서 국정화 발표에 대해 외신기자가 교과서 8종중 그내용이 실려있는 구체적인 자료를 요구하자. 전혀 답변하지 못하였고, 추가자료제출도 하지 못하였습니다. 또 세계 여러외신들이 국정화 소식을 다루며 우려를 표하고 있고, 석학들도 우려를 표하고 있습니다. 
 14년에 발표된 UN보고서는 국정교과서, 하나의 역사교과서를 지양하고, 다양한 시각의 역사교육의 중요성을 말하고있습니다.
현재에도 검정교과서는 교육부의 가이드라인에 맞춰서 제작되고 있으며, 수정조치가 내려진 부분은 저자의 동의없이도 수정되어서 발간되고있습니다.
 저는 역사교과서가 아무리 객관적이려 해도 저자들이 의지를 가지고 구성을 하는 순간부터는 객관적일 수 없다고 생각합니다.  게다가 '올바른' 이라는 수식어를 붙여서 이전의 것을 '좌편향'이라고 단정지어 시작하게 되면 이미 올바른 균형은 깨졌다고 생각됩니다. 그리고 올바른 이란 수식어를 굳이 사용하는 저의도 의심되구요..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[nnnnike]님의 댓글을 신고합니다.

새잎 15.10.22. 14:27

"선동은 한 문장으로도 가능하지만, 그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다. 그리고 그것을 반박하려고 할 때에는 사람들은 이미 선동되어 있다." -요제프 괴벨스-

2 0

새잎

댓글 내용 복사

"선동은 한 문장으로도 가능하지만, 그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다. 그리고 그것을 반박하려고 할 때에는 사람들은 이미 선동되어 있다." -요제프 괴벨스-

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[새잎]님의 댓글을 신고합니다.

Lucia 15.10.23. 10:21

새잎

정말 공감하는 문구입니다

0 0

Lucia

댓글 내용 복사

정말 공감하는 문구입니다

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[Lucia]님의 댓글을 신고합니다.

권한이 없습니다.로그인

이 게시물을 삭제하시겠습니까?