학생회는 정치적 입장 표명을 해선 안되는걸까요?
학생회는 학생들의 복지증진만을 목표로 존재하는걸까요?
저는 아니라고 생각해서 이글을 씁니다.
현학생회가 욕먹는 이유는 잘 알고 있습니다.
미흡한 부분들이 많이있어 저 역시 불만이 매우. 매우. 많습니다.
하지만 학생회가 정치적인 입장표명을 해선 안된다는, 또는 전체 학생들의 의견을 묻지 않은
정치적 입장 표명은 있어서 안된다는 글들을 보고는 생각이 많아집니다..
"학생회는 오직 학생들의 복지증진만을 위해 최선을 다해야한다. 정치적입장표명을 해선 안된다.."
"학생회는 전체 구성원의 의견수렴없이 우리들의 입장을 대변해서는 안된다."
저는 그래도 된다고 생각합니다.
왜냐고 물으신다면.. 그게 대의민주주의니까요.
학생회에겐 우리를 대리할 권한이 있다. 그 권한을 준것이 우리이다.
저는 학생회가 우리들의 대리인(representative)이라고 생각합니다.
나라에 국회의원이 있듯이 학교엔 총학이 있습니다.
자신들의 공약을 내걸었고, 우리들의 손으로 뽑았습니다.
책임 없는 선택은 없습니다. 우리가 그들을 뽑음으로써 그들은 우리의 권한을 빌려갔습니다.
임기 동안 총학은 우리를 대리할 권한을 가지고 있습니다.
이번 국정화 사태.. 사실 이걸 꼭 진보 vs 보수로 봐야할까 의문입니다.
하지만 역시 진보vs 보수로 보는것도 자연스럽습니다.
사실 저 역시 보수와 진보중에서 굳이 입장을 표명하라고 한다면 진보적인 입장이고
학생회 역시 진보적인 입장이라고 생각합니다. 당연히 학생회의 정치적인 입장표명은 진보적인 성향들이고
이에 대해서 보수적인 입장을 가진 분들은 불만이 많을 것입니다.
나는 그렇게 생각하지 않는데 왜 니들이 그렇게 선언하느냐.. 라고 말이지요
하지만 저는 그것 역시 본인들의 책임이라고 생각합니다.
이런것이 민주주의 이다.. 라고 저는 생각합니다.
모든 결정에 있어서 매번 국민들의 의견을 들어볼수 없으니
각자의 대리인들을 뽑아서 국회에 보냅니다.
자신들의 입장을 대신할 정당에게 국민의 권한을 임기동안 양도합니다.
보수적인 입장을 가지신분들의 문제는
자신들의 입장을 대변할 대리인(나라로 보면 국회 학교로보면 학생회)을 '가지지 못한 것'과
자신들의입장을 대변할 대리인을 '만들지 않은 것' 입니다.
즉. 보수적인 입장 또는 정치참여를 배제하고 학생복지증진에만 관심을 가질 총학후보를
만들지도 선출하지도 않은것에 본인들의 책임이 있습니다.
손창원씨같은분들이 그렇게나 자신들의 정치적인 입장이 중요하거나,
학생복지를 그렇게나 중요하게 생각했다면, 자신의 생각을 대리할 학생회 후보를 찾아서 지원하거나
자신이 출마했어야 합니다.
한마디로 선거에 무관심하였거나 선거에서 졌기때문에
그분들의 목소리는 반영되지 않는 것입니다.
그분들 역시 자신들의 입장표명은 할수 있지만, 그렇다고 '니들이 나를 대리하지는 마라' 라고 할수 없는것입니다.
마치 지금 우리 20대가 정치와 투표에 무관심하여 유례엾이 청년들에게 힘든 시대를 살아가는것과 마찬가지입니다.
관심이 없었고 참여가 없었으니 우리의 대리인을 뽑지 못했고 우리들의 목소리가 반영되지 않은 것입니다.
이미 총학선거에 진보적인 입장을 가진 현총학만 출마하고 그들이 뽑힌 시점에서
이런 사태에 대한 입장표명의 색깔은 진작에 정해져있었던 것입니다.
그것은 다른 누구도 아닌 부산대학교 학생들이 선택하고 결정한 사항입니다.
우리 스스로가 결정한 사항입니다.
총학이 잘못하면 비판하고, 총학에게 우리의 권리를 요구하고
여러 사안에대 해서 자신들의 입장 역시 표명할수 있습니다.
이 모든것은 마땅합니다.
하지만 또한 총학에게 우리의 정치적입장을 대변할 권리가 있다는것 역시
마땅합니다.
+++++++++++++++++++++++++++++
ㄴ내용추가
오해를 일이으키는 부분에 대해서 좀더 보완하고 싶은 부분이 있어서 아래의 댓글중 하나를 추가해봅니다.
10-23 (13:00)
국민과 학생 모두 정치적인 사안에대해서 의견을 낼 권한이 있습니다. 하지만 결국 권한을 위임받은 정부나 총학은 국민과 학생을 대리할 권한, 즉 최종결정을 할 권한이 있습니다. 선거에서 이겼으니까요.. 매번 모든 과정을 일일이 국민투표나 총학생투표를 할수있을까요? 사실 불가능하죠.. 다만 그에 대한 의견표현은 자유롭다는것이죠. 국민들이 정부의 국정화 추진에대한 반대의견을 내는것은 정당하고 여러분들이 총학을 비판하는것도 정당합니다. 그래도 됩니다. 그게 맞습니다. 하지만 결국엔 그 결정권한은 정부와 총학에게 있습니다. 반복이지만, 선거에서 이겼으니까요. 저를 비롯한 여러 국민들이 국정화를 반대해도 정부가 강행하겠다면 어쩔수 없습니다. 승복하고 선거를 기다릴 뿐이죠. 총학의 입장표명역시 마찬가지란것입니다. 저는 이게 민주주의라고 생각합니다.
댓글 달기