문장 성분에 딱딱 맞추면 '내 사전은 실패를 가지고 있지 않다'라는 의미이니 '내 사전'이 주어 아닐까요? '실패'는 목적어고요.

저 문장에서만 따져본다면
'실패(라는 단어)는 나의(>내) 사전에 없다.' 이니
서술어 없다의 주체가 되는 것은 실패(라는 단어)이고
'나의 사전'에는 부사격조사 '에'가 결합하였으니
'나의 사전'은 문장성분으로 부사어가 되는 것 같아 보입니다만

저 '사전'이 흔히 말하는 Dictionary가 아닌 死前이라면
'내가 죽기 전에 실패는 없다.' 가 되니
이때 '죽다'라는 서술어의 주체가 되는 것이 '내(<나)'가 되겠죠

하지만 문제집을 만든 사람이 바보도 아니고 그런 뜻으로 적었을 리는....
그냥 끄적여 봤습니다 도움이 되실지 모르겠네요.

없다의 주체가 실패니 실패가 주어인데..

? '내'가 주어가 되면 서술어가 '없다'라서 말이 이상하게 되는데...; 해설지에 뭐라고 돼있는지...

문제가 밑줄친 부분의 문장성분을 잘못파악한것은?
"내 사전에는 실패는 없다."에서 '실패는'에 밑줄이 있구요 이것을 '주어'로 파악한 보기가 틀렸다고 되어있어요.

해설지에는 "주어는 '내(나)'이다."

라고만 되어 있습니다

문제가 밑줄친 부분의 문장성분을 잘못파악한것은?
"내 사전에는 실패는 없다."에서 '실패는'에 밑줄이 있구요 이것을 '주어'로 파악한 보기가 틀렸다고 되어있어요.

해설지에는 "주어는 '내(나)'이다."

라고만 되어 있습니다

간단한 예시로 고치자면, 나는 책이 없다 와 같은 형식인듯?합니다. 나는 없다 + 책이 없다 = 나는 (책이 없다). ☞간단히 적자면 ☞< ~는 ~다 = 주체는 어떠하다 = 주어+서술어> 이렇게 되는데 여기서 서술어에 해당하는 말이 책이 없다 인거져 . 자세한 용어는 기억이 안나네요 고딩때 배운것 같은데..넘오래돼서 ㅎ

이렇게까지 풀어야하나요 중학생 가르치기도 정말 어렵군요