거시경제학 질문이용!!
- 2015.12.12. 14:27
- 1202
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이렇게 보면 LM곡선이 변화하여 이자율이 상승하고, AD곡선이 변화하여 물가가 하락. 총수요가 변하더라도 Y는 불변인 것이 맞겠습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
왜냐면 화폐발행을 줄였다 해도 문제에서는 화폐수요의 이자율탄력성이나, 화폐수요의 소득탄력성 등에 대한 언급 자체가 없기 때문에 IS-LM으로 설명을 하면 무리가 옵니다. 예를 들어 IS-LM에서 통화량 감소로 LM이 변화해 이자율이 상승했다고 해도, 이자율 상승에 따른 IS곡선 변화도 있을 것인데 각 곡선의 기울기를 알 수 없기 때문에 구체적으로 얘기하기가 어렵네요. IS-LM은 단기적으로 물가가 불변이라고 가정하고 있으니까요. 그런데 AD-AS 분석에 따르면 종국적으로 총생산량이 불변인 상황이기에, 이자율이 상승해도 IS곡선이 변화하여 다시 이자율이 하락한다고 정도만 말할 수 있을 것 같네요. 그런데 어디까지가 물가가 신축적인 상황에서 IS-LM을 이용한 분석은 가정상 무리가 있어요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 족제비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





