로스쿨생들 진짜 자퇴 안하시고 참 신념이 약하신듯 합니다.
글쓴이
- 2015.12.29. 12:22
- 8055
남의 권리를 지켜줘야
하는 분들인데
자신의 신념도
실천하지 못하다니
국민의 한 사람으로서
더더욱 로스쿨 출신에 대해서는
신뢰가 안가네요.
하는 분들인데
자신의 신념도
실천하지 못하다니
국민의 한 사람으로서
더더욱 로스쿨 출신에 대해서는
신뢰가 안가네요.
권한이 없습니다.
니일이나 잘하세요 ㅋㅋ
19
16
착잡한 창질경이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착잡한 창질경이]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
ㄴㄷㄹ
0
0
세련된 수련
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 수련]님의 댓글을 신고합니다.
세련된 수련
아무리찾아봐도 안나오는데 ㄴㄷㄹ가 뭐에요?
님드라 나달리 내다리 다 아닌거같은데.
님드라 나달리 내다리 다 아닌거같은데.
0
0
천재 솜방망이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[천재 솜방망이]님의 댓글을 신고합니다.
천재 솜방망이
네 다음 로스쿨 . 그냥 이상황에 맞춰 웃자고 하는, 만들어 낸 말이죠 ㅋㅋ
0
0
세련된 수련
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 수련]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
제가 나중에 변호사를 사게 될 수도 있고 그것이
제 인생을 좌우할 수도 있는데 당연히 걱정되죠.
이렇게 자신의 신념조차 지키지 못하는
로스쿨 출신 변호사를 어떻게 믿고
쓰겠습니까?
제 인생을 좌우할 수도 있는데 당연히 걱정되죠.
이렇게 자신의 신념조차 지키지 못하는
로스쿨 출신 변호사를 어떻게 믿고
쓰겠습니까?
2
7
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
본인의 신념잘지키고 사세요. 너무너무 멋집니다.
0
0
착잡한 창질경이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착잡한 창질경이]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
ㄴㄷㄹ
0
0
똑똑한 민들레
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 민들레]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
ㄴㄷㄹ
0
0
푸짐한 호두나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[푸짐한 호두나무]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
ㄴㄷㄹ
0
0
의연한 진달래
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 진달래]님의 댓글을 신고합니다.
착잡한 창질경이
ㄴㄷㄹ
0
0
까다로운 나도송이풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[까다로운 나도송이풀]님의 댓글을 신고합니다.
신념을 떠나 일종의 쇼였죠. 오직 자신들의 이해관계를 위해서. 우리한테 왜이래!! 그랬는데 정부에서 그래 너희들 시험 치든 말든 우린 강행함ㅋ 이렇게 쌩까서 꼴이 우스워졌죠. 원래 힘없는 사람들이었는데 그걸 확인것뿐
15
5
어리석은 일월비비추
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 일월비비추]님의 댓글을 신고합니다.
저같은 흙수저는 변호사선임비 싸질수록 좋습니다ㅠ
0
0
안일한 수리취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안일한 수리취]님의 댓글을 신고합니다.
안일한 수리취
전 손으로먹는계급으로써 국선을쓴답니다 ㅠㅠ
0
0
참혹한 라일락
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[참혹한 라일락]님의 댓글을 신고합니다.
참혹한 라일락
광광 우럭따 8ㅅ8
0
0
안일한 수리취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안일한 수리취]님의 댓글을 신고합니다.
단합력 쩔던데 ㅋㅋ 1800명중에 1000명 철회 ㅋㅋ
1
1
키큰 냉이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[키큰 냉이]님의 댓글을 신고합니다.
변호사 고를 때 선택지 있으면 사시생 출신 쓰 고 싶음
5
2
정중한 계뇨
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정중한 계뇨]님의 댓글을 신고합니다.
흙수저가 기득권층 옹호해주네요. 참 변호사들은 좋겠어요 ^^
0
0
명랑한 물억새
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[명랑한 물억새]님의 댓글을 신고합니다.
빛에 신념을 바치게
0
0
초라한 윤판나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[초라한 윤판나물]님의 댓글을 신고합니다.
초라한 윤판나물
띠스따스또스또돗!!
0
0
머리나쁜 네펜데스
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[머리나쁜 네펜데스]님의 댓글을 신고합니다.
ㅋㅋㅋ 열심히 해보세요. 덕분에 사시존치되고 로스쿨폐지되면 다시 선임비 폭등잼ㅋㅋㅋ 하창우 변협(사시출신) 최대 목표가 뭔지 아십니까? 어떻게든 사시존치시키고 로스쿨 폐지수순 밟은 다음에 변호사수 감축, 유사법조직역통폐합 입니다. 그걸 공약으로 압도적으로 사시출신변호사 지지로 당선됨. 이제 그 시작이 된거죠. 님들은 사시=정의 라는 프레임 속에 열심히 갖혀 사시구요ㅎㅎ
0
1
어리석은 석곡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 석곡]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
그럼 사시랑 로스쿨이랑 병행하면 안됨??
왜 이거 두개는 병행할 생각을 안하는거임??
진짜 몰라서 묻는거 혹시 알면 좀 알려줘
왜 이거 두개는 병행할 생각을 안하는거임??
진짜 몰라서 묻는거 혹시 알면 좀 알려줘
0
0
배고픈 하와이무궁화
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 하와이무궁화]님의 댓글을 신고합니다.
배고픈 하와이무궁화
사시출신은 법조경력 50년 된 대법관출신부터 60년간 자기 세를 유지하고 있습니다. 로스쿨출신변호사는 이제 신출내기 막 자리잡은 4년차구요. 게임이 됩니까? 시작부터 불공정한 게임을요? 로스쿨이 문제가 있는건 사실인데, 그 문제를 해결하려면 로스쿨 제도를 뜯어 고쳐야지, 사시의 문제점으로 도입된 로스쿨제도를 유지하면서 사시도 병행하면 사시의 문제점(대학교육황폐화, 수만명 낭인 양산, 사교육시장 팽배, 연수원 기수문화, 과도한 연수원예산 등)과 로스쿨 문제점(불투명성, 비싼 등록금)이 그대로 있습니다. 법과대학 폐지되고 어쩔 수 없이 로스쿨로 진입한 09학번 이후의 신뢰보호는 차치하고서라도요. 그냥 변호사시험 성적공개하고(석차까지), 등록금 낮추고, 예비시험 도입하고, 입시과정을 전국적으로 통일시켜서 투명화시키면 다 해결됨.
1
0
어리석은 석곡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 석곡]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
ㄴㄷㄹ
0
1
똑똑한 민들레
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 민들레]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
사시생들이 언제 로스쿨 폐지되는거 원했나요?
그냥 병행해서 시험 볼 기회만이라도 달라는거잖아요
마이피누에 로스쿨생들도 가입되나요?
왜 이렇게 로스쿨 옹호글들이 많은지
스카이생들 등록금을 왜 부대생들이 지원해줘야 됩니까
그냥 병행해서 시험 볼 기회만이라도 달라는거잖아요
마이피누에 로스쿨생들도 가입되나요?
왜 이렇게 로스쿨 옹호글들이 많은지
스카이생들 등록금을 왜 부대생들이 지원해줘야 됩니까
0
0
재수없는 수리취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 수리취]님의 댓글을 신고합니다.
재수없는 수리취
대학원생, 로스쿨생 등등 다 가입되는걸로 알고 있어요.
충분히 언론플레이 가능합니다.
충분히 언론플레이 가능합니다.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
재수없는 수리취
사시생들이 로스쿨 폐지되는거 원한것도 아니고 로스쿨생이 사시 폐지되는거 원한것도 아닙니다.
로스쿨 입학생들은 사법시험이 2017년에 폐지되기로 한 입법을 믿고 로스쿨에 진학하기로 결심한 사람들입니다.
사법시험은 폐지될 것이 결정되고 나서 7,8년간 유예기간을 줬습니다.
입법된 것을 믿고 로스쿨에 진학한 사람들이 원안대로 되기를 주장하는 것이 그리 잘못된 것인지?
그리고 위에 사시랑 로스쿨이랑 병행하면 안되냐고 물어보신분이 있는데, 애초에 로스쿨은 사시보다 실력없다고 낙인 다 찍어놓고 병행해서 공평하게 경쟁하라는 것 자체가 말이 안됩니다. 모 공공기관 (정확한 명칭이 기억안나네요) 에 로스쿨 출신 변호사가 지원했다가 전원 자격미달로 탈락했다는 사실이 찌라시처럼 돌면서 로스쿨생 실력이 다 그렇지라고 평가내리기도 했지요. (나중에 해당 기관에서 보도자료로 왜곡된 사실임을 인정했습니다)
저는 궁금합니다. 물론, 최근 몇 국회의원들이 문제 일으킨 것은 충분히 비난받아 마땅합니다. 하지만 그것이 로스쿨 전체와 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. 왜 평범한 로스쿨생까지 싸잡아 욕먹어야 하는지 모르겠습니다. 어느 단체가 다 그렇듯, 로스쿨에도 금수저 있습니다. 아니 꽤 많습니다. (물론 사법연수원생들과 비교해서 금수저 비율이 더 높을지는 의문입니다만...) 하지만 이런 논란이 계속되면 될수록 피해를 입는 것은 금수저 (물론 금수저라고 해서 비난받을 이유는 전혀 없습니다. 여기서 말하는 금수저는 욕먹을 만한 금수저라고 하겠습니다) 가 아닌 평범한 로스쿨생들입니다. 여러분들처럼요.
로스쿨 입학생들은 사법시험이 2017년에 폐지되기로 한 입법을 믿고 로스쿨에 진학하기로 결심한 사람들입니다.
사법시험은 폐지될 것이 결정되고 나서 7,8년간 유예기간을 줬습니다.
입법된 것을 믿고 로스쿨에 진학한 사람들이 원안대로 되기를 주장하는 것이 그리 잘못된 것인지?
그리고 위에 사시랑 로스쿨이랑 병행하면 안되냐고 물어보신분이 있는데, 애초에 로스쿨은 사시보다 실력없다고 낙인 다 찍어놓고 병행해서 공평하게 경쟁하라는 것 자체가 말이 안됩니다. 모 공공기관 (정확한 명칭이 기억안나네요) 에 로스쿨 출신 변호사가 지원했다가 전원 자격미달로 탈락했다는 사실이 찌라시처럼 돌면서 로스쿨생 실력이 다 그렇지라고 평가내리기도 했지요. (나중에 해당 기관에서 보도자료로 왜곡된 사실임을 인정했습니다)
저는 궁금합니다. 물론, 최근 몇 국회의원들이 문제 일으킨 것은 충분히 비난받아 마땅합니다. 하지만 그것이 로스쿨 전체와 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. 왜 평범한 로스쿨생까지 싸잡아 욕먹어야 하는지 모르겠습니다. 어느 단체가 다 그렇듯, 로스쿨에도 금수저 있습니다. 아니 꽤 많습니다. (물론 사법연수원생들과 비교해서 금수저 비율이 더 높을지는 의문입니다만...) 하지만 이런 논란이 계속되면 될수록 피해를 입는 것은 금수저 (물론 금수저라고 해서 비난받을 이유는 전혀 없습니다. 여기서 말하는 금수저는 욕먹을 만한 금수저라고 하겠습니다) 가 아닌 평범한 로스쿨생들입니다. 여러분들처럼요.
1
0
명랑한 물억새
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[명랑한 물억새]님의 댓글을 신고합니다.
재수없는 수리취
저 부산대출신 로스쿨 입학예정자이구요. 부산대 사랑합니다. 로스쿨 옹호가 아니라 문제의 본질을 제대로 보자는 취지입니다. 사시생들 피켓에 로스쿨 폐지라고 적혀 있습니다. 권민식씨가 들고 다니는 피켓 보세요. 그리고 사시출신 기회 10년간 주었구요(폐지 경과규정 10년이었죠). 저 같은 09학번 이후로는 법학과 사라져서 사실상 법조인의 꿈을 이룰려면 로스쿨을 선택할 수밖에 없었습니다. 사시존치되는 줄 알았다면 어떻게 해서든 법학과 지원했을거고 사시봤을겁니다. 기득권에 들어가고 싶은건 당연하니깐요. 09학번 이후의 신뢰, 즉 20대들의 신뢰는 다 필요없고, 사시응시자 평균연령 36세(기회 10년간 부여 받은 자들)들의 신뢰는 그렇게나 소중합니까?
0
0
어리석은 석곡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 석곡]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
솔직히 저 같은 일반인들은
"'사법고시에 합격'한 '능력있는 변호사'에서
변호받는 것"을 바라는게 더 크다보니
로스쿨을 백안시 하는게 큽니다.
푼돈드는 일이라면 로스쿨 쓰겠는데
만약에 인생이 달린 문제라면
수십배의 수임료를 지불해서라도
사시출신 쓸것같습니다만......
"'사법고시에 합격'한 '능력있는 변호사'에서
변호받는 것"을 바라는게 더 크다보니
로스쿨을 백안시 하는게 큽니다.
푼돈드는 일이라면 로스쿨 쓰겠는데
만약에 인생이 달린 문제라면
수십배의 수임료를 지불해서라도
사시출신 쓸것같습니다만......
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
'사법고시에 합격한 능력있는 변호사'는 님이 죽을때까지 남아 있을거니 언제든지 돈 많이 지불하시고 쓰시면 됩니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입맛에 따라 선택하면 되는 문젠데 왜 로스쿨생이 자퇴를 하니 마니 오지랖이신지ㅎㅎㅎ정 못미더우시면 사건 선임할때 로스쿨 출신 변호사에게 님 사건을 안맡기면 되지않습니까 ㅋㅋㅋㅋ
0
0
육중한 어저귀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[육중한 어저귀]님의 댓글을 신고합니다.
육중한 어저귀
이건 제 개인의 문제가 아니라 국민 전체의 권리보호에 관한 문제인데요...
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
그니깐 님 같은 사람들이 있으니깐
병행론 주장하진 마세요. 어차피 사람들 인식에는 연변>>>로변 이라 로변이 아무리 뛰어나도 상종 안하려고 할테니깐요.
근데 글쓴님아 그거 아시나요?
사시존치됐으면 소년등과해서 판사검사 됐을 사람, 사시수석했을 사람 현재는 전부 로스쿨에 있고, 로스쿨로 돌렸어요. 이제 사시 잔류자들은 이미 패배한 사람들의 리그일 뿐이죠. 서울대 60년간 부동의 사시 1위였는데 작년에 제껴졌고, 고법은 부동의 2위였는데 최근 5위까지 떨어졌죠. 우리학교도 7위권 유지였는데 사시준비생 없어서 최근 10위했죠. 그에 반해 로스쿨 유치 못한 동국대가 7위권으로 뛰었죠.
대세는 로스쿨이 됐고, 인재는 로스쿨로 갑니다. 30중반 아재들이 10년간 못 붙다가 이제 폐지되기 직전이니 뒤늦게 떼쓰는거구요. 거기 법무부 놀아나고, 로스쿨 집단행동 사태가 발생한거죠.
병행론 주장하진 마세요. 어차피 사람들 인식에는 연변>>>로변 이라 로변이 아무리 뛰어나도 상종 안하려고 할테니깐요.
근데 글쓴님아 그거 아시나요?
사시존치됐으면 소년등과해서 판사검사 됐을 사람, 사시수석했을 사람 현재는 전부 로스쿨에 있고, 로스쿨로 돌렸어요. 이제 사시 잔류자들은 이미 패배한 사람들의 리그일 뿐이죠. 서울대 60년간 부동의 사시 1위였는데 작년에 제껴졌고, 고법은 부동의 2위였는데 최근 5위까지 떨어졌죠. 우리학교도 7위권 유지였는데 사시준비생 없어서 최근 10위했죠. 그에 반해 로스쿨 유치 못한 동국대가 7위권으로 뛰었죠.
대세는 로스쿨이 됐고, 인재는 로스쿨로 갑니다. 30중반 아재들이 10년간 못 붙다가 이제 폐지되기 직전이니 뒤늦게 떼쓰는거구요. 거기 법무부 놀아나고, 로스쿨 집단행동 사태가 발생한거죠.
0
0
어리석은 석곡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 석곡]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
행정고시나 미국유학, 전문자격사로 간걸로 압니다만...
무슨 로스쿨로 다 갑니까....
무슨 로스쿨로 다 갑니까....
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
판검, 대형로펌 있는 한 스카이로스쿨 건재하는 한 절대 법조계 무너지지 않습니다. 행정고시 아무리 좋다해도 미국유학, 전문자격사 좋다해도 판검사나 대형로펌만 못해요. 최고 진로의 가능성이 있는 한, 그 구멍이 작다고 해도 최고 인재들은 다 로스쿨로 진입합니다. 최근 서울대 총장이 단대탑이랑 식사하다가 진로 물어봤는데 문과계열은 다 로스쿨이라 해서 한탄했다는 기사를 봤습니다.
0
0
어리석은 석곡
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 석곡]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
음 그럼 사시존치되면
그런 인재들이 괜히 학부나와서
3년 낭비하지않고
일찍 사법시험으로 능력을 인정받고
사법연수원에서 더 실력을 가다듬어서
국민들도 뛰어난 사람들의 변호도
받을 수 있수 있어 일거양득이네요!
위에 저런사람들이 아닌
조금 부족한 분들은 로스쿨에서
법조인 꿈이루고
국민들도 큰 사건아닌것에는 싸게
변호사 사서쓰도록 하면
더 좋구요.
그런 인재들이 괜히 학부나와서
3년 낭비하지않고
일찍 사법시험으로 능력을 인정받고
사법연수원에서 더 실력을 가다듬어서
국민들도 뛰어난 사람들의 변호도
받을 수 있수 있어 일거양득이네요!
위에 저런사람들이 아닌
조금 부족한 분들은 로스쿨에서
법조인 꿈이루고
국민들도 큰 사건아닌것에는 싸게
변호사 사서쓰도록 하면
더 좋구요.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
어리석은 석곡
패배자요? 시험 하나 땜에 패배자 소리 하시는건가요?
그럼 로스쿨 변시 떨어져도 패배자겠네요?
로스쿨생들을 모두 일반화 할 수는 없지만 님을 보면
참 답답하네요
그럼 로스쿨 변시 떨어져도 패배자겠네요?
로스쿨생들을 모두 일반화 할 수는 없지만 님을 보면
참 답답하네요
0
0
재수없는 수리취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 수리취]님의 댓글을 신고합니다.
더러운 밥그릇 싸움이라고 봅니다. 둘이 병행하면 서로 견제하고 좋을텐데. 위에서 해먹는 사법고시 출신들 보면서 사법고시 싹을 잘라버리고 지들이 위에서 해먹고 싶은거임
0
2
해박한 조
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[해박한 조]님의 댓글을 신고합니다.
많은 생각들이 있지만
그들 역시 피해자라는 생각을
지우기가 힘드네요..
그들 역시 피해자라는 생각을
지우기가 힘드네요..
0
0
다부진 말똥비름
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다부진 말똥비름]님의 댓글을 신고합니다.
기득권 싸움이라고 보여집니다. 그리고 법무부의 신뢰성 문제도 포함되겠지요.
글쓴이께서는 로스쿨 때문에, 변호사의 질이 떨어질 것이라고 생각하시는것 같군요.
어차피 다 시장원리입니다. 로스쿨, 사시출신 상관없이 변호사 등 전문직 시장은 능력에 따라 돌아가게 되있겠죠.
나중에 로스쿨 , 사시출신 상관없이 차후에 글쓴이님이 법적 문제가 생겼을 때, 그에 맞는 변호사를 고용하면 되는겁니다.
"로스쿨 = 실력없는 법조인 양성소" 라고 생각하는 여론이 이번 사건의 본질을 오도하는것 같습니다.
저는 로스쿨생은 아니지만, 우리나라의 국립대 및 유명사립대 로스쿨 입학생들을 보면 굉장히 뛰어난 인재들입니다.(물론 입학비리 문제들은 해결되어야 하겠지만요..)
글쓴이께서는 로스쿨 때문에, 변호사의 질이 떨어질 것이라고 생각하시는것 같군요.
어차피 다 시장원리입니다. 로스쿨, 사시출신 상관없이 변호사 등 전문직 시장은 능력에 따라 돌아가게 되있겠죠.
나중에 로스쿨 , 사시출신 상관없이 차후에 글쓴이님이 법적 문제가 생겼을 때, 그에 맞는 변호사를 고용하면 되는겁니다.
"로스쿨 = 실력없는 법조인 양성소" 라고 생각하는 여론이 이번 사건의 본질을 오도하는것 같습니다.
저는 로스쿨생은 아니지만, 우리나라의 국립대 및 유명사립대 로스쿨 입학생들을 보면 굉장히 뛰어난 인재들입니다.(물론 입학비리 문제들은 해결되어야 하겠지만요..)
0
0
의연한 벌노랑이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 벌노랑이]님의 댓글을 신고합니다.
의연한 벌노랑이
문제는 어떤 사람의 인생을 좌우하는 것이
법조인이라는 겁니다.
비슷한 이유로 의사들도 생명을 다루는 사람들인 만금 그저 '뛰어난 인재'가 아닌 '최고의 인재'들이
요하는 직종이죠.
그래서 뛰어난 인재들이 모인다고 하는
의전을 폐지하고 의대로 복귀한 것입니다.
로스쿨생들도 토익, 리트 등에서
분명히 뛰어난 인재들이긴 합니다.
그러나 한 사람의 인생을 좌우할수 있는
법조인이 되는데 있어서
사법시험에 비하면 많이 부족하다는 것이
그들의 고객이 될 국민들 사이에
널리 인지되는게 사실입니다.
한마디로 '로스쿨생'들이 '토익, 리트 등에서
뛰어난 인재' 맞지만
'사법연수원생' 처럼 '법에서 최고의 인재'는
아니라는 생각을 많이들 한다는것입니다.
법조인이라는 겁니다.
비슷한 이유로 의사들도 생명을 다루는 사람들인 만금 그저 '뛰어난 인재'가 아닌 '최고의 인재'들이
요하는 직종이죠.
그래서 뛰어난 인재들이 모인다고 하는
의전을 폐지하고 의대로 복귀한 것입니다.
로스쿨생들도 토익, 리트 등에서
분명히 뛰어난 인재들이긴 합니다.
그러나 한 사람의 인생을 좌우할수 있는
법조인이 되는데 있어서
사법시험에 비하면 많이 부족하다는 것이
그들의 고객이 될 국민들 사이에
널리 인지되는게 사실입니다.
한마디로 '로스쿨생'들이 '토익, 리트 등에서
뛰어난 인재' 맞지만
'사법연수원생' 처럼 '법에서 최고의 인재'는
아니라는 생각을 많이들 한다는것입니다.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
뭐하시는분인지 모르겠지만 몰라도 참 모르시네요, 인터넷에 나오는 찌라시만 알고계신건지... 로스쿨 폐지 사시존치의 주장은 실력이 아니라 "공정성과 균등한 기회"입니다. 의전은 폐지가 아니라 병행하고 있구요 전국 41개 대학중 5개대학은 의전으로 완전 전환합니다. 그리고 의전에서 의과대학으로의 전환도 "실력"이 아니라 지방의대에서 졸업후 전공의 확보문제가 가장컸구요. 로스쿨문제와 의전문제는 차원히 다른것이 로스쿨제도는 기존에 있던 시스템을 없애고 완전히 새로운 선발 시스템을 신설한 것이 구요. 의전은 입학전형만 바뀐것이지 모든 학사일정과 수련방식은 똑같습니다. 그래서 저항의식이 덜한 이유겠지요. 2013년에 논문보시면 의전과 의과대학 학생 분석해놓은게 있습니다. 유의미하게 의전출신이 성적이 더 높았구요. 그 이유는 여러이유가 있겠죠 학부경험을 무시할 수는 없으니까뇨. 제대로 알아보지도 않고 무턱대고 로스쿨을 무시하는지는 모르겠지만 자격지심이신지... 물론 공정성에서 좀더 투명해야겠지만 제도를 보완하는것이 맞지요. 시행한지 몇년 지나면 없애자 하는게 옳은 것인지요.
6
0
안일한 참나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[안일한 참나물]님의 댓글을 신고합니다.
에휴 엔터질 티나게 하는 로까컨셉충 어그로질
11
5
머리좋은 긴강남차
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[머리좋은 긴강남차]님의 댓글을 신고합니다.
갓기계
0
0
까다로운 붉은서나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[까다로운 붉은서나물]님의 댓글을 신고합니다.
그래봤자 사시패스한 변호사쓸꺼임^^
0
0
까다로운 나도송이풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[까다로운 나도송이풀]님의 댓글을 신고합니다.
진짜 궁금한게 로스쿨 도입한게 양질의 변호사 인건비를 공급늘려서 싸게 국민에게 법조서비스를 제공하자아님? 반대입장은 사시가없어져서 비싼 로스쿨비를 감당못하는 가난한 법조계꿈나무가 자기꿈을 못이루는거고. 근데 지금로스쿨이 합격률도 지맘대로라서 신뢰가안간다는거아님? 그럼 차츰차츰 사시 정원을 늘리고 로스쿨 나온사람도 쉬워진 사시치면되는거아님?
0
0
어두운 토끼풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어두운 토끼풀]님의 댓글을 신고합니다.
국민들의 동정표를 얻기위한 비참한 로스쿨생들의 쇼일뿐이죠.. 한심하기도 하고 불쌍하기도 하고
0
0
재수없는 패랭이꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 패랭이꽃]님의 댓글을 신고합니다.
ㅋ
0
0
까다로운 붉은서나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[까다로운 붉은서나물]님의 댓글을 신고합니다.
요놈 노숙굴 쉐리덜!!!!!
0
1
찌질한 산국
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 산국]님의 댓글을 신고합니다.
아 난 그냥 SKY애들이 로스쿨이랍시고 부산대와서 돌아다니는게 짜증남 보고있으면 나도 좀만 더했으면 SKY갈 수 있었는데라는 생각이 스멀스멀들어서 짜증..
1
0
똑똑한 마타리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 마타리]님의 댓글을 신고합니다.
이제 로스쿨과 사법시험은 동급입니다. 감히 예비변호사들을 욕하고 당신이 무사할것 같아요? 어차피 당신은 평범한 월급쟁이로 살다가 죽을 운명입니다. 주제를 알고 깝치세요.
0
0
정중한 야광나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정중한 야광나무]님의 댓글을 신고합니다.
정중한 야광나무
이런정신으로 로스쿨을...
0
0
엄격한 민들레
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[엄격한 민들레]님의 댓글을 신고합니다.
정중한 야광나무
멘탈리티가 독보적이시네요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 월급쟁이로 살다가 뒤질 운명이라서 죄송합니다.
0
0
재수없는 패랭이꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 패랭이꽃]님의 댓글을 신고합니다.
정중한 야광나무
http://www.edaily.co.kr/news/realtime/realtime_NewsRead.asp?newsid=01154566612549536
로펌들 "사시 로스쿨 출신 업무역량 차이없어"
로펌들 "사시 로스쿨 출신 업무역량 차이없어"
0
0
보통의 으아리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[보통의 으아리]님의 댓글을 신고합니다.
로스쿨생 잘못이 아니라고 생각됩니다. 로스쿨생들이 기득권층은 아니잖아요. 이렇게 만든 제도. 즉 제도를 만든 정부의 문제가 있다고 생각됩니다. 그리고 질문자 님의 글의 경우.. 그만큼 로스쿨생들의 의지가 강하다라는 쇼멘쉽으로 볼 수 있는거 같습니다.
0
0
부지런한 거제수나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부지런한 거제수나무]님의 댓글을 신고합니다.
부산대생 특징:울학교 로스쿨생들 sky출신이라서 배아픔
1
1
밝은 박주가리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[밝은 박주가리]님의 댓글을 신고합니다.
shwoa
0
0
꾸준한 쥐오줌풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꾸준한 쥐오줌풀]님의 댓글을 신고합니다.
이딴 글 쓰는 사람은 뭐하는 사람이지? 사시 준비생인가??
0
0
꾸준한 흰씀바귀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꾸준한 흰씀바귀]님의 댓글을 신고합니다.
로충이들 ㅂㄷㅂㄷ
0
0
똑똑한 홑왕원추리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 홑왕원추리]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?