로스쿨 입시비리 폭로한 경북대 로스쿨 교수님 징계위기 시래요ㅜㅜ
글쓴이
- 2016.04.03. 13:28
- 2169
[단독]'로스쿨 입시비리' 폭로 교수, 징계 위기…법조계 반발 본문듣기
기사입력 2016.04.01 오전 6:31
82
84
SNS 보내기
가-가+
자신이 속한 법학전문대학원(로스쿨)의 입시비리 의혹를 폭로한 경북대 신평 교수가 학교로부터 징계를 받을 위기에 놓였다.
경북대 로스쿨 김문재 원장은 31일 “신 교수가 최근 제기한 입시비리 의혹은 사실이 아니란 것이 학교의 기본적인 입장”이라며 “학과 교수회의에서 현재 신 교수에게 정식으로 확인요구서를 보낸 상태다. 사실을 확인하지 못할 경우 징계 등 모종의 조치를 취할 예정”이라고 밝혔다.
앞서 신 교수는 지난 10일 발간한 <로스쿨 교수를 위한 로스쿨>에서 경북대 로스쿨의 입시부정 의혹을 제기했다. 그는 “한 로스쿨 교수가 아는 변호사의 청탁을 받고 그의 자녀를 입학시켜 주기 위해 동료 교수에게 입학 청탁을 했다”고 밝혔다. 논란이 일자 일부 단체들은 부정입학 의혹에 대해 경찰에 수사를 의뢰하기도 했다.
경북대 로스쿨은 “전국에서 가장 엄격한 입학절차를 가지고 있는 만큼, 이번 논란은 말이 안된다”고 주장했다. 김 원장은 “실제 그런 일이 있다해도 내부적으로 문제를 제기할 수 있었을텐데 신 교수는 책까지 냈다”라며 “특히 그는 사법시험 존치를 주장하는 서울지방변호사회로부터 지원을 받아 책을 냈다. 사시존치 입장에 치우친 일방적이고 주관적인 생각을 책에 실은 것으로 볼 수 있다”고 말했다.
신 교수는 대학 측 반응을 납득할 수 없다는 반응이다. 신 교수는 “책에는 분명한 사실을 말한 것이라 대학이 실제 날 징계할 수는 없을 것”이라며 “다만 누가 청탁을 받았는지 말을 해도 당사자가 말을 맞춰버리면 문제는 덮어지고, 학교가 내 주장을 허위라고 주장할 수 있다”고 우려했다. 그는 또 “학교 측은 내 책이 ‘로스쿨 흠집내기’를 위한 책이라 주장하는데 구체적인 근거를 밝혔으면 좋겠다”라며 “그것이 학자이자 선생이기 위해 갖춰야 할 최소한의 조건”이라고 덧붙였다.
서울변회도 반발했다. 서울변회는 “변호사나 법학자들의 출판작업에 지원한 건 이제까지 계속해 온 사업”이라며 “신 교수는 그간 로스쿨에 계속 몸담아 왔던 인사였고 책의 내용 자체도 로스쿨에 해를 끼치려는 목적이 아닌, 충분히 문제제기할 가치가 있는 것이었다”고 말했다. 서울변회는 “로스쿨의 진정한 발전을 위한다면 건전한 비판을 겸허히 받아들이는 자세가 필요하다”라며 “건설적인 지적을 한 내부 인사를 압박하는 것이 올바른 것인지 의문”이라고 밝혔다.
<박용하 기자 yong14h@kyunghyang.com>
기사입력 2016.04.01 오전 6:31
82
84
SNS 보내기
가-가+
자신이 속한 법학전문대학원(로스쿨)의 입시비리 의혹를 폭로한 경북대 신평 교수가 학교로부터 징계를 받을 위기에 놓였다.
경북대 로스쿨 김문재 원장은 31일 “신 교수가 최근 제기한 입시비리 의혹은 사실이 아니란 것이 학교의 기본적인 입장”이라며 “학과 교수회의에서 현재 신 교수에게 정식으로 확인요구서를 보낸 상태다. 사실을 확인하지 못할 경우 징계 등 모종의 조치를 취할 예정”이라고 밝혔다.
앞서 신 교수는 지난 10일 발간한 <로스쿨 교수를 위한 로스쿨>에서 경북대 로스쿨의 입시부정 의혹을 제기했다. 그는 “한 로스쿨 교수가 아는 변호사의 청탁을 받고 그의 자녀를 입학시켜 주기 위해 동료 교수에게 입학 청탁을 했다”고 밝혔다. 논란이 일자 일부 단체들은 부정입학 의혹에 대해 경찰에 수사를 의뢰하기도 했다.
경북대 로스쿨은 “전국에서 가장 엄격한 입학절차를 가지고 있는 만큼, 이번 논란은 말이 안된다”고 주장했다. 김 원장은 “실제 그런 일이 있다해도 내부적으로 문제를 제기할 수 있었을텐데 신 교수는 책까지 냈다”라며 “특히 그는 사법시험 존치를 주장하는 서울지방변호사회로부터 지원을 받아 책을 냈다. 사시존치 입장에 치우친 일방적이고 주관적인 생각을 책에 실은 것으로 볼 수 있다”고 말했다.
신 교수는 대학 측 반응을 납득할 수 없다는 반응이다. 신 교수는 “책에는 분명한 사실을 말한 것이라 대학이 실제 날 징계할 수는 없을 것”이라며 “다만 누가 청탁을 받았는지 말을 해도 당사자가 말을 맞춰버리면 문제는 덮어지고, 학교가 내 주장을 허위라고 주장할 수 있다”고 우려했다. 그는 또 “학교 측은 내 책이 ‘로스쿨 흠집내기’를 위한 책이라 주장하는데 구체적인 근거를 밝혔으면 좋겠다”라며 “그것이 학자이자 선생이기 위해 갖춰야 할 최소한의 조건”이라고 덧붙였다.
서울변회도 반발했다. 서울변회는 “변호사나 법학자들의 출판작업에 지원한 건 이제까지 계속해 온 사업”이라며 “신 교수는 그간 로스쿨에 계속 몸담아 왔던 인사였고 책의 내용 자체도 로스쿨에 해를 끼치려는 목적이 아닌, 충분히 문제제기할 가치가 있는 것이었다”고 말했다. 서울변회는 “로스쿨의 진정한 발전을 위한다면 건전한 비판을 겸허히 받아들이는 자세가 필요하다”라며 “건설적인 지적을 한 내부 인사를 압박하는 것이 올바른 것인지 의문”이라고 밝혔다.
<박용하 기자 yong14h@kyunghyang.com>
권한이 없습니다.
대한민국 건국이래 대학교에서 풍기는 최악의 썩은 악취네요ㅜㅜ 물론 주어는 없습니다.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
공공연하게 로스쿨 입시에서 제일 중요한건 아버지 직업이라는 말이 많았죠
0
0
게으른 비수수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[게으른 비수수]님의 댓글을 신고합니다.
로스쿨 누가 만들었노
0
3
깜찍한 둥굴레
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[깜찍한 둥굴레]님의 댓글을 신고합니다.
깜찍한 둥굴레
ㄴㅁㅎ.......
0
0
착실한 애기봄맞이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착실한 애기봄맞이]님의 댓글을 신고합니다.
저 교수 예전에도 허위사실 유포했다가 욕먹은적 많다던군요. 반대쪽 입장도 들어봐야하지 않을까요?
0
0
싸늘한 털머위
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 털머위]님의 댓글을 신고합니다.
싸늘한 털머위
기사에 나타나있습니다
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
좀 의심스러운게 사법시험존치에 가장 선두에 서고 있는 나승철 변호사를 위시한 서울지방변호사회의 지원을 받아 책이 쓰였다는게...저 교수 경북대로스쿨생들 말에 따르면 수업준비도 별로 안해오고 강의력도 안좋아서 열리는 수업마다 폐강이었다고 하던데요.
0
0
싸늘한 털머위
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 털머위]님의 댓글을 신고합니다.
싸늘한 털머위
일단 결과를 지켜보죠.
그나저나 하루도 조용할 날이 없군요.
로스쿨.
그나저나 하루도 조용할 날이 없군요.
로스쿨.
0
2
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
입을맞춰버릴까봐. 라니.
그걸밝히는게 수사기관의역할아닙니까.
그걸밝히는게 수사기관의역할아닙니까.
0
0
해박한 개미취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[해박한 개미취]님의 댓글을 신고합니다.
한쪽 말만 듣고 판단하면 안됨
0
0
냉철한 송장풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[냉철한 송장풀]님의 댓글을 신고합니다.
2580보면 답나옴
0
0
멍청한 개쇠스랑개비
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멍청한 개쇠스랑개비]님의 댓글을 신고합니다.
저렇게 드러나는건 초짜들이나하는짓임
진짜 높은빽은 티도안나게 다 해먹음
진짜 높은빽은 티도안나게 다 해먹음
0
0
멍청한 개쇠스랑개비
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멍청한 개쇠스랑개비]님의 댓글을 신고합니다.
저렇게 부정하게 로스쿨 입학하고
사법고시 존치 시킨다니까
집단으로 자퇴함.
완전 구역질 난다.
사법고시 존치 시킨다니까
집단으로 자퇴함.
완전 구역질 난다.
1
2
방구쟁이 바위취
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[방구쟁이 바위취]님의 댓글을 신고합니다.
방구쟁이 바위취
저도 딱 이렇게 느끼네요.
0
0
절묘한 맑은대쑥
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[절묘한 맑은대쑥]님의 댓글을 신고합니다.
전관예우 판치는 거 보면 로스쿨이 차라리 나은거같기도 해요;; 도가니보니까 빡치던데
0
0
유쾌한 참다래
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유쾌한 참다래]님의 댓글을 신고합니다.
근데 기사 본문 이렇게 무단전제해도 되는건가요?
0
0
우아한 왕고들빼기
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우아한 왕고들빼기]님의 댓글을 신고합니다.
꼭 시바 우리나라가 다이렇다 너만 닥치고있으면 되는데니가 씨부려서문제인거다
0
0
나약한 얼레지
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[나약한 얼레지]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





