로스쿨 전수조사 결과, 다수의 입시비리가 적발됐다네요;;;
- 2016.04.17. 19:43
- 1680
교육부가 전·현직 대법관을 포함한 고위 법관 자녀 10여명, 전·현직 검찰 고위 간부 자녀 30여명의 법학전문대학원(로스쿨) ‘불공정 입학’ 의심 사례를 확인한 것으로 17일 알려졌다. 교육부는 불공정 행위가 심각할 경우 입학 취소까지 검토하고 있다. 교육부는 이달 말 로스쿨 불공정 입학 전수조사 결과와 제도 개선책을 발표할 예정이다. 적발된 로스쿨을 제재하는 내용도 담긴다. 로스쿨 입시에서 면접 비중을 줄이고 ‘블라인드 면접’(면접관이 수험생이 누군지 전혀 모르는 상태에서 진행하는 면접) 등을 의무화한다는 방침이다.
교육부 관계자는 “전·현직 대법관 자녀를 포함해 고위 법관 자녀 10여명과 검찰 고위직 자녀 30여명의 불공정 입시 의심 사례를 분석하고 있다”고 밝혔다. 교육부는 지난해 12월 16일부터 올해 1월 28일까지 로스쿨 입학 과정을 전수조사했고, 자기소개서 등 입학서류에 사회지도층 자녀임을 노골적으로 기재한 불공정 입학 의심 사례를 다수 확보했다(국민일보 2016년 3월 29일자 1·2면 참조).
교육부는 전수조사에서 적발된 로스쿨과 해당 학생을 제재하는 방안을 다각도로 검토하고 있다. 가장 강력한 조치는 ‘입학 취소’ 처분이다. 교육부는 지난 15일 전수조사 결과를 발표할 예정이었으나 법적 검토와 후속대책 마련을 위해 이달 말로 발표 시기를 늦췄다.
교육부 관계자는 “(일부 심각한 경우) 입학 취소까지 가능한지 법리를 검토하고 있다”며 “입학 취소 처분을 받은 학생들의 소송이 예상되지만 소송은 소송이고 교육부는 조치를 취할 수밖에 없다”고 설명했다. 교육부는 로스쿨 입학 취소와 관련한 외국 사례를 검토하는 한편 국내 법 전문가들을 통해 법리 검토를 진행하고 있다. 입학 취소까지는 아니더라도 불공정 입학이 확인된 로스쿨들에도 제재 조치를 취할 방침인 것으로 전해졌다. 다른 교육부 관계자는 “(이번 전수조사에서) 우리 사회 ‘엘리트 충원’의 불공정성이 드러났다. 사회적으로 심각한 문제”라고 지적했다.
다만 교육부는 로스쿨 제도 개선을 위한 전수조사 결과가 ‘로스쿨 폐지론’으로 확대될 가능성을 우려하고 있다. 하지만 신평 경북대 로스쿨 교수의 입시청탁 의혹 폭로 등으로 ‘불공정 입학’이 사회적 이슈로 부상한 만큼 ‘로스쿨 개혁’이 필요하다는 입장을 정리한 것으로 전해졌다. 강력한 개혁 조치를 통해 로스쿨에 대한 부정적 여론을 불식시키는 정공법을 선택한 셈이다.
교육부는 이번 기회에 ‘돈 스쿨’ 논란에도 종지부를 찍을 방침이다. 학교별로 천차만별인 입학금을 폐지하고, 최대 2000만원에 이르는 등록금을 법대 학부 등록금의 2배 정도(1400여만원)로 낮추는 ‘등록금 상한제’를 도입할 방침이다. 교육부는 로스쿨들이 학생들에게 줄 장학금을 깎아 마련한 돈으로 등록금을 낮추려는 편법 시도에는 단호히 대처키로 했다. 》관련기사 2면
세종=이도경 기자 yido@kmib.co.kr
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침착한 새팥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[바보 자귀나무]님의 댓글을 신고합니다.
법대 있을때는 수업도 평범한 학부생들이 들을수도 있었는데 지금은 오히려 벽만 높아지고;;
솔직히 별로인듯.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[흔한 미국쑥부쟁이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
안심각한건 뭘 얘기하는건지...
빽의 지위가 높으면 안심각한건가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[돈많은 숙은노루오줌]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[키큰 달맞이꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
로스쿨은 어쩔수없이 금수저만을 위한 잔치입니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
하지만 로스쿨은 입시부터 임용까지 "출신성분"이 굉장히 많은 영향을 끼치는것엔 솔직하게 동의해야하고 거기에 대한 적극적인 제도 보완이 이뤄져야하는 부분 아닐까요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
저도 사실 로스쿨 준비하는데 누나분 학부랑 출신 로스쿨 좀 알수있나요??
준비는 하는데 두려운게 들러리돼서 7급 공무원 시험치는 변호사 될까봐 그게 무섭습니다...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[싸늘한 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
8년간이 아니라 올해 입학만 놓고 본 것입니다
말씀하신 숫자가 맞다면 50명 중에 한명 꼴이죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[더러운 도깨비고비]님의 댓글을 신고합니다.
한때 사법고시 선발인원이 천명이었으니, 그중에 20명이 부정입학자라고 생각하면 상당한 인원입니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[더러운 도깨비고비]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특별한 배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[건방진 벼룩이자리]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





