공산주의, 인간의 태생적 한계로 불가능하지 않나요?
- 2016.05.07. 00:30
- 910
다같이 함께 일하고 필요에 따라 분배 받는다.
빈부의 격차가 없는 사회는
거대하고 문명화된 사회에서, 그리고 끝없는 의욕의 주체인 인간에게서는 기대할 수 없는 유토피아인가요?
그렇다면 사회주의, 생산의 사회화를 넘어 분배의 사회화까지 내세우는 공산주의를 주장하는 사람들은 어떤 믿음을 가지고 있는 것인가요?
인간은 욕심이 없고 이기심이 없으며, 무임승차하지 않을거라고 믿고 있는건가요?
아니면 이를 제도로써 막겠다는 건가요? 그 제도를 만드는 주체들이 계속해서 부패하지 않을 것은 어떻게 담보하자는 걸까요.
문득 궁굼합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[힘쎈 아그배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[힘쎈 아그배나무]님의 댓글을 신고합니다.
마르크스는 이론만을 생각했고 거기에 인간의 탐욕은 계산하지 않았습니다
스탈린은 그냥 공산주의를 그냥 하나의 통치이념으로만 이용했고 일제로는 일당독재체제를 완성했습니다
공산주의는 그냥 겉으로 드러나는 껍데기일뿐 마르크스의 이념대로 실행할 생각이 없었으니 보완책따윈 필요하지않았어요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[느린 이질풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[느린 이질풀]님의 댓글을 신고합니다.
알파고와 같은 초월적 지성이 인간을 지배하고 통제해준다면 얼마든지 가능합니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
마르크스의 공산주의는 때가 오지 않은것뿐입니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[힘쎈 아그배나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[애매한 금식나무]님의 댓글을 신고합니다.
역사의 흐름이 그렇게 갈거라고 봅니다
민주주의의 발전과 기술의 발전으로 인한 노동시장에서의 인간의 구축이 맞물려 시행될 기본소득제를 기점으로 해서 인간이 노동에서 해방되는 순간이 반드시 오게 되어있어요
사실 마르크스의 공산주의와는 좀 다르겠죠
노동은 인간이 하지 않을겁니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[애매한 금식나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[힘쎈 아그배나무]님의 댓글을 신고합니다.
자본주의 저 멀리에 있는게 공산주의이고
자본주의의 한계점에서 시작되는게 공산주의 아니겠습니까
다만 그 공산주의로 인류가 더 발전할거라 생각하는건 틀린 생각이죠
여지껏 공산주의에 대한 시도가 실패한 이유는 그만큼 발전하지도 못했고 한계에 부딪히지도 않았기 때문이죠
공산주의는 그 한계를 순환을 통해 현상유지를 시킬 뿐일 거에요 공산주의로 인해 인류가 더 발전하진 않을겁니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친숙한 동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[애매한 금식나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 참골무꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다친 산수국]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 오이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 오이]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?