근데..반대의 경우도 많으니...획일적으로 생각은 마시고..폰이라 이경우는 쓰기가 힘드니..책찾아보세요..

넵ㅋㅋ 감사합니다. 고려할 요소들이 많은데 보통이 저렇네요..

언뜻 보면 맞는말이지만 다 조금씩 인과를 잘못쓰심 금리 상승이 주가 상승을 견인하지않아요

2번은 주가 상승 등이 경기 호조를 나타내는 상황에서 정책적으로 금리를 상승시킨 경우인데 인과를 잘못쓰셨어요
1번은 sml에 대해서 약간 정말 약간 핀트를 잘못잡으셨는데 sml은 "수익률"에 관련한 산식이에요
잘 공부하셨는데 착각을 조금 하셨어요 금리인상으로 rf 상승으로 y절편이 커져서 sml 곡선이 상향이동하는건 맞는데
그게 수익률이 상승하는거라 주가, 즉 가격은 내려가는거에요

3번도 해당 국가 증시에 투자된 자금들이 해당국가의 안전자산으로 이동하는 원인이 되고 타국의 자금또한 증시가 아니라 해당국가의 안전자산에 매력을 느끼겠죠

물론 장기적으로 이러한 과정을 통해 하락한 주가가 다시 저평가 매력이 생겨 상승 원인으로 적용하겠지만 경제락, 파이낸스에서 이야기하는 "효과"는 직접적 인과를 말하지 직접적 효과의 결과가 불러오는 그 다음 period의 효과를 말하지않아요

감사합니다. 이해 되네요 ! 예금의 공급이 감소한다는건 저축을 덜한다고, 저축을 더 하게 만들기 위해 금리를 올린다는거 맞죠? 돈빌리면 이자도 더내게하고.

어..그렇게 이해하시면 될 것 같아요. 저축의 감소는 곧 돈 자체가 귀해지는 거니까 더 귀해지면 가격이 올라가는 테크!