남자라서 죄송합니다

밑에 글보고 일반화 하지마라! 에서 나온거 같은데

정신분열이라 죽인거라는 기사는 몇개없는데 그 방향으로만 보시네요
정신병력이 있으면 살인이 자의가 아니게 된다는 논리신가요;; 평소 여자들에게 무시당해서 그랬다고 직접 인터뷰까지 했어요
그리고 화장실앞, 옆칸에서 아무 여자나 나타나기를 1시간이나 기다렸고요
매일 피해여성이 생겼다는 팩트는 네이버 기사에 여성 살해라고 검색해보시면 끊임없이 뜹니다.

꼭 이걸 정치질로 치부하고 싶다면 그렇다고 쳐요. 그럼 여자들이 이 정치질을 통해서 얻고자 하는게 남자들이 피해보는거겠어요? 여자라서 당해왔던 몰카, 염산테러, 강간으로부터 조금이나마 안전해지고 싶어서예요. 글쓴이분이 평생을 남자로 살아왔으니 여자들이 이러는걸 이해하기 어려울거라는건 이해해요.
자꾸 아니라고는 하시지만 여성이라서 살해당한쪽이 맞구요, 가해자가 설령 정신분열이라서 그랬다고 치더라도 건장한 남성이였다면 5분이라는 짧은시간안에 죽임을 당했을까요? 남자분들이야 안타깝다, 불쌍하다에서 생각이 그치지만 여자들은 끊임없이 저게 나였을 수도 있는데, 당장 오늘밤에 집가는 길에 일을 당할수도 있겠구나 등등 불안에 시달려요. 그렇기 때문에 여자들은 도무지 이 사건에서 여성이라는 성적 프레임을 분리시키기가 어려운거예요.

글쓴이 다른 주장도 반박하고 싶은게 많지만 너무 어이가 없어서 먼저 댓글씁니다
남녀갈등이 심해지면 제 2의 강남역 피의자가 생긴다고요....ㅋㅋ 진짜 무섭네요
글쓴이가 말씀하신 말은 곧 여혐이 심해지면 여성살해로 이어진다는거네요
그리고 치안이 좋다고 하셨는데 진짜 태평한소리하시네요 정말 부러울정도예요 ㅋㅋ작년만 해도 여성이 4일에 1명꼴로 남편, 애인에게 살해당했고요 인도보다 여성피해자 비율이 높아요 위협을 한번도 당해보질 않으셨으니 모를수 밖에요

제대로 검색해보신게 맞나요 제가 네이버에 직접 검색해보고 드린 말씀인데요

범죄자가 정신적 문제가 있는 건 맞습니다. 아마 이런 종류의 증오범죄자들을 검사해보면 하다 못해 우울증이나 다른 병력이 있을 수 있습니다. 하지만 이걸 멘탈에 문제가 있는 개인의 문제로 희석하시는 건 동의할 수 없습니다.
저 사람이 정말로 그냥 정신병 때문에 사람을 살인한 것이라면 1시간 30분 정도를 화장실에서 머무르면서 대상자를 물색하지 않고 누구든 화장실을 드나들었을 때 범행을 저질렀을 겁니다. 저 사람은 본인의 말처럼 여성에 대한 혐오를 바탕으로 범죄를 저지른 겁니다. 물리적으로 여성이 약하기 때문에 제압할 수 있는 여성을 목표물로 삼았다는 겁니다. 그렇기 때문에 이걸 젠더 문제라고 생각하는 겁니다.
이 일에 분노하는 사람들이 모든 남성을 혐오하는 게 아닙니다. 치안도 좋고 유동인구가 엄청나게 많은 강남역에 위치한 누구나 드나들수 있는 빌딩의 화장실에서 여성이라는 이유만으로 살해를 당했기 때문에 다수의 여성들이 자신을 등치시키며 불안해하고 슬퍼하고 분노하는 겁니다.
사람이 죽었는데 그에 대해 같이 애도하고 이와 같은 문제를 해결하기 위해 사회보호망을 강화하는 제도적인 방법에 대해서 같이 고민해야하는 거 아닙니까?
글쓴이가 무엇을 정치질이라고 지칭하시는 것인지 모르겠지만 증오범죄로 인한 시민들의 안위가 위협받고 있고 그 대상이 사회구성원 중 특정 성별이라면 제도적 방법을 고안하고 의식 개선이라는 게 필요하고 안전망 구축을 위해 정치가 필요할 순 있겠습니다. 그래서 이걸 정치질이라고 지칭하시는 건가요?

왜 개인의 일탈을 성별문제로 치환하느냐구요? 이게 진짜로 한 개인의 이상한 일이었다면 다들 그냥 저런 사건이 있네라고 경악하고 그 범죄자의 잔혹성에 대해서 이야기를 했겠죠. 그런데 그간 여성이 신체적으로 남성보다 약하기 때문에 자행되어왔던 폭력을 당했거나/지켜보거나 그에 따른 공포감을 느꼈기 때문에 이걸 젠더 문제라고 생각하는 겁니다. 다수의 사람들이 자신의 입장과 등치시켜 동조하고 슬퍼한다면 왜 그런지도 한 번 생각해봐주셨으면 좋겠습니다.

본인이 여성들에게 무시를 당해서 그로 인해 범죄를 저질렀다고 했습니다. 그리고 글쓴이님은 그걸 정신병의 문제라고 하셨지만, 분명히 범죄 타겟을 물색하는 동안 남자들은 그 대상이 아니었습니다. 그건 공용화장실이었던 그 화장실에 드나들었던 남성들이 있었기 때문에 충분히 증명가능한 사실이라고 생각합니다. 그들은 무사했고 여성인 그 분이 피해자가 되었습니다. 이건 개인의 분노, 일탈에 따른 묻지마 살인이 아닙니다. 그 대상이 여성으로 한정지어졌기 때문입니다.
그렇기 때문에 글쓴이님의 문제제기에 이해할 수 없습니다.

젠더 문제라고 하는 이유는 다 설명했는데도 그렇게 말씀하시니까 또 설명하기 저도 귀찮네요; 범죄를 저지른 사람이 남자이고 죽은 사람이 여성입니다. 그리고 그 남성이 여성을 혐오해서 범죄를 저질렀습니다. 다수의 여성들이 비분강개하는 이유는 남성 전체를 혐오해서 그러는 게 아니라 그런 증오/혐오범죄를 저지른 그 범죄자 및 그간 혐오범죄를 저질러온 자들에 대해 분노하는 겁니다. 또한 이 사건이 알려진 이후 따라온 반응들에 충격받고 분노하는 겁니다(이건 포털에 달린 수많은 댓글들을 보시면 아마 이해되실 겁니다). 대부분의 남성들은 이런 폭력을 자행하지 않을 겁니다. 알고 있습니다. 그러나 그 불특정다수 속에 내가 여성이라는 이유만으로 이런 범죄의 대상으로 전락할 수 있기 떄문에 공포를 느끼는 겁니다. 그리고 이런 경우에는 공포를 느끼는 여성들이 이상한 게 아니라 그 불특정다수 속에 섞여있는 그런 사람으로부터 대다수의 사람들을 보호하는 일이 필요한 거겠죠.
무고하게 살해당한 피해자의 입장에서 생각해야하는 겁니다.

그리고 글쓴이께서 언급하신 남자는 애도하지 말라는 말은 어디서 나왔는지 모르겠는데 저도 그 발언은 올바르지 않다고 생각합니다. 애도에 성별을 나누는 건 옳지 않습니다. 사회의 구성원이 증오범죄로 살해당했다면 시민사회가 함께 애도해야하는 거죠. 그런 발언은 무시해도 괜찮은 겁니다.

논리적으로 대응하실 생각이 없으시고 그냥 감정적으로 자극하시려고 하시네요.
제가 시간 허비했네요. 더 이상 대화할 이유가 없군요. ㅉㅉ

논리적이지 못한 댓글에 글쓴분이 논리적으로 대응할 필요는 없죠.. 그럼에도 불구하고 글쓴이분은 링크까지 찾아보시면서 답글달아주는데 링크도 없이 하고싶은 말만하다가 비꼬고 마음대로 대화 종결시키는건 어디서 배운 대화자세인가요? 열말부터 수강하셔야 겠네요. 횡설수설 자기 할말만 하지말고 근거를 들이대며 주장을 하세요.

뭐만하면 메갈이에요? 제대로된 논거도 대지 못하고 할말없으니 메갈거리며 손이 부들부들 떨린대ㅋㅋ 저분말씀 하나도 틀린거없잖아요. 분명이번일은 타깃이 여성에게 맞춰진 묻지마범죄가아닌 여성혐오범죕니다. 지나가다 댓글다는데, 모든남자가 다 그렇지않다는건 여자들도 알고있어요. 근데 그 사건에 아파하기보다 먼저 "모든 남자들이 그렇지않다" 라고 말하는게, 피해자의 아픔에 공감하기보다 자신들의 성별이 무시당했다는것에 먼저 초점을 맞추는거라 보는입장에서 상당히 병신스럽습니다

통계치가 그렇잖아요 괜히 그사실을 공연히 날조해요? 그런데 뭘자꾸 요구를 하고 전형적인 여혐종자구만 이제보니 ㅉㅉ 프레임을 나눈다느니 안타까운사건에 논점이나 흐리면서 왜그러고사냐 아직도 여자가 그 프레임을 씌운거라생각해? 사건을 사건대로 보지못하고 그저 분노에만 차서는 ㅋㅋ그게 팩트가 아니라는 증거를 너가 가지고와보시던가요 할말이없네 별..ㅉ말도 안통하는거같고 수고하세요 볍신아~ 이상 댓글은 안달겠고 혼자 떠들던지

응너메갈^^

통계관련 기사 주소가 복사가 안되네요.강력범죄, 여성키워드로 검색하시면 뉴스란에 많은 기사가 있습니다. 그중 허핑턴포스트기사를 보시면 되시겠네요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0002584074

보시면 전체 강력범죄에서 피해자는 남자가 더높아요. 살인-강간-강도,추행,폭행 5대강력범죄에서요. 남자도 안전한게 아닌데요. 위에 댓글에 누가 언급한것처럼 한국은 치안에 관해서 한국보다 안전한 나라를 찾기 어려워요. 님이 얘기한것처럼 여자들한테 위험이 될만한 사건들은 많이 터지죠. 총기가 불법화되있어서 육체적으로 강한 남성들의 방어율이나 생존율도 높은것이 맞구요. 하지만 이사건을 피해자도 남녀분리해서 보고 남자만 족친다고 해결될 문제가 아닌건 아시잖아요? 제대로된 범죄자, 사이코패스에 대한 사전예방, 강력한 법적제재가 없는이상 계속 일어날테죠. 남녀가 합쳐서 국회에 청원해도 모지랄판에 일반선량한 남성들도 싸잡아서 얘기한다면 더이상 발전이 없지 않을까요?

그게 왜 모든 선량한 남성들을 잠재적범죄자로 만드는거죠?정말 이해가 안가네요. 전 위글이 여성대상범죄율이 높은 문제를 비꼬는걸로 보이지, 선량한 남성들까지의심하는걸로는 보이지 않습니다.더군다나 이번 사건은 평소 여혐성향을 가졌던 남성이 여성만을 노려서 계획한 범죄입니다.충분히 위의 문구들이 나올만한 상황인거죠.님이 언급하셨듯이 위의 문구들이 공감을 많이 얻었다는건 이런 상황에 대한 문제인식을 표현한겁니다.저 혼자, 메갈뿐만 아니라 대다수 여성들, 단순히 '여성'이라는 말만 들어가면 앞뒤보지 않고 돌진만 해대는 남성들 아닌 대다수 남성들의 공감인 겁니다.

댓글보셨으면 반박 좀 해주세요ㅎㅎ!보고 싶은 것만 보지 마시고요 제발.솔직히 글쓴님은 지금 머리속에 댭이 정해져있잖아요.글쓴님 말하는거 보고 느낀건데 솔직히 일베충같아서 손이 부들부들 떨리네요!