벼룩시장 상품판매 관련 제가 잘못한건가요?
- 2016.07.11. 18:37
- 1757
벼룩시장에서 물품판매하다가 댓글 다신분과 언쟁이생겨 마이피누 유저분들의 의견을 여쭙고 싶습니다.
링크
http://mypnu.net/market/13485481
집에 안쓰는 루이까또즈 시계가 있어 판매하려고 중고나라에서 판매를 시도해 보았지만 보증서가 없는 관계로 잘 팔리지 않았습니다. 그래서 구매자분들이 판매자에게 좀더 믿음을 가질수있는 마이피누에서 시계를 판매하려고 글을 작성했습니다.
결과적으로 시계는 팔렸습니다. 그런데 '상온에보관하세요'라는 닉네임을가진 학우가 댓글로 링크를 걸었습니다.
링크
http://m.lotte.com/product/m/product_view.do?goods_no=254416276&c=&udid=&v=&cn=152131&cdn=2937642&schema=&curDispNoSctCd=82&tclick=m_DC_ProdDetail_Swp_Rel_B1
같은 시계를 판매하는데 제가 제시한 판매가와 별차이가없다는 내용으로 읽혀집니다.
그런데 저 링크를 들어가보시면 알겠지만 제가 판매하는 시계는 이미 품절되어 팔리지않고 있으며 재입고 계획또한 없다고 합니다(q&a게시판 참고)
특가가격으로 몇개 파는 그것도 이미 품절된 링크를 들고와서 링크를 걸기에 판매도 이미 완료되었는데 엮이고 싶지않아 네이버최저가 링크를 밑에 걸어두었습니다.
이후에는 게시물 내용처럼 진행되었고 저분은 더이상 댓글을 달지않고있습니다.
현재 구매할수있는 링크가 달려있다면 제 대처가 달라져야겠지요. 하지만 이미 판매가 종료된 링크 그리고 재입고될 계획이 없다는데 굳이 시비를 거는 모습이 이해되지 않습니다.
제생각은 이렇습니다.
만약 대한민국의 어떤 핸드폰매장에서 원가 80만원짜리 아이폰을 특가로 5대만 30만원에 팔았다고 가정해보겠습니다. 5대는 모두 판매가되었고 이제 다시 그가격으로 팔지않습니다.
그럼 그 이후에 아이폰의 정가는 80만원이 되어야하나요? 30만원이 되어야하나요?
긴글 읽어주셔서 감사합니다.
+글을 다 쓸때즘 저 분이 벼룩시장에 판매글을 올린것을 발견했는데 상당히 재밋어서 링크답니다.
꼭 보세용 http://mypnu.net/index.php?mid=market&search_target=nick_name&search_keyword=상온에보관하세요&document_srl=11874318
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[늠름한 우산나물]님의 댓글을 신고합니다.
빕스사건의 경우는 판매당시에 쿠팡에서 동시 구매가 가능했지요.
지금 저 시계는 어디서도 저 가격으로 구매가 불가능합니다. 제가 너무 억울해서 3시간을 찾아봤지만 네이버 최저가 이하 가격은 없었습니다.
그래서 저런 예를 든거구요.
저분이 거신 링크가 지금 판매하는 상태라면 제가 사과드리는게 맞겠지요.
다른 경우라는걸 말씀드리고싶습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[늠름한 우산나물]님의 댓글을 신고합니다.
그냥 구매자가 알아보고 사는거에요
안사면 그만인것을 왜 사놓고 저러는지
그럼 새제품 저기서 사지 뭐하러???ㅋㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[천재 이팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 밀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
제가 보기엔 님도 잘못한거 없고 저분도 잘못한거 없는거 처럼 보이기도 하고요
이 글은 그냥 개인적인 기분 나쁨을 여타 이용자에게 고발하려고 쓴 글로 보입니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 밀]님의 댓글을 신고합니다.
저 분 밑에 댓글 다시길
글고 님 잘못하나도없어여
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[센스있는 금방동사니]님의 댓글을 신고합니다.
괜히 저렴하게팔고도 잘못된 행동하는것같아서 서럽네요ㅜㅜ 감사합니다..
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 시계 보니 2014년 제품이던데, 네이버 검색하니 판매처는 두군데밖에 안뜨고, 단종되면서 이월상품 떨이로 싸게 팔았다가 일부 판매처는 단종됐지만 링크는 안내려놓은 상태인 것 같네요.
옷 이월상품 세일하는거랑 마찬가지라 이게 떨이할 때 13만원에 팔았다고 해서 이건 13만원짜리 물건이라고 할 수도 없지만 단종 후 극소수 쇼핑몰에 여전히 50만원에 올라와 있다고 해서 50만원짜리 물건이라 하기도 힘들죠
백화점 보증서나 영수증이라도 있었다면 글쓴분이 구입가격보다 얼마나 손해를 보고 파는거라는 어필이라도 될텐데 아무것도 없어서 좀 아쉽네요, 또 매장에 따라서는 보증서 없으면 시계줄 조절이나 전지교환 등 간단한 as 할때도 태클거는 곳도 있고요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[이상한 현호색]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똥마려운 주목]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?






판매자는 구매 가격-사용감 = 재판매 가격 으로 책정
구매자는 시장 최저가격 > 중고가격 이어야 한다고 생각
시장원리로 따지면 구매자가 시장최저가격인 곳을 알아보고 사면 자연히 해결되는 문제인데 의도적인 눈탱이 아닌 경우에야 제 3자가 판매글에 저렇게 안했으면 좋겠네요 .
인터넷 사이트마다 동일제품 다 가격다른데 최저가로 안맞춘 곳은 다 욕먹어야 하나요 ? 알아서 요즘은 가격비교 해서 구매하지 않나요?