통합되면 장점이 뭐죠?
- 2016.07.25. 21:11
- 1758
단점이라하면 딱 생각나는게 입결 하락, 대외(특히 취업시장)적 평가절하 정도네요...
장점이 모든 단점을 뒤엎을만 하다면 하는게 좋긴 하겠는데
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[야릇한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
장점도 아니네요...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[민망한 미국부용]님의 댓글을 신고합니다.
목살 먹고싶다 ㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[참혹한 으름]님의 댓글을 신고합니다.
그리고 다 섞죠...
대학도... ㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[야릇한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
민주주의의 주체인 교수들은 통합 찬성하는가보죠??
별 말 없는거 보니...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[야릇한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
통폐합되며 한 연구실에 많은 연구비가 몰빵되지않응까요? 상대적으로 우수한 부산대 교수진의 연구실에 많은 지원금이 돌아갈 듯 합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[이상한 좀씀바귀]님의 댓글을 신고합니다.
그러니까 조용한거고... 에휴
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 고추나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다부진 차이브]님의 댓글을 신고합니다.
단지 학교 입결하락,취업시장에서의 불이익만 가지고 지금 계획추진을 막기는 어려울듯
이유는 10년만 지나도 학생수가 많이 감소하여 바로 문제점이 발생되기때문에 지금쯤 뭔가 조치가 있긴해야함.
물론 이과정에 의견수렴정도는 받을수있으나 결과를 바꾸긴 어려운 부분. 즉, 들어는 주지만 답정너 형태로 처리됨. 이렇게하는게 보기좋으나 말이많아져 분란발생요소가 있으며 시간이늘어지기때문에 지금 하지않고있는듯.
즉.............미래의 대학유지를 위해 형태를 바꾸는건데, 사실 교수 숫자를 줄이고 직원도 자르고 감소하는학생수에 맞춰 잘라버리면 아무문제없지만, 정년보장도 되어있는 자를수없는 직원,교수들이 많고 자기 밥그릇 줄이겠다고 하면 총장도 위험해짐 따라서 식구들 밥그릇 보장하고 나갈 방법을 찾다보니 그것 밖에없는것임
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[허약한 중국패모]님의 댓글을 신고합니다.
11년도에 있었던 시위?가 바보짓은 아니었잖아요...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[초조한 호박]님의 댓글을 신고합니다.
장점이 없는거 같아서...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 오동나무]님의 댓글을 신고합니다.
의도는 있다는거고 우선 도서관 사용 통합부터 한다고 하네요
진행상황은 모르겠어요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 오동나무]님의 댓글을 신고합니다.
이번에도 그렇게되길 바랍니다...
선배 동기 후배 모두 피해 안보게요...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[끌려다니는 콩]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 오동나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[끌려다니는 콩]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[괴로운 물레나물]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





