수장이 얼마나 똑똑하고 머리가 좋냐에 따라서 행정이나 정책이 차이가 나는데요. 지금 총학이 하는거 보면 참... 어이가 없네요...

1. 왜 투표를 하냐?
굳이 왜 투표로 하는거죠? 투표가 공식적인거면 인정합니다만 공식적인 투표도 아니고 학생들의 의견을 모으는건데 왜 투표로 하는지요. 플랜카드보면 총학도 반대하는거 같은데 그렇다면 서명운동하는게 훨씬더 효과적이지 않나요. 투표홍보도 제대로 안되고있고 기간도 한참뒤고 정해진 짧은 기간에만 투표하는것보다는 지금부터 학생들이 많이 다니는곳에 부스 설치하고 통합반대 서명운동해서 학교측에 전달하는게 훨씬 효율적이고 참여하는 수도 많을거같은데요.

2. 플랜카드 홍보?ㅋ진정성이 있냐?
본인들이 총학생회 선거 나갈때 플랜카드 홍보만 했습니까? 아침마다 주요건물앞에서 홍보물 나눠주고 수업때마다 들어와서 홍보하더니ㅋㅋ 지금 통합문제가 얼마나 큰문제인데 플랜카드 몇개붙이고 홍보합니까. 학우들이 볼때 "열심히하는구나.진정성이 느껴지는구나." 이렇게 생각하겠습니까? 솔직히 총학이 진짜 반대하는게 맞는가 싶군요.

3. 학교를 위한 반대냐. 정부비판을 위한 반대냐.
통합반대 투표 홍보 플랜카보니 정부반대,교육부 반대라는 말만 있더군요. 정부와교육부가 권장하더라도 총장과 학교가 반대하면 강제적으로 할수없습니다. 근데 지금 총장이 앞장서서 통합을 추진하는거구요. 그렇다면 정부와 교육부를 반대하기 이전에 학교나 총장에 대한 반대가 먼저 아닌가요?
저라면 학생을 무시하고 독단적인 행위를 하고있는 학교쪽에 대한 비판이 먼저라고 생각하는데요.
그래서 투표한다한들 그게 학교와 총장을 막는게 아니라 정부비판용 정치질에 쓰일까 솔직히 의심스럽습니다.

이건 단순히 정치질 문제를 떠나서 부산대 모든 학생들에 대한 문제입니다. 제발 머리좀 굴려서 제대로된 활동에 앞장서시길바랍니다.

그리고 찬성하는 학생들도 있는데 왜 반대서명만 하라고 하냐는 질문을 던지는 미개한 분들이 계실까봐 추가로 적습니다.
1. 학생회도 무엇이 목적인지는 모르나 어쨋든 반대를 위한 투표라고 홍보하고 있기때문에 반대의견을 모으는데는 투표보다는 서명운동이 효율적이라는거구요.
2. 반대하는 학생이 많은건 사실입니다. 반대서명운동만 하는데 그 결과가 재학생 대비 적다면 찬성하는게 많은거니 당연히 의미없는 서명운동이 될거니 찬성하는 사람들에게 더 힘이 실리겠죠.
3. 찬성하시면 찬성서명운동 펼치시면됩니다. 과연 그렇게 하실분이 있을지는 모르겠지만.