찬
1. 어차피 기울어진 배. 통합해서 반전을 꾀할 가능성 만들 수 있다.

반
1. 낮은대학과 통합은 하향평준화일뿐. 배 더 기울이는 행동이다.

이게 핵심인듯

근거 많은데 기본 생각들은 다 저 두개에서 나온 듯해요

그리고 학겨 홈페이지나 페이스북 총학홈페이지 등등
돌아다니시면 찬반근거 다 나옵니다.
무작정 들이민다라고 말할게 아니라 본인이 노력안한걸 반성하는게 나을 듯
님 같은분 한명한명 다 떠먹여줘야합니까?
상대를 비난하기전에 스스로는 제대로 하고 있는지 먼저 살펴보세요

되게웃기네요 ㅎㅎ. 글에서 쓰신것처럼 양측 입장에서 떠드는 많은 들을 읽으면서 뭐가 맞는건지 스스로 생각하는게 정상아닌가요? 그리고 들이밀듯이 말한다는게 뭔말이에요? 통합이라는 결정이 미래에 어떤영향 미칠지 그 누가 안답니까? 개개인이 생각하고 판단한 결과 득이 클것같으면 찬성하고 아니면 반대하는거니 당연히 자신의 주장을 어필하겠죠. 난 앉아서 들을테니 한번 말해봐라 ... 군대? 투스타로 복무중이세요?

ㅋㅋㅋㅋ 혼자서 왕놀이하노 느그들 입장말해바라 이거네요

찬성 : 통합하면 재정적 지원 대폭 상승. 학교 시설, 교수진 등 다양한 방면으로 학생 복지 증진
당장 입결은 떨어지더라도 좋은 학교가 되면 좋은 학생들이 따라서 올 것이다.
반대 : 통합하면 그냥 하향평준화다. 수준 낮은 학생이 다니는 학교가 발전하기를 기대하는 것은 어렵다.
특히 취업시장에서 얻는 불이익이라던지 부산대라는 타이틀이 보여주는 사회적 인식 등등 모두 감소

일본에서 이와 비슷한 사례가 있었는데 이미 실패한 것으로 알 고 있습니다.
물론 가진것을 너무 빼앗기지 않으려 발버둥치면 더 많은것을 잃을 수 있죠. 진정 학교 발전을 꾀하고 개혁을 원한다면 총장님께서 학생들의 입장을 조금만 더 생각해 주셨으면 정말 좋았을텐데 아쉽습니다
급진적으로 몰아붙이는 개혁이 한번 실패로 돌아가면 두번째 세번째도 실패할 가능성이 큰게 당연한데, 학생들과 천천히 시간을 두고 논의해 봐야 할 문제를 덜컥 언론에다 이야기해버리니까 상당히 짜증나네요

글쓴이입니다. 기분 나쁘게 하는 말이 있었다면 죄송합니다.
몇몇 댓글단 분들 덕분에 찬반 입장을 알게 됐고 조금 더 생각을 해봐야 되겠네요.