물증이 없으면 무죄를 선고해야죠. 그래야 한 사람의 인생이 잘못된 판단으로 위험해지는 일이 없겠죠..

무섭다 무서워 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 근데 솔직히 물증이 부족하면 죄를 물리지 못하는게 당연한거 아님??
범인이 확실하다는건 무조건 물증이 있어야 확실이라는 단어를 쓸수있는거임
농촌 길거리에서 살인사건 일어났는데 거기 지나간 사람이 한명밖에 없다는 이유로 아무 물증 없는데
그 사람 교도소 집어넣으면 되나요 안되나요... 지나간 사람은 그 사람 밖에 없으니 범인이 확실한데 물증이 없음... 그 사람은 완전 엄청나게 억울할걸요... 범인을 확실한다는 말은 물증이 있을때 써야됨

한쪽 주장만 보고 판단하기에는 논란의여지가 있어보이네요

저 방금 봤는데 진ㅉ 위에 분 말처럼 마스크 쓰고 외면하는거 소름돋넹ㅅ