정역학 질문!
글쓴이
- 2016.10.18. 06:12
- 606
2차원에선 반력과 모멘트(미지수)까지 고려하는데 3차원에선 왜 모멘트는 고려하지않나요?
책이 원서라 읽어도 잘이해가 안되네요 그냥 막연히 다른부분에서 지탱해준다고만 적혀있는것같은데...
책이 원서라 읽어도 잘이해가 안되네요 그냥 막연히 다른부분에서 지탱해준다고만 적혀있는것같은데...
권한이 없습니다.
2차원의 문제에서는 모멘트의 축이 하나일뿐이지만, 3차원에서는 모멘트 축이 무한개라 그런게 아닐까 싶네요. 개요는 비슷하지만 굳이 3차원에서 모멘트를 다룰필요가 없지 않나요?
0
0
털많은 상사화
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[털많은 상사화]님의 댓글을 신고합니다.
3차원도 모멘트 고려합니다만..모멘트 구하는 문제가 한두개가 아닐탠데요
0
0
냉철한 큰물칭개나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[냉철한 큰물칭개나물]님의 댓글을 신고합니다.
3차원에서 어느분이 모멘트는 고려하지 않는다고 하던가요? 모멘트 고려해야 된답니다..
0
0
저렴한 등골나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[저렴한 등골나물]님의 댓글을 신고합니다.
저렴한 등골나물
고려하지않는게 아니라 지탱물이 많으면 힘으로만 충분히 지탱되기 때문에 모멘트가 평형상태에 영향이 거의 없다네요
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?